Conseil municipal du 19 Décembre : entre absentéisme et incurie

Depuis plus d’un an nous dénonçons l’absentéisme des élus municipaux vaudais au conseil municipal. Après chaque réunion de celui-ci nous relevons, dépités, la récurrence de la très faible majorité d’élus présents. Ainsi certains conseillers municipaux n’ont pas poussé la porte du conseil municipal depuis plusieurs années. Certains d’entre eux ont disparu il y a déjà plus de 800 jours et ne sont pas réapparu. Ont-ils secrètement démissionné ? Ont-ils déménagé ? Sont-ils décédés ? Ont-ils décidé de ne plus venir parce que 1500 euros par an pour un conseiller municipal délégué cela ne suffit pas pour se payer un ticket de bus ? Et quant aux adjoints qui ne viennent qu’épisodiquement la question de leur rémunération de 22000 euros annuel n’est pas moins problématique.

Le conseil municipal de ce mercredi 19 décembre a vu cette situation, si souvent dénoncée par nous, atteindre son paroxysme. Le conseil municipal a dû cesser faute d’un nombre suffisant d’élus pour se poursuivre (moins de 20 après le départ des groupes REEV et PS). Et pourtant, une fois n’est pas coutume, les sujets étaient majeurs, au premier rang desquels le budget qui devait être proposé puis voté.
Qu’est-ce qui est donc si choquant ?
- Que les élus ne s’intéressent même pas au vote du budget qui est pourtant l’acte fondateur majeur d’une politique de ville surtout dans la nôtre (3° la plus pauvre de France) et dont la dette pour les générations futures ne fait que gonfler (+9% en un an et +28% en 5 ans) ?
- Que nos sonnettes d’alarme si souvent tirées ne soient entendues par personne (à l’exception de M Fayat) ou ignorées par tous dans un autisme totalitaire qui rappelle de bien sombres heures dans des pays non moins sombres ?
- Que certains élus (adjoints entre autres) puissent finalement rappliquer sur un simple coup de fil signe que l’appel de leur télévision ou de leur lit a été plus fort que la mission d’élu du peuple qui leur a été confiée il y a bientôt cinq ans ?
- Que les élus de l’opposition tous présents pour participer à un débat qu’ils savent, eux, majeur pour leur ville, soient contraints, excédés par tant de suffisance d’un exécutif qui ne sait même pas rallier ses ouailles 7 fois par an, de quitter une réunion si importante ?
- Que les débats n’aient pas pu avoir lieu faute de débatteurs de l’opposition, signe d’un régime si autocratique que même les discussions n’ont pas lieu ?

Le Modem de Vaulx-en-Velin dénonce donc le laxisme des élus de la majorité. Nous demandons aux élus qui ne font pas honneur à leur mission de se retirer dans les meilleurs délais. Si cela n’est pas le cas, il est urgent que M. le Maire démette lui-même les élus indignes de leur fonction, de leur indemnité et de la confiance des citoyens. L’incurie doit s’arrêter dans notre ville si lourdement touchée par la pauvreté, le chômage, les impôts locaux qui écrasent tout un chacun. Le conseil municipal de ce mercredi 19 décembre était un bien triste moment pour la démocratie. A presqu’un an des prochaines élections municipales, chaque vaudais doit savoir que l’équipe en place n’est plus légitime à se représenter tant sur son travail fourni que sa motivation défaillante,

Christine BERTIN Responsable MODEM Vaulx-en-Velin

Qui va payer la mauvaise gestion des nos élus : Les VAUDAIS !

Il n’y avait pas que le temps qui était gris hier mercredi 14 novembre 2012 ; l’humeur au Conseil municipal suivait largement celle de la météo. Le Débat d’Orientation Budgétaire qui définit les axes du budget (qui sera voté le mois prochain) était placé sous le signe du déficit, des dépenses qui flambent et donc de l’augmentation des impôts à prévoir. Et chaque groupe y est allé de son idéologie, de la défense de son parti, toujours bien loin du quotidien des Vaudais. De grands moments de mensonges, de désinformation, de promesses impossibles à tenir, de « c’est pas ma faute c’est celle de l’autre » et du fameux « l’Etat n’a qu’à payer ».

Pour ce qui est du meilleur mensonge, la prime revient à notre adjoint aux finances qui a annoncé que les impôts locaux n’ont pas augmenté cette année. Ce monsieur ne doit donc pas payer d’impôts locaux. Les vaudais apprécieront.

Pour ce qui est de la désinformation, le même adjoint aux finances est de nouveau le meilleur. En effet annoncer qu’en 2013 les bases des impôts locaux vont augmenter à minima de 4 à 6% relève d’une énorme esbroufe de notre municipalité. Cela revient à dire qu’en 2012, tous les indicateurs économiques conjugués vont conduire à une augmentation moyenne du coût de la vie de 5% en moyenne ; qui peut croire que l’inflation, les salaires, la croissance, les matières premières vont croître autant. Cette annonce n’aurait-elle qu’un objectif ? faire croire que l’augmentation des impôts qui nous sera imposée par la majorité communiste municipale dans les mois et années à venir est due à l’Etat et non à une mauvaise gestion locale. Le fameux « c’est pas moi, c’est lui ». Et alors? même si tel était le cas, rien n’empêche de baisser les taux d'imposition en proportion inverse,puisque cela fera rentrer la même somme d'argent dans nos caisses. Mais là.... c'est une autre histoire!

Pour ce qui est des promesses impossibles à tenir, notre maire est gagnant, lui qui annonce aucune augmentation des impôts alors qu’il va falloir absorber les 800.000 euros annuels que coutera le PACS et les 1.200.000 euros supplémentaires que coutera la piscine. Près de 10% des sommes actuellement prélevées par les impôts locaux par les Vaudais ! Oui, une piscine est utile, mais est-ce que 4 bassins, avec toit amovible, c’est raisonnable ? Oui, un pôle d’astronomie, c’est utile, mais comment le financer dans notre ville si exsangue?

Pour finir, une prime à ceux qui pensent que l’Etat n’a qu’à payer et verser des subsides supplémentaires  pour payer l’inconsistance de la gestion de nos élus (construire des équipements sans savoir comment on va pouvoir ensuite payer le personnel et l’entretien des locaux, c’est fort non !).

Oui Vaulx-en-Velin mérite mieux qu’une équipe sans vision, sans aucun sens des responsabilités et si éloignée des préoccupations des habitants.

Conseil Municipal de Vaulx-en-Velin : Des élus toujours autant absents

Il y a un an nous tirions la sonnette d’alarme au sujet de l’absentéisme des élus municipaux vaudais.

Comme le 19 octobre 2011, lors du conseil municipal du mercredi 10 octobre 2012, une vingtaine d’élus sur 39 titulaires avaient daignés se déplacer. Pourtant les sujets à l’ordre du jour étaient importants parmi lesquels la poursuite du Grand Projet de Ville avec la construction de plus de 800 logements en Centre-Ville. Mais cela ne mobilise pas nos élus pourtant volontaires et payés.

Un an plus tard peu de choses ont donc changé. Pourtant il semblait que certains s’étaient réveillés suite à notre coup de gueule fin 2011 : l’adjoint à l’économie avait démissionné, un autre avait décidé de revenir s’asseoir à la table (participer serait un bien grand mot !), deux nouveaux avaient pris du grade.

Mais cela a duré peu de temps. A croire que certains postes sont maudits. Malgré sa mission nouvelle le jeune adjoint à l’économie ne semble pas très intéressé. Il est vrai qu’avant sa nomination ses participations aux conseils municipaux se comptaient sur peu de doigts ; depuis qu’il a pris du grade il vient a un conseil sur deux. Autant qu’il laisse la place à quelqu’un qui fera au moins acte de présence pour toucher ses 22.000 euros annuels d’adjoint ! Et pourtant que cette mission à l’économie est importante dans notre ville qui compte tant de personnes sans emploi !

Ce qui n’a pas changé non plus c’est l’absence de certains élus, conseillers municipaux qui n’ont pas poussé la porte du conseil municipal depuis plusieurs années. Certains d’entre eux ont disparu il y a déjà plusieurs années et ne sont pas réapparu. Ont-ils secrètement démissionné ? Ont-ils déménagé ? Sont-ils décédés ? Ont-ils décidé de ne plus venir parce que 1500 euros par an pour un conseiller municipal délégué cela ne suffit pas pour se payer un ticket de bus ?

Le Modem de Vaulx-en-Velin dénonce l’absentéisme des élus de la majorité. Le Modem demande aux élus qui ne font pas honneur à leur mission de se retirer et de laisser la place à leurs colistiers malheureux. Cet appel lancé il y a un an ayant eu, certes, un petit effet (malheureusement, tous n’ont pas pris leurs responsabilités), il est urgent que M. le Maire démette lui-même ces élus fantômes indignes de leur fonction, de leur indemnité et de la confiance des citoyens. Les élus se doivent d’être exemplaires ; nous y veillons.

                                                                              Christine BERTIN
                                                               Responsable MODEM Vaulx-en-Velin

PALMARES :

0/20 : pour Mme HAMYANI (conseillère municipale déléguée à l’égalité) pas venue depuis 2 ans et pour M CHEMEDIKIAN pas venu depuis 3 ans

1/20 : pour Mme REGNIAULT venue une fois en 3 ans et pour M PATRY (conseiller municipal délégué au commerce équitable, à l'économie sociale et solidaire et aux économies alternatives) venu une fois en 3 ans et demi.

20/20 pour M le Maire et pour les adjoints Mmes CHARRIER, HANNACHI et M MEYNIER BADIN

20/20 pour tout le groupe PS même si Mme GEOFFROY devrait essayer d’attraper le train d’avant en gare de Lyon

20/20 pour M MOINE et Mme GARHOURI du groupe REEV

Les ROMS à la Soie : nous écrivions à nouveau au maire ce samedi 13 Octobre dernier

Samedi 13 Octobre
Objet : situation des ROMS dans le quartier de la Soie

Monsieur le Maire,

Il y a sept mois nous vous interpelions au sujet d’une centaine de ROMS qui occupaient un entrepôt désaffecté situé à l’angle de l’Avenue Grandclément et du Chemin du Gabugy à la Rize.

Une situation identique se reproduit actuellement sur le quartier de la Soie sur un terrain désaffecté à l’angle de la Rue Roger Salengro et de l’Avenue des Canuts. La présence récente de ROMS en ce lieu pose de nouveau les mêmes problèmes qu’il y a sept mois à la Rize, voire même de façon amplifiée par la taille du terrain :
• Un problème d’hygiène pour ces personnes,
• Un problème de sécurité pour l’ensemble du quartier et en particulier pour ces migrants ROMS.

Pour ces raisons, lors de l’occupation du terrain Chemin du Gabugy, nous vous avions demandé de :
• Mettre à disposition les commodités et de procurer un minimum d’hygiène aux précaires,
• Dépêcher les forces de maintien de l’ordre sur place afin de protéger à la fois les ROMS et les résidents,
• Organiser rapidement, en relation avec les partenaires publics concernés, un vrai accueil humain des ROMS installés sur ce quartier.

Malheureusement vous aviez fait le choix de ne pas suivre nos propositions. Et la situation n’a fait qu’empirer exacerbant chaque jour les passions et les querelles autour du camp de fortune au regard des problèmes d’hygiène et de sécurité crées par le camp de ROMS. Enfin, l’occupation illégale s’était en plus soldée par un coût de 155.000 euros de nettoyage et gardiennage.

Nous craignons que ce qui s’est passé à la Rize ne se reproduise à la Soie. Nous vous proposons donc de bénéficier de l’expérience acquise durant les sept derniers mois et de mettre en place tous les moyens utiles pour assurer hygiène (douches et toilettes) et la sécurité autant pour les ROMS que pour les habitants de la Soie. Nous comptons sur votre sens des responsabilités et de la solidarité humaine.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Maire, nos plus respectueuses salutations.

Christine BERTIN Responsable MoDem Vaulx-en-Velin

Réponses à notre courrier adressés aux ministres et députés

Nous avons finalement eu une réponse à vos différents courriers pour demander un taux minimum mais aussi maximum de logements sociaux ! Pas par notre député, trop occupée par les municipales,visiblement, déjà, mais par le cabinet du Premier ministre; La réponse en ligne sur ce site www.christinebertin.fr

Vaulx-en-Velin plus propre grâce au ministre de l’intérieur !!!

Manuel VALLS était à Vaulx-en-Velin ce vendredi 14 septembre au matin, en visite à Forum Réfugiés rue Lamartine. Nous nous félicitons de cette visite d’un ministre de la République dans notre Ville preuve du souci au plus haut niveau de l’Etat pour Vaulx-en-Velin. Malheureusement peu de gens étaient prévenus, et un léger vent d’inquiétude a soufflé un temps sur le Village ce matin, inquiétude vite balayée quand les habitants ont pu voir le balai des grosses berlines et des motards flamboyants. Dommage que cette visite ait été si rapide et si feutrée. Nombreux sont les habitants qui auraient aimé s’exprimer sur le quartier, sur la sécurité, sur l’ambiance, sur la propreté… propreté dont se plaignent d’ailleurs les habitants depuis des années mais qui ce jour n’était plus d’actualité. Finie la guéguerre entre la Ville, le Grand Lyon, Forum Réfugiés pour savoir à qui sont les tas d’ordures que les riverains trouvent régulièrement devant le 48 rue Lamartine. Il semble que tout ce petit monde ait fini enfin par s’entendre et trouvé la bonne personne pour M le Ministre. M le Maire devrait se renseigner pour connaître le nom de cette personne, lui qui rejette toujours la faute de la saleté vaudaise sur le Grand Lyon (sans se rappeler que quatre élus vaudais dont lui sont élus - et payés - au Grand Lyon). Ce matin, dans tous les cas, les habitants ont donc pu apprécier le nettoyage du quartier. Personne ne s’est rejeté la faute, et pour M Le Ministre, on a sorti le Karcher ! Dommage qu’il n’ait pas fait le tour de la ville, Vaulx-en-Velin aurait rutilé de 1000 feux, comme jamais…

Rue Lamartine AVANT

Rue Lamartine APRES

Lettre envoyé (selon le même modèle que la lettre en exemple) à M Le Premier ministre, Mme la ministre du logement, M le ministre de l'intérieur, à Mme la député de la circonscription, le président de l'assemblée nationale, les présidents de groupe à l'assemblée nationale, au député MoDem Jean LASSALLE.

Le recours contre un abus de logements sociaux à Vaulx-en-Velin retoqué par le tribunal administratif : le début d’une bataille pour faire de Vaulx en Velin une Ville équilibrée

En Mars 2012, les représentants locaux du MoDem vaudais, Christine BERTIN et Yves LACAZEDIEU, déposaient une requête auprès du Tribunal Administratif, demandant l’annulation du projet de logements sociaux « La Draisienne » destiné à être construit sur le quartier du Mas du Taureau. Ils dénonçaient techniquement un projet qui ne respectait pas le PLU, ne prenant pas en compte l’inondabilité des terrains, ne prévoyant pas assez de places de parking, ne respectant pas les espaces verts requis ou existant, etc… En parallèle, ils dénonçaient surtout la politique de la ville de Vaulx-en-Velin, qui, avec 56% de logements sociaux sur l’ensemble du territoire, et en particulier 99% de logements sur ce quartier, créait une surenchère de trois nouveaux bâtiments de logements sociaux. Ce projet ne respectait pas la mixité sociale, et ne faisait qu’aggraver la situation sociale et précaire de la ville (chômage record, délinquance en hausse, faible niveau des collèges, etc…). Au final, le tribunal n’a pas jugé l’affaire sur le fond, considérant que, n’habitant pas à proximité, Christine BERTIN et Yves LACAZEDIEU n’avaient pas d’intérêt personnel à agir. Le Tribunal n’a pas non plus reconnu leur intérêt à agir en tant qu’administrés, ni comme acteur politique, alors même que ce projet bénéficie de subventions publiques. Enfin le Tribunal n’a pas reconnu leur intérêt à agir pour le compte d’autrui et en particulier les voisins directs pourtant eux-mêmes locataires de logements sociaux et qui bien évidemment n’oseraient engager un recours contre ALLIADE leur propre logeur ! La demande a donc été rejetée, mais il en est allé de même des indemnités demandées à la fois par la mairie de Vaulx (1500€) et ALLIADE (20 000€), ce qui démontre que le Juge n’a pas jugé la requête comme dilatoire, alors même qu’en droit le risque d’irrecevabilité était connu. Le Modem vaudais déplore ce jugement, qui acte le fait que sur de tels projets, dans de tels quartiers, personne ne peut concrètement intervenir. Il s’agit donc d’une porte ouverte au non-respect du PLU, au détournement de la loi et des obligations urbanistiques. Le gouvernement va présenter un projet de loi en septembre 2012 pour obliger les villes à un minimum de 25% de logements sociaux sur son territoire. Nous y sommes absolument favorables. Mais il est tout autant nécessaire de plafonner ce taux pour les villes qui souffrent d’une concentration de logements sociaux comme la Ville de Vaulx-en-Velin. Une bonne intégration des habitants, une bonne mixité, une bonne harmonie entre tous ne peuvent être réalisées que sur une ville où l’on trouve de façon équilibrée à la fois des logements sociaux, des logements en accession, des logements en location classique. La ghettoïsation sociale ne peut pas être un gage du bien vivre ensemble. Nous allons donc saisir le gouvernement et l’ensemble des députés pour qu’ils incluent à la nouvelle loi, en plus d’un taux majoré de 25%, un taux maximum de 45% de logements sociaux sur chaque ville.

Un mauvais coup porté aux collèges vaudais par la majorité communiste

Nous dénonçons depuis maintenant bientôt deux ans la casse systématique des collèges sur Vaulx-en-Velin caricaturée par le taux de fuite de collégiens de la commune vers des collèges offrant plus de choix, plus de sécurité, plus de moyens : 30% soit le plus important de toutes les communes du Rhône! 

Mercredi soir lors du Conseil Municipal la casse s'est poursuivie : adieu l'option musique dans une classe spécifique sur le collège Barbusse (la fameuse classe CHAM: Classe à Horaires Aménagés en Musique). A l'origine, cette suppression (ou plutôt dilution dans l'ensemble puisque les enfants ne seront plus regroupés) semble avoir été impulsée par le précédent gouvernement Sarkozyste à la recherche d'économies à l'époque. Cette chasse aux économies a trouvé un écho étonnant (lors du dernier conseil municipal) dans la majorité municipale communiste qui s'est félicitée que cette classe disparaisse en des termes élogieux: "on perd une classe de privilégiés", "il faut lutter contre la consanguinité (!)". Curieuse recherche de la casse systématique de ce qui marche dans notre Ville ! Quel choix auront donc les enfants qui souhaitent faire de la musique à un haut niveau? "Ceux qui veulent faire musique iront à St Exupéry. Et on se fourvoie en déstabilisant quelque chose qui marche". Ces propos ne sont pas les nôtres, mais ceux de Mme Geoffroy (conseillère générale et nouvelle députée) qui connait bien le dossier. Et nous la soutenons sur ce dossier en approuvant son choix au conseil municipal de refuser de soutenir la disparition de cette classe CHAM. 

En mai dernier le classement des collèges laissait percevoir une vraie amélioration pour le collège Barbusse qui passait de la 77eme place à la 29eme. Une vraie performance. Et la classe CHAM était un ingrédient de cette amélioration, un signe de la recherche de l'excellence dans notre ville défavorisée. Mais tout cela va disparaitre par pure idéologie de la majorité communiste de la Ville.

Le Modem de Vaulx-en-Velin demande que la Ville revienne sur cette décision qui va sacrifier des enfants, qui va remettre en question le rééquilibrage social de notre Ville. Nous devons tous nous battre pour offrir des filières d'excellence dans nos cités, pour permettre aux enfants de bien vivre dans notre Ville et aux familles d'y rester. Le seul espoir de nos enfants ne peut pas être de chercher à quitter la Ville et nous soutiendrons tous ceux qui lutteront pour offrir un enseignement de qualité supérieure à Vaulx-en-Velin.

Conseil municipal du 23 Mai dernier...placé sous le signe de la distribution de subventions

Il était temps de faire un billet sur le conseil municipal du 23 Mai dernier, alors que le prochain conseil aura lieu demain, 27 Juin.
Alors que retenir de ce conseil ? une distribution de subventions de près de 175 000 Euros. Non que cela nous dérange sur le principe, mais il n'en reste pas moins que, sans contrôle, tout du moins une réflexion approfondie, on se dirige droit vers des situations comme celui du FC Vaulx il y a quatre ans, où, la boucle étant bouclée, on finit le conseil en versant au dit club un "solde" de 50K€. Si les erreurs semblent apprises pour le FC Vaulx, qu'en est il des autres subventions versées sans plus de réflexion que cela !

Commençons tout d'abord avec une subvention à l'Association Chamarel. Sans que nous n'ayons rien contre cette Association (bien qu'elle filtre ses participants!) qui a des buts louables (la coopération, l'écologie, la citoyenneté et le respect de la vie; qui peut-être contre?!) elle est dirigée par Mme Tortonese, ex suppléante à la liste Front de Gauche aux dernières cantonales et proche des élus PC de la ville (elle même IC) qui semble réfléchir à ses vieux jours et cherche donc à faire financer sa réflexion par la Ville.... Et pas de retenue ni de pudeur dans le vote de ses collègues de section. Et hop 100% de ses amis qui lui donnent 500 euros. S'il semble "établi" que toute nouvelle association obtienne d'office 500€, on appréciera le mélange des genres.

Ces quelques centaines d'euros semblent dérisoires face aux 80.000 euros pour l'entreprise associative de la mère de Mlle Hannachi adjointe à la petite enfance votés par toute la majorité y compris Mlle la fille (pourquoi se gêner d'ailleurs si on peut aider sa maman). A quoi va servir l'argent donné (même pas un prêt!)? A rénover la cuisine industrielle. Et qui va contrôler où va l'argent ? Heu...c'est pas prévu. Les concurrents traiteurs de Canelle et Piment de la place de Vaulx apprécieront l'abus. Demanderont-ils autant à leur tour ? Espérons que non, sinon cela va coûter cher !
Petite réflexion : donner 0,1% du budget annuel de la ville à des amis, cela rappelle quelque chose en matière de cadeau. Oui bien sûr! Le fameux ex-Président des riches fan de cadeau sonnant et trébuchant à ses généreux donateurs. Conclusion: de droite comme de gauche, piocher dans la caisse c'est si simple pour aider. Et après on se demandera pourquoi à Vaulx 60% des électeurs ne sont pas allés voter, et, parmi les 40% à s'être levés pourquoi 15% ont voté FN?

Dans l'absence de transparence, la commission des marchés avait fait fort elle aussi: donner trois marchés de suite à la même entreprise proche du dépôt de bilan et avec laquelle la Ville avait déjà des problèmes. Évidemment là aussi ça se termine mal. On annule tout et on repart à 0. Que de temps et d'argent perdu! Qui c'est qui paye?

Et on finira par le FC Vaulx. Mauvaise année pour eux: des tribunes promises par le constructeur du PACS mais qui finalement ne sont toujours pas faites, le local qui brûle avec la compta qui part en fumée à la veille d'un contrôle Ursaff (ou fiscal?), un sombre règlement de comptes interne sur fond de pot-de-vin, et pour finir il manque 50.000 euros dans la caisse pour boucler l'année !  En déficit depuis 2009, ce dernier  a besoin de remettre ses comptes à 0 pour pouvoir passer en CFA2. Il est vrai aussi que la mairie les a accompagné pour réduire leurs dettes et que des efforts ont été fait depuis trois ans. Mais que fait la mairie pour continuer à accompagner ce club, car la montée en CFA2 va augmenter les dépenses !

En dehors des subventions, deux points ont attiré notre attention :
- La création d'une SEM(société d'économie mixte) remplaçant la SERL-Immo du Grand Lyon. Son objectif est de pallier l'initiative privée défaillante des aménagements RDC dans les opérations de renouvellement urbain. Initiative louable sur le principe. Sauf que l'investissement de base s'élève à presque 70 Millions d'Euros, principalement de l'acquisition foncière. 66% du capital sera public et la ville de Vaulx détiendra 1,2% du capital, soit quelque 169K€ d'investissement.
Quelles sont les compétences de nos élus, notamment de M GENIN, qui fera parti du conseil d'administration quant à la gestion d'une régie immobilière, sur le coût de l'immobilier, ... et cette remarque vaut pour tous les élus. et quel risque ! 71% de l'opération est financée par les prêts !.

Le deuixème point concerne la modification du périmètre de protection de l'usine TASE. Tout monument historique comporte un périmètre (de 500m en l’occurrence) sur lequel toute modification doit faire l'objet d'une demande aux architectes des monuments historiques.pourtant, ce périmètre vient d'être modifié, ne correspondant plus du tout à un cercle, mais une forme très étrange, qui nous interroge sur les pressions diverses pour que la ZAC TASE puisse être aménagée sans la moindre contrainte. Les habitants des petites et grandes cités apprécieront : ils gardent les contraintes alors qu'au Sud des petites cités, plus rien, au nord de l'avenue des Canuts : tranquillité absolue. Les castors aussi doivent avoir des appuis en mairie : ils sortent aussi du périmètre! Ah...quelle injustice !!!

Pour finir, petit moment festif : le feu d'artifice du 14 Juillet va être modifié. Il ne sera plus tiré de l’Hôtel de Ville, mais de hippodrome de la Soie. Ce feu d'artifice se fera en partenariat avec la ville de Villeurbanne. Chic : on va baisser les frais alors !!! et non, on va passer de 10K€ à 28K€ pour vaulx ! Mais ne boudons pas notre plaisir : il sera encore mieux et en plus des 10 000 places confortables dans l'hippodrome, la vue sera superbe coté Rize !

Bon feu d'artifice à tous
L'équipe du MoDem, encore vivante
Donc un conseil municipal dépensier pour une ville toujours aussi mal gérée. Non, plutôt pas gérée du tout!

La position du MoDem de Vaulx sur la rocade et les aménagements du territoire

Aménagement du territoire : beaucoup de choses à revoir :
Lors des débats sur le projet Grand stade, nous avons pris position contre ce projet pour des raisons de dimensionnements insuffisants des accès, qui vont augmenter les nuisances sur l'Est lyonnais. En effet, la rocade est déjà saturée, dangereuse et les accès au grand stade ne pourront que faire empirer les choses. Quant au tram pour desservir le terrain, il est loin d'être suffisant, et il nous semblait cohérent de plutôt favoriser le prolongement du Métro jusqu'à la plaine de l'Ain, ce qui permettra à tous ceux qui habitent dans le grand Est de se rendre à Lyon par les modes doux.

Nous sommes donc foncièrement opposés au passage à trois voies de la rocade, mais à plutôt trouver des pistes pour désengorger cette route, en créant des alternatives de modes doux, plutôt que d'élargir la chaussée.
A cette fin, nous avions proposé dans notre programme lors des municipales de 2008 d'utiliser les parkings du Grand Parc en semaine comme "parc relais" et donc y amener une ligne de tram.Nous sommes heureux de voir que Mme Geoffroy a repris quatre ans après notre idée. Nous avions aussi proposé d' être plus incitatif et mettre un péage pour tous les non riverains de l'est lyonnais.


Alors que peut faire un député sur l'aménagement du territoire ? 
En région parisienne, l'état a participé à la mise en place d'un réseau maillé de RER et métro pour réduire le flux des voitures sur l'agglomération. Sur le Grand Lyon, personne ne veut prendre en charge de tels investissements, parce que l'état ne participe pas. C'est peut-être un sujet sur lequel les candidats aux législatives auraient pu se prononcer.

Dans tous les cas, la position de M Pénicaud de soutenir un passage de la rocade à trois voies est une opinion personnelle et nous sommes défavorables, comme l'ensemble des sections locales (Meyzieu, Décines, Rillieux...) à ce développement. La pollution de l'air à l'Est est suffisamment mauvaise pour que nous y rajoutions des nuisances, et le grand contournement Est a la vocation de réduire le trafic local, de même que le TOP.

Quant aux nuisances de l'aéroport de Bron, nous attendons avec impatience l'enquête publique qui devrait arriver d'ici la fin de l'année pour redéfinir le PEB (plan d'exposition au Bruit).

Alain VACHON, candidat aux législatives sur la 7ème circo

Bonjour à tous
Si notre candidat officiel est François-Xavier PENICAUD, nous tenons toutefois à vous présenter la candidature de Alain VACHON, qui se présente sans étiquette.
Alain est un proche de notre famille, qui était aux municipales 2ème de la liste, et un soutien à notre mouvement depuis longtemps.
Je vous fais part de sa candidature, puisqu'il est peu relayé par les médias.
Bonne chance à lui

 

Le communiqué qu'il a envoyé au Progrès :

 

Alain Vachon pour le correspondant du journal le Progrès à Bron.

Je suis un candidat rebelle, mais pour une rébellion apaisée et réfléchie.

Je ne veux pas faire de la politique avec des œillères, des boules Quiès et une pince sur le nez.

Non, je veux la faire avec tous mes sens en éveil.

Nous avons un fonctionnement politique léthargique dû à la professionnalisation de nos institutions. La peur de perdre son mandat fait que le courage politique est devenu totalement absent. Le non renouvellement de la classe politique sclérose littéralement nos institutions.

L’éloignement des élus par rapport aux électeurs fait perdre toute notion de la réalité des problèmes vécus par ces derniers.

Pourquoi l’intégration des votes blancs et nuls comme exprimés ?

Regardez au 1^er tour de la présidentielle c’est le score juste derrière celui d’Eva Joly. Si vous ajoutez à cela une partie des abstentionnistes qui ne votent plus car ils disent que cela ne sert à rien, plus ceux qui par contestation ont voté Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon vous auriez eu probablement  un score qui se serait situé entre 10 et 15%. Reconnaître ce vote sera pour l’ensemble de la classe politique accepter une autre appréciation de son action collective.

L’interdiction de cumuler 2 mandats permettra à l’élu (e) de se consacrer pleinement et entièrement à la fonction pour laquelle le peuple l’a appelé à organiser la société humaine en fonction des données spécifiques à la période de son mandat. La limitation des mandats permettra de lutter contre le dévoiement de nos institutions républicaines.

Séparation des banques de dépôts et des banques d’investissements

Le système bancaire est un système biaisé. C’est la réalité. La séparation permettra une avancée vers une organisation financière plus adaptée.

Ensuite, la banque centrale doit pour les gros investissements collectifs prêté à taux 0 et sur du long terme l’argent qui servira à la réalisation de l’investissement décidé par la collectivité.

Prenons par exemple l’accès au futur grand stade de Décines. Pourquoi ne pas prolonger le métro. La partie tunnel qui sera une structure pouvant être amortie sur de très nombreuses années et qui coûterait par exemple 1 milliard € serait financée par un prêt accorder à l’Etat, la Région, au Département et au Grand Lyon par la Banque Centrale Européenne.

Le remboursement annuel pourrait être de 10 millions €.

Ce montant serait très acceptable pour les 4 institutions que sont l’Etat, la Région, le Département et le Grand Lyon.

La règle d’or qui s’applique à chacun d’entre nous peut s’appliquer également collectivement.

Nous devons séparer le coût de l’investissement du coût de fonctionnement de la collectivité.

Pour le financement du fonctionnement de la collectivité, j’inclus dans celui-ci, le coût de toutes les institutions nécessaires au bon déroulement de la vie du citoyen : fonctionnement de tous les services de l’état, la défense, la justice, l’enseignement, la santé et le revenu de vie. Ces dépenses annuelles doivent être financées intégralement dans la règle d’or collective.

L’équilibre des comptes collectifs est possible.

Pour ce qui est de la suppression de la nationalité française par le mariage.
Si cette loi avait existé, une jeune fille de 19 ans serait encore en vie.
Cette loi n’est pas une loi lepéniste. Cette loi est une loi anti-obscurantisme.

Le choix de la nationalité à la majorité, c’est pour permettre à ceux qui insultent la France de pouvoir assumer  leur dégoût de notre pays en faisant  le choix d’un retour sur la terre de l’ascendant préféré.

Pour le système éducatif, en plus de l’action parentale déterminante, lorsque je dis que les besoins de l’enfant doivent devenir une priorité, c’est tenir compte des capacités de chacun à s’instruire pour sortir de l’obscurantisme dans lequel certains souhaitent voir le maximum de personnes rester. Nous pouvons très bien étaler sur 15 ans au lieu de 12 l’éducation d’un enfant surtout si cela permet d’en faire au bout un adulte structuré capable d’analyser son comportement et de le maîtriser.

 

Réponse de la préfecture à nos inquiétudes sur le fossé de la rocade

Veuillez trouver ci-joint la réponse reçue par la direction interdépartementale des routes samedi sur le fossé de la rocade.
pour rappel, nous avions écrit au préfet car le fossé de la rocade, chargé de récupérer les eaux de ruissellement de l'autoroute/rocade au nord et à l'est de la commune de Vaulx ne remplissait plus son rôle, car ce dernier n'était plus étanche et tout coule dans la terre, et la nappe, située à quelques mètres en dessous.
Ci-joint la réponse de la préfecture. Si ces derniers répondent à notre inquiétude sur un camion qui peut avoir un accident et déverse brutalement des matières dangereuses, il n'en reste pas moins que tous les hydrocarbures et autres polluants qui se déversent quotidiennement peuvent à terme mettre la nappe qui alimente le Grand Lyon en danger.
Espérons que les travaux reprennent bien à temps et ne soient pas à nouveau reportés.
Nous continuerons à être vigilants sur ce sujet.

Débat Le Progrès entre les candidats aux législatives 2012 pour la 7ème circonscription

Hier soir très bon débat entre les 7 principaux candidats aux élections législatives.

Côté candidats parlant des grands sujets comme l'économie ou l'immigration, assez peu d'idées neuves; des grandes idées nationales remâchées et redites; des propositions lointaines et connues sans originalité locale.

Côté discours local, les parachutés brillaient par leur transparence (ils se reconnaitront); les locaux implantés qui labourent le terrain dans tous les sens ont fait preuve d'imagination et d'originalité pour parler des vrais problèmes (eux aussi se reconnaitront); quand à ceux ou celle qui marchent sur les eaux en en disant le moins possible pour ne s'attirer les foudres d'aucun, ils ont aussi pu déployer leur art.

Côté fun, quelques petites piques entre M Debiol et M Compan, ou entre Mme Geoffroy et M Compan.... et M Genin qui tournait ostensiblement le dos à M Boudot du FN!

Côté salle, une centaine de personnes (moins de 0,1% de la population de la circonscription!). Peut-être trop participatif, trop partisan et très vindicatif dans la salle; mais bon nous sommes à Vaulx-en-Velin et les communistes braillards font partis du paysage; un peu de respect et d'écoute des uns et des autres aurait été de bon aloi. Si on veut hurler son amour du Front de Gauche il existe ce que l'on appelle des meetings partisans rouges vifs.

Pour finir, un petit clin d’œil au Progrès du jour qui fait dans son édition du jour un remarquable compte-rendu de la réunion sous les plumes de MMes Mons, Madaoui, Loison, Bonnaud et M. Sermet.

Prochain débat dans deux ans.

législatives 2012 sur la 7ème circonscription

Le choix du mouvement démocrate s'est porté sur un petit parisien, mais pas n'importe lequel : le président des jeunes démocrates, qui connait toutefois la circonscription puisqu'il a fait toutes ses études sur Bron.
Toutes les informations pour suivre sa campagne sur ce lien ICI

Nous avons collé ses affiches pour lui cet après midi.

On se verra ce soir pour le débat Salle Victor JARA !
Amicalement
Christine

Les collèges de Vaulx-en-Velin à l'honneur

Le Progrès a sorti le palmarès des collèges du Rhône 2011 et deux de nos collèges sont à l'honneur : Barbusse, 29ème du classement (sur 111 collèges, soit dans le premier quart), avec une moyenne de 89,6% de réussite au brevet, et Pierre Valdo, 51ème avec 84,4% de réussite au collège.
Pour rappel, l'année dernière, ils étaient 77ème et 82ème, plutôt dans le dernier quart du tableau, avec les deux autres collèges de la ville, que sont Duclos et Noirettes.
Un grand bravo aux directeurs des collèges et aux enseignants que j'avais rencontré lors des cantonales l'année dernière.
Je me pose toutefois quelques questions et m'inquiète tout autant pour l'avenir.
J'avais en effet dénoncé un fort taux de scolarisation à l’extérieur de la ville (plus de 30%), lié à toute une série de raisons dont la sécurité, l'incivilité, le niveau des collèges, la population (une forte proportion ne maîtrise en effet pas la langue, et encore moins l'écrit à l'entrée en 6ème).
Barbusse et Valdo ont réussi à prouver qu'ils avaient le niveau, mais comment et pour combien de temps?

Conjectures, peut-être, mais je  m'interroge quand même : quand on crée une classe musicale pour l'un, une option Europe, pour l'autre, afin d'attirer les bons, et tirer tout le collège vers le haut (ce qui a toujours existé et de tout temps, avec les classes option rares), et que l'éducation nationale fait tout pour casser ce phénomène "inégalitaire", en promettant d'éclater la classe musicale l'année prochaine, Elle l'a déjà fait pour Valdo avec sa classe Europe, devenue une option pour plusieurs classes. Je me demande donc si l'éducation nationale, qui veut à tout prix faire de l'égalitaire, ne fait pas au contraire de l'inégalitaire !
D'autres aberrations existent tout autant entre le passage du collège au lycée. Il faut un "quota" d'enfants allant au Lycée. Alors que certains enfants voudraient et souhaitent s'orienter vers des filières d'apprentissage, ou encore lycée professionnel, on les envoie en lycée général où ils finissent par échouer. sauf qu'ils ne sont plus alors prioritaires pour les filières d'apprentissage.
AU final, c'est 50% des élèves de plus de 18 ans qui ne sont plus scolarisés.

C'est tout le système qu'il faut rénover, et pas seulement une réduction ou une augmentation d'enseignants. La question n'est en effet forcement que là.
En quatre points : 
1) il faut que les enfants sachent lire et écrire à la fin du CP! Soit on met plus d'enseignants dans les zones sensibles, soit on augmente les moyens d'associations comme "coup de pouce"
2) il faut penser l'école hors les murs (certains élèves, même dès l'école primaire, perturbent toute une classe, sans aucune possibilité de sortie)
3) revoir tout le système d'orientation, et non pas le faire en quota, mais en bonne intelligence, avec des gens compétents pour cela !
4) accepter des classes plus fortes, qui attirent les bons élèves, et qui vont tirer les autres classes vers le haut

Voilà ce qu'il faut défendre au parlement !
Localement, je soutiendrais les parents d'élèves pour mettre la pression à l'éducation nationale pour maintenir ces classes spécifiques, et il faut croire que ces derniers ont raison, car les résultats sont bons.

Quant aux 30% des enfants scolarisés hors de Vaulx...

Christine BERTIN

François BAYROU appelle à voter à titre personnel pour François HOLLANDE

Nous relayons l'information faite hier par François BAYROU  :
"Je rends possible l'union nationale et la vraie mobilisation des Français au service de la France"
Le texte sur le site ICI 

"....Reste le vote pour François Hollande. C’est le choix que je fais. Il s’est prononcé, de manière claire, sur la moralisation de la vie publique dans notre pays. Il aura fort à faire."

Nous sommes heureux d'appartenir à un mouvement démocrate composé de toutes les sensibilités, du centre gauche au centre droit. Chacun a toujours eu le droit de s'exprimer comme l'a rappelé jeudi soir François BAYROU. Il a fait un choix personnel; François BAYROU n'a donné aucune consigne de vote, laissant une totale liberté à ses amis et électeurs. 
Ce choix montre ainsi que notre mouvement est indépendant, a pris son envol et s'est dégagé de son passé "UDF" sans pour autant montrer une inféodation au parti socialiste.
Chacun pourra voter en son âme et conscience. Toutefois, les réactions de M Sarkozy ces derniers jours a clairement montré qu'il montait les français les uns contre les autres en épousant bien souvent les thèses du front national. Pour beaucoup d'entre nous, lui apporter son soutien n'était absolument plus possible.Restait alors le vote blanc ou le vote Hollande....

Dans tous les cas, allez voter dimanche !

APPEL A VOTER BAYROU DIMANCHE !

Candidat le plus compétent, le plus serieux avec, dans les derniers sondages, 2ème candidat qui a la meilleure cote de popularité (56%), 2ème à qui on accorde le rôle le plus important dans l'avenir (52%) et enfin EN TETE comme candidat le plus crédible à 47% !

Parce qu'il y a encore 35% d'indécis,
Parce que 70% des personnes ne veulent pas du choix HOLLANDE-SARKOZY,
Parce que, si vous laissez une chance à FRANCOIS BAYROU d'être au deuxième tour, il sera dans tous les cas le vainqueur (Sondage Paris Match) !

Votez et votez bien dimanche !

Excellente émission dans le Grand Journal

Dimanche, notre devoir de citoyen libre nous permet de voter et d'influencer l'avenir de notre pays, notre avenir.

Je vous invite à visionner une dernière fois l'interview de François BAYROU dans le Grand Journal, CANAL+
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-c-le-grand-journal.html?vid=627700

La cerise sur le gâteau :
Je vous conseille d'essayer le code KONAMI du Blog de François BAYROU (pour rappel flèche haut, flèche haut, bas,  bas, gauche, droit, gauche, droit , B, A);


http://www.bayrou.fr/

Le texte est excellent !

PS : descendez plus bas en quittant le bandeau d'informations du haut

Panneaux d'affichage officiels à Vaulx : une vraie catastrophe

17 Panneaux, et tous saccagés, sauf....

Prémonitoire du 2ème tour???
En tout cas, nous y croyons!

Meeting de Francois BAYROU à EUREXPO : très bonne soirée, très bon discours

Quelques photos, et pour revoir le discours, ICI

Meeting BAYROU Eurexpo LUNDI 16 Avril 19h

Quelques informations pratiques pour venir :

DES NAVETTES GRATUITES SONT MISES EN PLACE :
A partir de :
- De Vaux-en-Velin La Soie (métro ligne A) de 18h à 18h48 toutes les 6 mn, retours de 20H40 à 21H28
- De Mermoz-Pinel (métro ligne D) - 17h, 17h30, 18h, 18h30, 19h,
- De Parilly-Université (campus & tram T2) - 17h10, 17h40, 18h10, 18h40, 19h10+ trajet retour bien sûr

Pour les Vaudais, nous organisons un co-voiturage qui partira du Parking Rue Franklin/rue Duclos, départ à 18h. 
Appelez nous pour plus de précisions, ou ramassage particulier. Sinon, rendez vous sur le Parking !
tél 06 08 07 03 91

CAFE BAYROU CE SOIR 18h RESTAURANT LE VITTORIA

N'oubliez pas le Café BAYROU ce soir, 18h, restaurant le VITTORIA
70av Roger SALENGRO à Vaulx-en-Velin.

Nous vous présenterons le programme de François BAYROU. Nous serons ensuite à votre écoute pour échanger et répondre à vos questions.

A ce soir
Toute l'équipe de Vaulx

Meeting BAYROU à Lyon

Campagne présidentielle : les évènements à ne pas manquer !

Demain matin, François BAYROU sera sur RTL à 7h50, puis Robert Rochefort sera sur RFI à 8h20 et Francois Bayrou à nouveau à la matinale de LCP à 8h40 !

Localement, vous pouvez venir à notre rencontre à l'occasion d'un CAFE BAYROU le Vendredi 13 Avril à 18h au café-restaurant LE VITTORIA , 70 av Roger SALENGRO.

Reservez votre soirée le Lundi 16 Avril à 19h : francois BAYROU sera en MEETING à Lyon Eurexpo-Auditorium Paul Bocuse

Plus d'informations pour suivre sa campagne ICI 
A bientôt

L'équipe de Vaulx-en-Velin

PACS : première embauche et déjà inquiétude sur le financement

Début 2011, nous dénoncions le projet d'agrandissement du Planétarium de Vaulx-en-Velin et sa transformation en un Pôle d'Astronomie et de la Culture Spatiale (PACS). Nous avions en effet jugé ce projet trop couteux, en regard des améliorations minimes apportées à l’activité existante, et décalé des priorités des vaudais. Malheureusement pour les finances de la Ville de Vaulx-en-Velin, cette construction a été lancée à grands renforts de communication sur ses bienfaits supposés pour notre ville.

Mais une question reste entière: le financement de son fonctionnement pour les prochaines années dont le montant estimé par les services municipaux de la Ville de l'ordre de 700.000 euros (doublant l'actuel budget municipal du Planétarium) n'est toujours pas assuré. Alors que la construction en est à sa moitié, nos élus ne savent toujours pas dire comment ils vont payer le futur personnel ou l'électricité qui sera consommée, puisqu’ils n’ont pas prévu de le financer avec les deniers de la ville. Drôle de façon de gérer!

Le Modem s'inquiète de cette situation car en dépit des engagements pris par la Ville ("les vaudais ne paieront pas le fonctionnement du PACS" disait M. le Maire en ajoutant que "les impôts n'augmenteront pas pour payer le fonctionnement du PACS") le budget n'est toujours pas trouvé. Et le principal financeur potentiel envisagé (Le Conseil Général) se retire depuis peu des projets culturels, focalisant ses finances sur Confluence. Pourtant, Mme la Conseillère Générale s’était faite forte d’annoncer que si elle était élue, le conseil général financerait le fonctionnement...Espérons qu’elle tienne ses promesses. Sinon les vaudais vont vraiment devoir payer toute la note, bernés par leur Maire et les promesses de leur Conseillère Générale!

Notre inquiétude de voir les vaudais payer le projet pharaonique de M le Maire s'est encore faite plus précise lors du conseil municipal du 21 mars dernier où le premier embauché du PACS l'a été sur les crédits municipaux. Nous dénonçons cette politique de fuite en avant, où l’on fait sans réfléchir aux conséquences car au final, ce sont les crèches, les rénovations d’école et autres équipements qui sont pénalisés. La gestion en bon père de famille n'est décidément pas à l'ordre du jour dans les rangs de la municipalité ! Dans la période de crise majeure pour les finances publiques que nous connaissons aujourd'hui, jusqu'à quand les élus de Vaulx-en-Velin vont-ils encore pouvoir jouer les cigales?