Alain VACHON, candidat aux législatives sur la 7ème circo

Bonjour à tous
Si notre candidat officiel est François-Xavier PENICAUD, nous tenons toutefois à vous présenter la candidature de Alain VACHON, qui se présente sans étiquette.
Alain est un proche de notre famille, qui était aux municipales 2ème de la liste, et un soutien à notre mouvement depuis longtemps.
Je vous fais part de sa candidature, puisqu'il est peu relayé par les médias.
Bonne chance à lui

 

Le communiqué qu'il a envoyé au Progrès :

 

Alain Vachon pour le correspondant du journal le Progrès à Bron.

Je suis un candidat rebelle, mais pour une rébellion apaisée et réfléchie.

Je ne veux pas faire de la politique avec des œillères, des boules Quiès et une pince sur le nez.

Non, je veux la faire avec tous mes sens en éveil.

Nous avons un fonctionnement politique léthargique dû à la professionnalisation de nos institutions. La peur de perdre son mandat fait que le courage politique est devenu totalement absent. Le non renouvellement de la classe politique sclérose littéralement nos institutions.

L’éloignement des élus par rapport aux électeurs fait perdre toute notion de la réalité des problèmes vécus par ces derniers.

Pourquoi l’intégration des votes blancs et nuls comme exprimés ?

Regardez au 1^er tour de la présidentielle c’est le score juste derrière celui d’Eva Joly. Si vous ajoutez à cela une partie des abstentionnistes qui ne votent plus car ils disent que cela ne sert à rien, plus ceux qui par contestation ont voté Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon vous auriez eu probablement  un score qui se serait situé entre 10 et 15%. Reconnaître ce vote sera pour l’ensemble de la classe politique accepter une autre appréciation de son action collective.

L’interdiction de cumuler 2 mandats permettra à l’élu (e) de se consacrer pleinement et entièrement à la fonction pour laquelle le peuple l’a appelé à organiser la société humaine en fonction des données spécifiques à la période de son mandat. La limitation des mandats permettra de lutter contre le dévoiement de nos institutions républicaines.

Séparation des banques de dépôts et des banques d’investissements

Le système bancaire est un système biaisé. C’est la réalité. La séparation permettra une avancée vers une organisation financière plus adaptée.

Ensuite, la banque centrale doit pour les gros investissements collectifs prêté à taux 0 et sur du long terme l’argent qui servira à la réalisation de l’investissement décidé par la collectivité.

Prenons par exemple l’accès au futur grand stade de Décines. Pourquoi ne pas prolonger le métro. La partie tunnel qui sera une structure pouvant être amortie sur de très nombreuses années et qui coûterait par exemple 1 milliard € serait financée par un prêt accorder à l’Etat, la Région, au Département et au Grand Lyon par la Banque Centrale Européenne.

Le remboursement annuel pourrait être de 10 millions €.

Ce montant serait très acceptable pour les 4 institutions que sont l’Etat, la Région, le Département et le Grand Lyon.

La règle d’or qui s’applique à chacun d’entre nous peut s’appliquer également collectivement.

Nous devons séparer le coût de l’investissement du coût de fonctionnement de la collectivité.

Pour le financement du fonctionnement de la collectivité, j’inclus dans celui-ci, le coût de toutes les institutions nécessaires au bon déroulement de la vie du citoyen : fonctionnement de tous les services de l’état, la défense, la justice, l’enseignement, la santé et le revenu de vie. Ces dépenses annuelles doivent être financées intégralement dans la règle d’or collective.

L’équilibre des comptes collectifs est possible.

Pour ce qui est de la suppression de la nationalité française par le mariage.
Si cette loi avait existé, une jeune fille de 19 ans serait encore en vie.
Cette loi n’est pas une loi lepéniste. Cette loi est une loi anti-obscurantisme.

Le choix de la nationalité à la majorité, c’est pour permettre à ceux qui insultent la France de pouvoir assumer  leur dégoût de notre pays en faisant  le choix d’un retour sur la terre de l’ascendant préféré.

Pour le système éducatif, en plus de l’action parentale déterminante, lorsque je dis que les besoins de l’enfant doivent devenir une priorité, c’est tenir compte des capacités de chacun à s’instruire pour sortir de l’obscurantisme dans lequel certains souhaitent voir le maximum de personnes rester. Nous pouvons très bien étaler sur 15 ans au lieu de 12 l’éducation d’un enfant surtout si cela permet d’en faire au bout un adulte structuré capable d’analyser son comportement et de le maîtriser.