Conseil municipal du 23 Mai dernier...placé sous le signe de la distribution de subventions

Il était temps de faire un billet sur le conseil municipal du 23 Mai dernier, alors que le prochain conseil aura lieu demain, 27 Juin.
Alors que retenir de ce conseil ? une distribution de subventions de près de 175 000 Euros. Non que cela nous dérange sur le principe, mais il n'en reste pas moins que, sans contrôle, tout du moins une réflexion approfondie, on se dirige droit vers des situations comme celui du FC Vaulx il y a quatre ans, où, la boucle étant bouclée, on finit le conseil en versant au dit club un "solde" de 50K€. Si les erreurs semblent apprises pour le FC Vaulx, qu'en est il des autres subventions versées sans plus de réflexion que cela !

Commençons tout d'abord avec une subvention à l'Association Chamarel. Sans que nous n'ayons rien contre cette Association (bien qu'elle filtre ses participants!) qui a des buts louables (la coopération, l'écologie, la citoyenneté et le respect de la vie; qui peut-être contre?!) elle est dirigée par Mme Tortonese, ex suppléante à la liste Front de Gauche aux dernières cantonales et proche des élus PC de la ville (elle même IC) qui semble réfléchir à ses vieux jours et cherche donc à faire financer sa réflexion par la Ville.... Et pas de retenue ni de pudeur dans le vote de ses collègues de section. Et hop 100% de ses amis qui lui donnent 500 euros. S'il semble "établi" que toute nouvelle association obtienne d'office 500€, on appréciera le mélange des genres.

Ces quelques centaines d'euros semblent dérisoires face aux 80.000 euros pour l'entreprise associative de la mère de Mlle Hannachi adjointe à la petite enfance votés par toute la majorité y compris Mlle la fille (pourquoi se gêner d'ailleurs si on peut aider sa maman). A quoi va servir l'argent donné (même pas un prêt!)? A rénover la cuisine industrielle. Et qui va contrôler où va l'argent ? Heu...c'est pas prévu. Les concurrents traiteurs de Canelle et Piment de la place de Vaulx apprécieront l'abus. Demanderont-ils autant à leur tour ? Espérons que non, sinon cela va coûter cher !
Petite réflexion : donner 0,1% du budget annuel de la ville à des amis, cela rappelle quelque chose en matière de cadeau. Oui bien sûr! Le fameux ex-Président des riches fan de cadeau sonnant et trébuchant à ses généreux donateurs. Conclusion: de droite comme de gauche, piocher dans la caisse c'est si simple pour aider. Et après on se demandera pourquoi à Vaulx 60% des électeurs ne sont pas allés voter, et, parmi les 40% à s'être levés pourquoi 15% ont voté FN?

Dans l'absence de transparence, la commission des marchés avait fait fort elle aussi: donner trois marchés de suite à la même entreprise proche du dépôt de bilan et avec laquelle la Ville avait déjà des problèmes. Évidemment là aussi ça se termine mal. On annule tout et on repart à 0. Que de temps et d'argent perdu! Qui c'est qui paye?

Et on finira par le FC Vaulx. Mauvaise année pour eux: des tribunes promises par le constructeur du PACS mais qui finalement ne sont toujours pas faites, le local qui brûle avec la compta qui part en fumée à la veille d'un contrôle Ursaff (ou fiscal?), un sombre règlement de comptes interne sur fond de pot-de-vin, et pour finir il manque 50.000 euros dans la caisse pour boucler l'année !  En déficit depuis 2009, ce dernier  a besoin de remettre ses comptes à 0 pour pouvoir passer en CFA2. Il est vrai aussi que la mairie les a accompagné pour réduire leurs dettes et que des efforts ont été fait depuis trois ans. Mais que fait la mairie pour continuer à accompagner ce club, car la montée en CFA2 va augmenter les dépenses !

En dehors des subventions, deux points ont attiré notre attention :
- La création d'une SEM(société d'économie mixte) remplaçant la SERL-Immo du Grand Lyon. Son objectif est de pallier l'initiative privée défaillante des aménagements RDC dans les opérations de renouvellement urbain. Initiative louable sur le principe. Sauf que l'investissement de base s'élève à presque 70 Millions d'Euros, principalement de l'acquisition foncière. 66% du capital sera public et la ville de Vaulx détiendra 1,2% du capital, soit quelque 169K€ d'investissement.
Quelles sont les compétences de nos élus, notamment de M GENIN, qui fera parti du conseil d'administration quant à la gestion d'une régie immobilière, sur le coût de l'immobilier, ... et cette remarque vaut pour tous les élus. et quel risque ! 71% de l'opération est financée par les prêts !.

Le deuixème point concerne la modification du périmètre de protection de l'usine TASE. Tout monument historique comporte un périmètre (de 500m en l’occurrence) sur lequel toute modification doit faire l'objet d'une demande aux architectes des monuments historiques.pourtant, ce périmètre vient d'être modifié, ne correspondant plus du tout à un cercle, mais une forme très étrange, qui nous interroge sur les pressions diverses pour que la ZAC TASE puisse être aménagée sans la moindre contrainte. Les habitants des petites et grandes cités apprécieront : ils gardent les contraintes alors qu'au Sud des petites cités, plus rien, au nord de l'avenue des Canuts : tranquillité absolue. Les castors aussi doivent avoir des appuis en mairie : ils sortent aussi du périmètre! Ah...quelle injustice !!!

Pour finir, petit moment festif : le feu d'artifice du 14 Juillet va être modifié. Il ne sera plus tiré de l’Hôtel de Ville, mais de hippodrome de la Soie. Ce feu d'artifice se fera en partenariat avec la ville de Villeurbanne. Chic : on va baisser les frais alors !!! et non, on va passer de 10K€ à 28K€ pour vaulx ! Mais ne boudons pas notre plaisir : il sera encore mieux et en plus des 10 000 places confortables dans l'hippodrome, la vue sera superbe coté Rize !

Bon feu d'artifice à tous
L'équipe du MoDem, encore vivante
Donc un conseil municipal dépensier pour une ville toujours aussi mal gérée. Non, plutôt pas gérée du tout!