29 septembre 2010
Déchetterie des ateliers municipaux de Vaulx-en-Velin : le Modem demande à la Mairie de sortir enfin de l’illégalité
Depuis le mois de mars 2010, c’est une double interdiction préfectorale d’exploiter une IPCE (Installation Classée pour la Protection de l’Environnement) qui frappe la Mairie de Vaulx-en-Velin. Cette interdiction touche des appareils de distribution de carburants et de gaz, et une déchetterie, réalisée et utilisée sans aucune autorisation administrative ni permis de construire. C’est délibérément que la mairie communiste exploite ainsi illégalement des installations dangereuses pour l’environnement et la population depuis de nombreuses années. C’est délibérément que la Ville de Vaulx-en-Velin a décidé de construire en un lieu ou plus un seul m² n’était constructible. Le Modem de Vaulx-en-Velin tient à dénoncer l’illégalité dans laquelle les élus maintiennent la Ville.
Le Modem de Vaulx-en-Velin tient aussi à dénoncer le mépris des habitants dont la Ville fait preuve. En effet, le maire a octroyé mi 2005 un permis de construire de 58 logements à quelques mètres de là, avant de construire sa déchetterie quelques mois plus tard, générant des nuisances (poussières, bruits, odeurs) incompatibles avec la présence d’habitations. Le Maire de Vaulx-en-Velin ne prend même pas ses responsabilités d’élu, qui peut reconnaitre les erreurs, s’excuser, corriger. Au contraire, le premier magistrat ne répond pas. Ni aux riverains et aux associations qui lui écrivent, ni aux élus qui le questionnent. Une vraie politique de gribouille contre les habitants et les citoyens. Ces mêmes citoyens dont on s’étonnera en mars prochain qu’ils ne votent pas et qu’ils ne croient plus en la politique.
Le Modem de Vaulx-en-Velin propose de régulariser immédiatement la situation des installations de distribution de carburants et de gaz (si cela est possible du fait de leur vétusté et leur position). Le Modem demande à la municipalité de démolir la déchetterie réalisée et ainsi d’agrandir le parc de l’ancien château en créant une nouvelle entrée au Nord.
28 septembre 2010
27 septembre 2010
Petit week end sympathique aux universités de rentrée du MoDem
Ce week-end avait lieu les universités de rentrée du MoDem dans le Var.
Un temps magnifique, des débats de grande qualité. Une grande dose d'énergisant pour attaquer la rentrée politique, avec les assemblées d'habitants (celle du Mas a eu lieu le Mercredi 22 dernier, avec des personnes venues en nombre), les conseils municipaux, les enquêtes publiques, la lettre du MoDem que nous avons distribué...
Quelques photos pour l'illustrer
Un café entre élus Rhône-Alpes !
Débat entre M De Montgolfier et M Teigen sur la justice (excellent!)
Petite discussion avec Luc Ferry... même les mauvais en philosophie deviennent bons en l'écoutant !
Quelques minutes avant le discours de Cloture : admirez la vue et le temps !
les liens pour les discours ici
http://ur2010.mouvementdemocrate.fr/direct.html
http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/ur2010-giens/discours/bayrou-ur2010-discours-de-cloture-260910.html
Un temps magnifique, des débats de grande qualité. Une grande dose d'énergisant pour attaquer la rentrée politique, avec les assemblées d'habitants (celle du Mas a eu lieu le Mercredi 22 dernier, avec des personnes venues en nombre), les conseils municipaux, les enquêtes publiques, la lettre du MoDem que nous avons distribué...
Quelques photos pour l'illustrer
Un café entre élus Rhône-Alpes !
Débat entre M De Montgolfier et M Teigen sur la justice (excellent!)
Petite discussion avec Luc Ferry... même les mauvais en philosophie deviennent bons en l'écoutant !
Quelques minutes avant le discours de Cloture : admirez la vue et le temps !
les liens pour les discours ici
http://ur2010.mouvementdemocrate.fr/direct.html
http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/ur2010-giens/discours/bayrou-ur2010-discours-de-cloture-260910.html
21 septembre 2010
Participation citoyenne : cela commence par les enquêtes publiques !
Comme nous le relations dans un précédent article, une enquête publique est en cours pour le BUE Sud de Vaulx au niveau de la Soie. Il s'agit de savoir si les habitants cautionnent la création d'un boulevard urbain de 2 X 2 voies + 2 voies de Bus + 2 voies de vélos en pleine ville. Elle se déroulera encore pendant 4 semaines. Soyez nombreux à participer.
En même temps se déroule une enquête publique sur la modification de la déclaration d'utilité publique des champs captants de Crépieux-Charmy situés au Nord de la Ville. Pendant l'été des centaines de courriers recommandés ont été transmis aux habitants concernés. L'inquiétude est de mise. Mais encore faut-il se déplacer jusqu'en Mairie pour savoir de quoi il en retourne! Pour savoir que demain se seront des milliers d'habitants du Village qui ne pourront plus faire de sous-sol enterrés, ni construire de piscines enterrées, etc... et des dizaines d'industriels dont le développement de l'activité risque d'être fortement compromise...
Participer et se mobiliser pour les enquêtes publiques c'est un devoir pour soi et pour la collectivité.
Rendez-vous nombreux au Service Environnement et Urbanisme de la Mairie Rue Jules Romain au-dessus de Pôle emploi. Plus que quelques jours pour vous exprimer!
Nous donnerons notre position dans les jours à venir.
En même temps se déroule une enquête publique sur la modification de la déclaration d'utilité publique des champs captants de Crépieux-Charmy situés au Nord de la Ville. Pendant l'été des centaines de courriers recommandés ont été transmis aux habitants concernés. L'inquiétude est de mise. Mais encore faut-il se déplacer jusqu'en Mairie pour savoir de quoi il en retourne! Pour savoir que demain se seront des milliers d'habitants du Village qui ne pourront plus faire de sous-sol enterrés, ni construire de piscines enterrées, etc... et des dizaines d'industriels dont le développement de l'activité risque d'être fortement compromise...
Participer et se mobiliser pour les enquêtes publiques c'est un devoir pour soi et pour la collectivité.
Rendez-vous nombreux au Service Environnement et Urbanisme de la Mairie Rue Jules Romain au-dessus de Pôle emploi. Plus que quelques jours pour vous exprimer!
Nous donnerons notre position dans les jours à venir.
19 septembre 2010
10.000 habitants de plus à Vaulx en Velin annonce le Maire. mais est ce une fatalité?
Lors des dernières réunions publiques avec les habitants, M. le Maire annonçait que Vaulx-en-Velin compterait bientôt 10.000 habitants de plus.
Cette affirmation faite, M. le Maire justifiait alors son projet de construction généralisée de milliers de logements collectifs, de destruction du peu de patrimoine qu'il reste au vaudais, de densification massive de la Ville. Et pour couronner le tout, M. Genin ajoutait "c'est une décision du Grand Lyon", comme si cela pouvait d'un coup couper court à toutes discussions: le technocratique "Grand Lyon" avait décidé, on n'y pouvait donc rien. M. Genin oubliait simplement de dire qu'il est Conseiller Communautaire, qu'il vote et qu'il vote pour ce type de choix.
Vaulx-en-Velin est aujourd'hui, sur sa partie "habitable" la 6° ville la plus dense de l'agglomération lyonnaise.
La municipalité veut que demain Vaulx-en-Velin devienne donc la 3° ville ville la plus dense du Rhône.
Ce choix pose plusieurs questions essentielles:
Pourquoi Vaulx-en-Velin? Il parait que c'est parce qu'il y a de la place, que l'on peut encore densifier et que la Ville est très proche de Lyon. N'est pas plutôt plutôt parce qu'on ne souhaite pas densifier les "beaux quartiers de l'Ouest Lyonnais". Nous savions déjà que la municipalité communiste vaudaise soutenait le grand capital et son projet d'OL Land, mais alors là! Protéger les riches nous étions loin de penser que Messieurs Genin et Sarkozy partageaient tant de combats!
Pourquoi faire de Vaulx-en-Velin le paradis des promoteurs contre les habitants? Il parait qu'il faut densifier pour le bien de tous et surtout des futurs habitants. Que c'est bon pour l'environnement. M. Genin oublie surtout qu'il est le Maire de actuels habitants de Vaulx-en-Velin( peut-être est-ce parce qu'il n'a jamais été vraiment élu!). Et que ce sont les habitants actuels de la ville qui le payent et non pas le Grand Lyon, ni les promoteurs, ni les futurs habitants. Et que pour ce qui est de l'environnement, la municipalité ne fait aucune action. Il est vrai que le premier magistrat cumule les postes d'adjoints à l'environnement et à l'urbanisme. La politique environnementale de Vaulx-en-Velin est de bétonner: si cela ne se faisait pas sur le dos des vaudais cela prêterait à rire!
Pourquoi bétonner encore et toujours alors que les équipements publics et privés sont absents? Il manque des classes (les tout-petits ne peuvent même plus être accueillis). Il manque des crèches. Il manque des centres sociaux. Il manque des commerces.
Le Modem de Vaulx-en-Velin demande donc que l'objectif de 10.000 habitants de plus sur la Ville soit abandonné. Le Modem de Vaulx-en-Velin demande que la municipalité cesse d'être aux ordres du Grand Lyon, des promoteurs, et "du grand capital". Le Modem de Vaulx-en-Velin demande que la municipalité comprenne qu'elle doit agir aux côtés et pour les actuels habitants de la Ville et non contre eux.
Cette affirmation faite, M. le Maire justifiait alors son projet de construction généralisée de milliers de logements collectifs, de destruction du peu de patrimoine qu'il reste au vaudais, de densification massive de la Ville. Et pour couronner le tout, M. Genin ajoutait "c'est une décision du Grand Lyon", comme si cela pouvait d'un coup couper court à toutes discussions: le technocratique "Grand Lyon" avait décidé, on n'y pouvait donc rien. M. Genin oubliait simplement de dire qu'il est Conseiller Communautaire, qu'il vote et qu'il vote pour ce type de choix.
Vaulx-en-Velin est aujourd'hui, sur sa partie "habitable" la 6° ville la plus dense de l'agglomération lyonnaise.
La municipalité veut que demain Vaulx-en-Velin devienne donc la 3° ville ville la plus dense du Rhône.
Ce choix pose plusieurs questions essentielles:
Pourquoi Vaulx-en-Velin? Il parait que c'est parce qu'il y a de la place, que l'on peut encore densifier et que la Ville est très proche de Lyon. N'est pas plutôt plutôt parce qu'on ne souhaite pas densifier les "beaux quartiers de l'Ouest Lyonnais". Nous savions déjà que la municipalité communiste vaudaise soutenait le grand capital et son projet d'OL Land, mais alors là! Protéger les riches nous étions loin de penser que Messieurs Genin et Sarkozy partageaient tant de combats!
Pourquoi faire de Vaulx-en-Velin le paradis des promoteurs contre les habitants? Il parait qu'il faut densifier pour le bien de tous et surtout des futurs habitants. Que c'est bon pour l'environnement. M. Genin oublie surtout qu'il est le Maire de actuels habitants de Vaulx-en-Velin( peut-être est-ce parce qu'il n'a jamais été vraiment élu!). Et que ce sont les habitants actuels de la ville qui le payent et non pas le Grand Lyon, ni les promoteurs, ni les futurs habitants. Et que pour ce qui est de l'environnement, la municipalité ne fait aucune action. Il est vrai que le premier magistrat cumule les postes d'adjoints à l'environnement et à l'urbanisme. La politique environnementale de Vaulx-en-Velin est de bétonner: si cela ne se faisait pas sur le dos des vaudais cela prêterait à rire!
Pourquoi bétonner encore et toujours alors que les équipements publics et privés sont absents? Il manque des classes (les tout-petits ne peuvent même plus être accueillis). Il manque des crèches. Il manque des centres sociaux. Il manque des commerces.
Le Modem de Vaulx-en-Velin demande donc que l'objectif de 10.000 habitants de plus sur la Ville soit abandonné. Le Modem de Vaulx-en-Velin demande que la municipalité cesse d'être aux ordres du Grand Lyon, des promoteurs, et "du grand capital". Le Modem de Vaulx-en-Velin demande que la municipalité comprenne qu'elle doit agir aux côtés et pour les actuels habitants de la Ville et non contre eux.
14 septembre 2010
Bilan de la municipalité à mi mandat, chapitre 1
Deux ans et six mois que l'actuelle municipalité communiste est en charge des affaires de notre Ville. 81 ans de gestion de la gauche ultra-rouge. Il est temps pour nous, en cette rentrée 2010-2011, de faire un premier bilan de cette municipalité. Pour faire ce bilan il est tout d'abord important de parler des propositions d'il y a bientôt trois ans du tandem Charrier - Genin et de voir où en est leur mise en place. Voilà ce que nous ferons dans les prochains mois.
Aujourd'hui en cette période de rentrée commençons par la Petite Enfance.
Le programme communiste sur ce thème était un peu faiblard: seulement trois engagements:
1°) Développer l'accueil en établissements,crèches, halte-garderie et définir de nouveaux types d'accueil dans une Maison de la petite enfance. Le bilan est rapide: point de nouvelles places où si peu qu'elles se délayent dans les immenses besoins. Ainsi au Village où les 6 nouvelles places (on passe de 26 à 32) dans la nouvelle crèche qui a remplacé l'ancienne vont vite se diluer dans les besoins des 9000 habitants.
2°) Création de micro-crèches. Bilan encore plus rapide puisqu'égal à zéro.
3°) Soutien aux relais des assistantes maternelles. Bilan plus simple: ni plus ni moins qu'avant!
Pas facile de ne pas mettre un 0 pointé. Soyons sympa c'est le retour des vacances, il y a un vrai effort pour faire croire que l'on fait quelque chose. Et Mme Hannachi découvre le métier et à de la bonne volonté (en plus de la langue de bois!). 2/20 pour encourager.
A bientôt pour la suite de l'analyse Programme/réalisation !
PS: si certains lecteurs souhaitent apporter leur pierre à ce bilan un petit mail sera le meilleur moyen.
"
Aujourd'hui en cette période de rentrée commençons par la Petite Enfance.
Le programme communiste sur ce thème était un peu faiblard: seulement trois engagements:
1°) Développer l'accueil en établissements,crèches, halte-garderie et définir de nouveaux types d'accueil dans une Maison de la petite enfance. Le bilan est rapide: point de nouvelles places où si peu qu'elles se délayent dans les immenses besoins. Ainsi au Village où les 6 nouvelles places (on passe de 26 à 32) dans la nouvelle crèche qui a remplacé l'ancienne vont vite se diluer dans les besoins des 9000 habitants.
2°) Création de micro-crèches. Bilan encore plus rapide puisqu'égal à zéro.
3°) Soutien aux relais des assistantes maternelles. Bilan plus simple: ni plus ni moins qu'avant!
Pas facile de ne pas mettre un 0 pointé. Soyons sympa c'est le retour des vacances, il y a un vrai effort pour faire croire que l'on fait quelque chose. Et Mme Hannachi découvre le métier et à de la bonne volonté (en plus de la langue de bois!). 2/20 pour encourager.
A bientôt pour la suite de l'analyse Programme/réalisation !
PS: si certains lecteurs souhaitent apporter leur pierre à ce bilan un petit mail sera le meilleur moyen.
"
09 septembre 2010
Le modem dénonce les incohérences de fond du projet BUE et invite les habitants à une forte mobilisation
Le projet de Boulevard Urbain Est et Sud a été imaginé il y a trente ans, en même temps que la rocade des villages, devenue, elle, un aspirateur à voitures. Aujourd’hui, ce projet est à peine remis en cause alors que les choses ont évolué :
• Le tracé du BUE côtoie des zones pavillonnaires, des lotissements et non plus de zones industrielles sur le tronçon de Vaulx. Il va générer des nuisances de bruit, de la pollution de l’air, etc….
• Le projet n’est pas cadré, ni bien défini : une voie est réservée pour les transports en commun mais aucun bus n’y est prévu ; la route a pour objectif de relier les zones industrielles mais G. Collomb soutient le projet principalement comme route d’accès au Stade OL Land.
• Les politiques aujourd’hui privilégient une prise en compte de l’environnement, concrétisée par le Grenelle de l’environnement, des routes rétrécies au profit des modes doux (Lyon/tram, montée des soldats/Caluire, et même à Vaulx, la rue Peyri, et un TOP qui ne s’envisage qu’en semi-enterré parce que passant dans les villes..). Cette politique s’est traduite dans le Scot, qui axe tout son discours sur un développement territorial basé sur l’environnement, avec un état des lieux avant et après pour évaluer la viabilité d’un projet.
• Le développement routier, autoroutier et ferroviaire de l’agglomération lyonnaise s’est effectué à l’Est, rien qu’à l’Est, générant une énorme inégalité de traitement entre les deux banlieues.
L’Enquête Publique sur le BUE qui se tiendra à Vaulx-en-Velin du 13 septembre au 15 octobre 2010 est un enjeu majeur pour le devenir de notre ville et pour la prise en compte de la voix des vaudais.
Le Modem de Vaulx-en-Velin demande à tous les vaudais de participer en masse à cette enquête, et de faire entendre leurs voix et leurs opinions. Les vaudais doivent dire ce qui est juste pour eux !
Du 13 septembre au 15 octobre 2010, rendez-vous en Mairie de Vaulx-en-Velin pour défendre notre Ville et notre Vie.
• Le tracé du BUE côtoie des zones pavillonnaires, des lotissements et non plus de zones industrielles sur le tronçon de Vaulx. Il va générer des nuisances de bruit, de la pollution de l’air, etc….
• Le projet n’est pas cadré, ni bien défini : une voie est réservée pour les transports en commun mais aucun bus n’y est prévu ; la route a pour objectif de relier les zones industrielles mais G. Collomb soutient le projet principalement comme route d’accès au Stade OL Land.
• Les politiques aujourd’hui privilégient une prise en compte de l’environnement, concrétisée par le Grenelle de l’environnement, des routes rétrécies au profit des modes doux (Lyon/tram, montée des soldats/Caluire, et même à Vaulx, la rue Peyri, et un TOP qui ne s’envisage qu’en semi-enterré parce que passant dans les villes..). Cette politique s’est traduite dans le Scot, qui axe tout son discours sur un développement territorial basé sur l’environnement, avec un état des lieux avant et après pour évaluer la viabilité d’un projet.
• Le développement routier, autoroutier et ferroviaire de l’agglomération lyonnaise s’est effectué à l’Est, rien qu’à l’Est, générant une énorme inégalité de traitement entre les deux banlieues.
L’Enquête Publique sur le BUE qui se tiendra à Vaulx-en-Velin du 13 septembre au 15 octobre 2010 est un enjeu majeur pour le devenir de notre ville et pour la prise en compte de la voix des vaudais.
Le Modem de Vaulx-en-Velin demande à tous les vaudais de participer en masse à cette enquête, et de faire entendre leurs voix et leurs opinions. Les vaudais doivent dire ce qui est juste pour eux !
Du 13 septembre au 15 octobre 2010, rendez-vous en Mairie de Vaulx-en-Velin pour défendre notre Ville et notre Vie.
05 septembre 2010
Toujours sur les comptes financiers de la ville
Pourquoi la municipalité de Vaulx en Velin a versé 7.165 euros à la section locale de la CGT en 2009?
Et bien nous n'en savons rien et ne comprenons pas ce qui le justifie pour les Vaudais.
A titre comparatif, le secours populaire français a reçu, lui, que 1.700 euros et les coopératives des écoles maternelles obtiennent chacune autour de 4.000 euros.
Chacun jugera!
Et bien nous n'en savons rien et ne comprenons pas ce qui le justifie pour les Vaudais.
A titre comparatif, le secours populaire français a reçu, lui, que 1.700 euros et les coopératives des écoles maternelles obtiennent chacune autour de 4.000 euros.
Chacun jugera!
01 septembre 2010
Qui dirigeait la Ville en Août ?
Pourquoi après avoir été alerté par des habitants et par la presse qu'un sac renfermant des restes de cercueil au milieu du cimetière, la mairie a mis plus de trois semaines pour réagir et évacuer les restes "divers"? Alors qu'en même temps quelqu'un (on ne sait qui?) écrivait qu'il intervenait au plus vite (le plus vite fût quand même 15 jours).
Est-ce par volonté de mal faire (on n'ose pas le croire) ?,
Est-ce par négligence ou incompétence (peut-être!) ?
Est ce par manque de personnel (impossible car des employés municipaux ont été vus nettoyant le cimetière de la rue de l'égalité au même moment) ?
Ou bien parce que personne n'a pris la décision car tous les élus étaient en congés et qu'il n'y avait pas de permanence!
A moins que ce soit encore un règlement de compte entre services ou élus....
Mais les habitants n'ont pas envie de savoir pourquoi mais que le minimum se fasse : les cimetières entretenus, les trottoirs nettoyés...
Or, tout cela donne quand seulement l'impression d'un bateau ivre qui n'a pas la moindre considération ni pour ses habitants, ni pour ses morts!
Mais le pire est probablement l'absence de la moindre excuse de la mairie pour la famille dont les anciens ont été évacués et exposés à tous vents de nombreuses semaines ! Faire preuve d'un peu d'humanité, ca serait bien !
Est-ce par volonté de mal faire (on n'ose pas le croire) ?,
Est-ce par négligence ou incompétence (peut-être!) ?
Est ce par manque de personnel (impossible car des employés municipaux ont été vus nettoyant le cimetière de la rue de l'égalité au même moment) ?
Ou bien parce que personne n'a pris la décision car tous les élus étaient en congés et qu'il n'y avait pas de permanence!
A moins que ce soit encore un règlement de compte entre services ou élus....
Mais les habitants n'ont pas envie de savoir pourquoi mais que le minimum se fasse : les cimetières entretenus, les trottoirs nettoyés...
Or, tout cela donne quand seulement l'impression d'un bateau ivre qui n'a pas la moindre considération ni pour ses habitants, ni pour ses morts!
Mais le pire est probablement l'absence de la moindre excuse de la mairie pour la famille dont les anciens ont été évacués et exposés à tous vents de nombreuses semaines ! Faire preuve d'un peu d'humanité, ca serait bien !
Inscription à :
Articles (Atom)