Conseil municipal du 23 Mai dernier...placé sous le signe de la distribution de subventions

Il était temps de faire un billet sur le conseil municipal du 23 Mai dernier, alors que le prochain conseil aura lieu demain, 27 Juin.
Alors que retenir de ce conseil ? une distribution de subventions de près de 175 000 Euros. Non que cela nous dérange sur le principe, mais il n'en reste pas moins que, sans contrôle, tout du moins une réflexion approfondie, on se dirige droit vers des situations comme celui du FC Vaulx il y a quatre ans, où, la boucle étant bouclée, on finit le conseil en versant au dit club un "solde" de 50K€. Si les erreurs semblent apprises pour le FC Vaulx, qu'en est il des autres subventions versées sans plus de réflexion que cela !

Commençons tout d'abord avec une subvention à l'Association Chamarel. Sans que nous n'ayons rien contre cette Association (bien qu'elle filtre ses participants!) qui a des buts louables (la coopération, l'écologie, la citoyenneté et le respect de la vie; qui peut-être contre?!) elle est dirigée par Mme Tortonese, ex suppléante à la liste Front de Gauche aux dernières cantonales et proche des élus PC de la ville (elle même IC) qui semble réfléchir à ses vieux jours et cherche donc à faire financer sa réflexion par la Ville.... Et pas de retenue ni de pudeur dans le vote de ses collègues de section. Et hop 100% de ses amis qui lui donnent 500 euros. S'il semble "établi" que toute nouvelle association obtienne d'office 500€, on appréciera le mélange des genres.

Ces quelques centaines d'euros semblent dérisoires face aux 80.000 euros pour l'entreprise associative de la mère de Mlle Hannachi adjointe à la petite enfance votés par toute la majorité y compris Mlle la fille (pourquoi se gêner d'ailleurs si on peut aider sa maman). A quoi va servir l'argent donné (même pas un prêt!)? A rénover la cuisine industrielle. Et qui va contrôler où va l'argent ? Heu...c'est pas prévu. Les concurrents traiteurs de Canelle et Piment de la place de Vaulx apprécieront l'abus. Demanderont-ils autant à leur tour ? Espérons que non, sinon cela va coûter cher !
Petite réflexion : donner 0,1% du budget annuel de la ville à des amis, cela rappelle quelque chose en matière de cadeau. Oui bien sûr! Le fameux ex-Président des riches fan de cadeau sonnant et trébuchant à ses généreux donateurs. Conclusion: de droite comme de gauche, piocher dans la caisse c'est si simple pour aider. Et après on se demandera pourquoi à Vaulx 60% des électeurs ne sont pas allés voter, et, parmi les 40% à s'être levés pourquoi 15% ont voté FN?

Dans l'absence de transparence, la commission des marchés avait fait fort elle aussi: donner trois marchés de suite à la même entreprise proche du dépôt de bilan et avec laquelle la Ville avait déjà des problèmes. Évidemment là aussi ça se termine mal. On annule tout et on repart à 0. Que de temps et d'argent perdu! Qui c'est qui paye?

Et on finira par le FC Vaulx. Mauvaise année pour eux: des tribunes promises par le constructeur du PACS mais qui finalement ne sont toujours pas faites, le local qui brûle avec la compta qui part en fumée à la veille d'un contrôle Ursaff (ou fiscal?), un sombre règlement de comptes interne sur fond de pot-de-vin, et pour finir il manque 50.000 euros dans la caisse pour boucler l'année !  En déficit depuis 2009, ce dernier  a besoin de remettre ses comptes à 0 pour pouvoir passer en CFA2. Il est vrai aussi que la mairie les a accompagné pour réduire leurs dettes et que des efforts ont été fait depuis trois ans. Mais que fait la mairie pour continuer à accompagner ce club, car la montée en CFA2 va augmenter les dépenses !

En dehors des subventions, deux points ont attiré notre attention :
- La création d'une SEM(société d'économie mixte) remplaçant la SERL-Immo du Grand Lyon. Son objectif est de pallier l'initiative privée défaillante des aménagements RDC dans les opérations de renouvellement urbain. Initiative louable sur le principe. Sauf que l'investissement de base s'élève à presque 70 Millions d'Euros, principalement de l'acquisition foncière. 66% du capital sera public et la ville de Vaulx détiendra 1,2% du capital, soit quelque 169K€ d'investissement.
Quelles sont les compétences de nos élus, notamment de M GENIN, qui fera parti du conseil d'administration quant à la gestion d'une régie immobilière, sur le coût de l'immobilier, ... et cette remarque vaut pour tous les élus. et quel risque ! 71% de l'opération est financée par les prêts !.

Le deuixème point concerne la modification du périmètre de protection de l'usine TASE. Tout monument historique comporte un périmètre (de 500m en l’occurrence) sur lequel toute modification doit faire l'objet d'une demande aux architectes des monuments historiques.pourtant, ce périmètre vient d'être modifié, ne correspondant plus du tout à un cercle, mais une forme très étrange, qui nous interroge sur les pressions diverses pour que la ZAC TASE puisse être aménagée sans la moindre contrainte. Les habitants des petites et grandes cités apprécieront : ils gardent les contraintes alors qu'au Sud des petites cités, plus rien, au nord de l'avenue des Canuts : tranquillité absolue. Les castors aussi doivent avoir des appuis en mairie : ils sortent aussi du périmètre! Ah...quelle injustice !!!

Pour finir, petit moment festif : le feu d'artifice du 14 Juillet va être modifié. Il ne sera plus tiré de l’Hôtel de Ville, mais de hippodrome de la Soie. Ce feu d'artifice se fera en partenariat avec la ville de Villeurbanne. Chic : on va baisser les frais alors !!! et non, on va passer de 10K€ à 28K€ pour vaulx ! Mais ne boudons pas notre plaisir : il sera encore mieux et en plus des 10 000 places confortables dans l'hippodrome, la vue sera superbe coté Rize !

Bon feu d'artifice à tous
L'équipe du MoDem, encore vivante
Donc un conseil municipal dépensier pour une ville toujours aussi mal gérée. Non, plutôt pas gérée du tout!

La position du MoDem de Vaulx sur la rocade et les aménagements du territoire

Aménagement du territoire : beaucoup de choses à revoir :
Lors des débats sur le projet Grand stade, nous avons pris position contre ce projet pour des raisons de dimensionnements insuffisants des accès, qui vont augmenter les nuisances sur l'Est lyonnais. En effet, la rocade est déjà saturée, dangereuse et les accès au grand stade ne pourront que faire empirer les choses. Quant au tram pour desservir le terrain, il est loin d'être suffisant, et il nous semblait cohérent de plutôt favoriser le prolongement du Métro jusqu'à la plaine de l'Ain, ce qui permettra à tous ceux qui habitent dans le grand Est de se rendre à Lyon par les modes doux.

Nous sommes donc foncièrement opposés au passage à trois voies de la rocade, mais à plutôt trouver des pistes pour désengorger cette route, en créant des alternatives de modes doux, plutôt que d'élargir la chaussée.
A cette fin, nous avions proposé dans notre programme lors des municipales de 2008 d'utiliser les parkings du Grand Parc en semaine comme "parc relais" et donc y amener une ligne de tram.Nous sommes heureux de voir que Mme Geoffroy a repris quatre ans après notre idée. Nous avions aussi proposé d' être plus incitatif et mettre un péage pour tous les non riverains de l'est lyonnais.


Alors que peut faire un député sur l'aménagement du territoire ? 
En région parisienne, l'état a participé à la mise en place d'un réseau maillé de RER et métro pour réduire le flux des voitures sur l'agglomération. Sur le Grand Lyon, personne ne veut prendre en charge de tels investissements, parce que l'état ne participe pas. C'est peut-être un sujet sur lequel les candidats aux législatives auraient pu se prononcer.

Dans tous les cas, la position de M Pénicaud de soutenir un passage de la rocade à trois voies est une opinion personnelle et nous sommes défavorables, comme l'ensemble des sections locales (Meyzieu, Décines, Rillieux...) à ce développement. La pollution de l'air à l'Est est suffisamment mauvaise pour que nous y rajoutions des nuisances, et le grand contournement Est a la vocation de réduire le trafic local, de même que le TOP.

Quant aux nuisances de l'aéroport de Bron, nous attendons avec impatience l'enquête publique qui devrait arriver d'ici la fin de l'année pour redéfinir le PEB (plan d'exposition au Bruit).

Alain VACHON, candidat aux législatives sur la 7ème circo

Bonjour à tous
Si notre candidat officiel est François-Xavier PENICAUD, nous tenons toutefois à vous présenter la candidature de Alain VACHON, qui se présente sans étiquette.
Alain est un proche de notre famille, qui était aux municipales 2ème de la liste, et un soutien à notre mouvement depuis longtemps.
Je vous fais part de sa candidature, puisqu'il est peu relayé par les médias.
Bonne chance à lui

 

Le communiqué qu'il a envoyé au Progrès :

 

Alain Vachon pour le correspondant du journal le Progrès à Bron.

Je suis un candidat rebelle, mais pour une rébellion apaisée et réfléchie.

Je ne veux pas faire de la politique avec des œillères, des boules Quiès et une pince sur le nez.

Non, je veux la faire avec tous mes sens en éveil.

Nous avons un fonctionnement politique léthargique dû à la professionnalisation de nos institutions. La peur de perdre son mandat fait que le courage politique est devenu totalement absent. Le non renouvellement de la classe politique sclérose littéralement nos institutions.

L’éloignement des élus par rapport aux électeurs fait perdre toute notion de la réalité des problèmes vécus par ces derniers.

Pourquoi l’intégration des votes blancs et nuls comme exprimés ?

Regardez au 1^er tour de la présidentielle c’est le score juste derrière celui d’Eva Joly. Si vous ajoutez à cela une partie des abstentionnistes qui ne votent plus car ils disent que cela ne sert à rien, plus ceux qui par contestation ont voté Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon vous auriez eu probablement  un score qui se serait situé entre 10 et 15%. Reconnaître ce vote sera pour l’ensemble de la classe politique accepter une autre appréciation de son action collective.

L’interdiction de cumuler 2 mandats permettra à l’élu (e) de se consacrer pleinement et entièrement à la fonction pour laquelle le peuple l’a appelé à organiser la société humaine en fonction des données spécifiques à la période de son mandat. La limitation des mandats permettra de lutter contre le dévoiement de nos institutions républicaines.

Séparation des banques de dépôts et des banques d’investissements

Le système bancaire est un système biaisé. C’est la réalité. La séparation permettra une avancée vers une organisation financière plus adaptée.

Ensuite, la banque centrale doit pour les gros investissements collectifs prêté à taux 0 et sur du long terme l’argent qui servira à la réalisation de l’investissement décidé par la collectivité.

Prenons par exemple l’accès au futur grand stade de Décines. Pourquoi ne pas prolonger le métro. La partie tunnel qui sera une structure pouvant être amortie sur de très nombreuses années et qui coûterait par exemple 1 milliard € serait financée par un prêt accorder à l’Etat, la Région, au Département et au Grand Lyon par la Banque Centrale Européenne.

Le remboursement annuel pourrait être de 10 millions €.

Ce montant serait très acceptable pour les 4 institutions que sont l’Etat, la Région, le Département et le Grand Lyon.

La règle d’or qui s’applique à chacun d’entre nous peut s’appliquer également collectivement.

Nous devons séparer le coût de l’investissement du coût de fonctionnement de la collectivité.

Pour le financement du fonctionnement de la collectivité, j’inclus dans celui-ci, le coût de toutes les institutions nécessaires au bon déroulement de la vie du citoyen : fonctionnement de tous les services de l’état, la défense, la justice, l’enseignement, la santé et le revenu de vie. Ces dépenses annuelles doivent être financées intégralement dans la règle d’or collective.

L’équilibre des comptes collectifs est possible.

Pour ce qui est de la suppression de la nationalité française par le mariage.
Si cette loi avait existé, une jeune fille de 19 ans serait encore en vie.
Cette loi n’est pas une loi lepéniste. Cette loi est une loi anti-obscurantisme.

Le choix de la nationalité à la majorité, c’est pour permettre à ceux qui insultent la France de pouvoir assumer  leur dégoût de notre pays en faisant  le choix d’un retour sur la terre de l’ascendant préféré.

Pour le système éducatif, en plus de l’action parentale déterminante, lorsque je dis que les besoins de l’enfant doivent devenir une priorité, c’est tenir compte des capacités de chacun à s’instruire pour sortir de l’obscurantisme dans lequel certains souhaitent voir le maximum de personnes rester. Nous pouvons très bien étaler sur 15 ans au lieu de 12 l’éducation d’un enfant surtout si cela permet d’en faire au bout un adulte structuré capable d’analyser son comportement et de le maîtriser.

 

Réponse de la préfecture à nos inquiétudes sur le fossé de la rocade

Veuillez trouver ci-joint la réponse reçue par la direction interdépartementale des routes samedi sur le fossé de la rocade.
pour rappel, nous avions écrit au préfet car le fossé de la rocade, chargé de récupérer les eaux de ruissellement de l'autoroute/rocade au nord et à l'est de la commune de Vaulx ne remplissait plus son rôle, car ce dernier n'était plus étanche et tout coule dans la terre, et la nappe, située à quelques mètres en dessous.
Ci-joint la réponse de la préfecture. Si ces derniers répondent à notre inquiétude sur un camion qui peut avoir un accident et déverse brutalement des matières dangereuses, il n'en reste pas moins que tous les hydrocarbures et autres polluants qui se déversent quotidiennement peuvent à terme mettre la nappe qui alimente le Grand Lyon en danger.
Espérons que les travaux reprennent bien à temps et ne soient pas à nouveau reportés.
Nous continuerons à être vigilants sur ce sujet.

Débat Le Progrès entre les candidats aux législatives 2012 pour la 7ème circonscription

Hier soir très bon débat entre les 7 principaux candidats aux élections législatives.

Côté candidats parlant des grands sujets comme l'économie ou l'immigration, assez peu d'idées neuves; des grandes idées nationales remâchées et redites; des propositions lointaines et connues sans originalité locale.

Côté discours local, les parachutés brillaient par leur transparence (ils se reconnaitront); les locaux implantés qui labourent le terrain dans tous les sens ont fait preuve d'imagination et d'originalité pour parler des vrais problèmes (eux aussi se reconnaitront); quand à ceux ou celle qui marchent sur les eaux en en disant le moins possible pour ne s'attirer les foudres d'aucun, ils ont aussi pu déployer leur art.

Côté fun, quelques petites piques entre M Debiol et M Compan, ou entre Mme Geoffroy et M Compan.... et M Genin qui tournait ostensiblement le dos à M Boudot du FN!

Côté salle, une centaine de personnes (moins de 0,1% de la population de la circonscription!). Peut-être trop participatif, trop partisan et très vindicatif dans la salle; mais bon nous sommes à Vaulx-en-Velin et les communistes braillards font partis du paysage; un peu de respect et d'écoute des uns et des autres aurait été de bon aloi. Si on veut hurler son amour du Front de Gauche il existe ce que l'on appelle des meetings partisans rouges vifs.

Pour finir, un petit clin d’œil au Progrès du jour qui fait dans son édition du jour un remarquable compte-rendu de la réunion sous les plumes de MMes Mons, Madaoui, Loison, Bonnaud et M. Sermet.

Prochain débat dans deux ans.

législatives 2012 sur la 7ème circonscription

Le choix du mouvement démocrate s'est porté sur un petit parisien, mais pas n'importe lequel : le président des jeunes démocrates, qui connait toutefois la circonscription puisqu'il a fait toutes ses études sur Bron.
Toutes les informations pour suivre sa campagne sur ce lien ICI

Nous avons collé ses affiches pour lui cet après midi.

On se verra ce soir pour le débat Salle Victor JARA !
Amicalement
Christine