Selon un classement du journal du net, que le Progrès a publié le 18 Août dernier, Vaulx en Velin est la troisième ville la plus pauvre de France. Lire le détail sur le lien suivant : http://www.journaldunet.com/economie/magazine/les-villes-les-plus-pauvres/
Et oui, pour fêter 80 ans de communisme, Vaulx-en-Velin devient la troisième ville la plus pauvre de France.
Si l'objectif de notre municipalité est de viser la place de ville la plus pauvre de France en même temps qu'elle fêtera 85 ans de communisme, pour notre part nous le refusons.
Il faut refuser la spirale négative dans laquelle l'extrême gauche nous a poussé. Il faut changer les choses en aidant les écoles à être encore plus dynamiques, en attirant des entreprises d'avenir pouvant offrir des emplois aux jeunes, en ayant une vraie politique de mixité sociale, et en cessant d'opposer les vaudais les uns aux autres.
Refusons l'engrenage de la gauche et de la pauvreté.
25 août 2010
Notre Ville a-t-elle réellement besoin d'un Pôle d'Astronomie et de Culture Spatiale?
Depuis plusieurs années notre municipalité communiste et ses soutiens (Lutte Ouvrière et le Parti Socialiste) porte le projet d'agrandissement du Planétarium en souhaitant le transformer en Pôle d'Astronomie et de la Culture Spatiale (PACS).
Le nouvel équipement municipal viendra selon la majorité actuelle étoffer un planétarium existant pour lui adjoindre un parcours de visite grand public, des locaux pédagogiques, des locaux pour les associations, l'ensemble étant dimensionné en vue d'une fréquentation de 65 000 visiteurs par an (actuellement de l'ordre de 40.000 personnes / an) pour une surface de 2200 m² de SHON et un budget total de l'ordre de 5.500.000 € HT.
Voté en conseil municipal la construction du PACS sera financée à 50% par la Ville de Vaulx-en-Velin, le reste étant à la charge du Grand Lyon, du Département, de la Région et de l'Etat. Par contre son budget de fonctionnement sera totalement à la charge des habitants de notre Ville et s'élèvera approximativement à 800.000 €/an (contre 250.000 €/an actuellement).
Ce projet louable et admirable par ses objectifs et son ambition ne correspond peut-être pas à ce que les vaudais attendent et demandent. En effet, à aucun moment, lors des assemblées d'habitants, les vaudais n'ont questionné le Maire à ce sujet. Par contre, de façon récurrente, les habitants de la Ville demandent des places de crèches, des locaux associatifs, des commerces, des marchés, des transports en commun, une piscine, des places en maternelle, etc... Et la Mairie répond par un projet d'agrandissement du Planétarium!
D’autre part, ce projet ambitieux et couteux ne correspond surement pas à ce que permettent les finances de la Ville. Déjà endettée à hauteur de 1200 €/habitant (contre 400 €/hab pour Bron par exemple) notre Ville va encore investir six fois ce que lui a couté la crèche de la Fondation d'Auteuil ou deux fois le coût du futur restaurant scolaire Grand clément et cela pour améliorer le rayonnement culturel et intellectuel de Vaulx-en-Velin. Pourquoi un tel projet dans la 3° Ville la plus pauvre de France (lire le Progrès du 18 Aôut2010).
Mais, me direz vous, « Pourquoi les Vaudais ne mériteraient pas un tel équipement? Ne seraient-ils pas suffisamment bien pour un tel équipement? ». Ils le sont et ils le méritent mais entre des places de crèche, cantine, piscine et un musée, il me semble que leur choix est fait (selon les attentes exprimées lors des assemblées d’habitants).
Pour toutes ces raisons, le Modem de Vaulx-en-Velin s'oppose au projet de PACS tel qu'il est prévu à Vaulx-en-Velin et mettra toutes ses forces pour qu'il soit abandonné dans notre Ville. Les budgets qui lui sont affectés doivent être réorientés vers des constructions comme la Maison de quartier au Mas du Taureau, écoles, crèches. Il est toujours temps d'écouter les habitants. Pourquoi ne pas commencer maintenant?
Le nouvel équipement municipal viendra selon la majorité actuelle étoffer un planétarium existant pour lui adjoindre un parcours de visite grand public, des locaux pédagogiques, des locaux pour les associations, l'ensemble étant dimensionné en vue d'une fréquentation de 65 000 visiteurs par an (actuellement de l'ordre de 40.000 personnes / an) pour une surface de 2200 m² de SHON et un budget total de l'ordre de 5.500.000 € HT.
Voté en conseil municipal la construction du PACS sera financée à 50% par la Ville de Vaulx-en-Velin, le reste étant à la charge du Grand Lyon, du Département, de la Région et de l'Etat. Par contre son budget de fonctionnement sera totalement à la charge des habitants de notre Ville et s'élèvera approximativement à 800.000 €/an (contre 250.000 €/an actuellement).
Ce projet louable et admirable par ses objectifs et son ambition ne correspond peut-être pas à ce que les vaudais attendent et demandent. En effet, à aucun moment, lors des assemblées d'habitants, les vaudais n'ont questionné le Maire à ce sujet. Par contre, de façon récurrente, les habitants de la Ville demandent des places de crèches, des locaux associatifs, des commerces, des marchés, des transports en commun, une piscine, des places en maternelle, etc... Et la Mairie répond par un projet d'agrandissement du Planétarium!
D’autre part, ce projet ambitieux et couteux ne correspond surement pas à ce que permettent les finances de la Ville. Déjà endettée à hauteur de 1200 €/habitant (contre 400 €/hab pour Bron par exemple) notre Ville va encore investir six fois ce que lui a couté la crèche de la Fondation d'Auteuil ou deux fois le coût du futur restaurant scolaire Grand clément et cela pour améliorer le rayonnement culturel et intellectuel de Vaulx-en-Velin. Pourquoi un tel projet dans la 3° Ville la plus pauvre de France (lire le Progrès du 18 Aôut2010).
Mais, me direz vous, « Pourquoi les Vaudais ne mériteraient pas un tel équipement? Ne seraient-ils pas suffisamment bien pour un tel équipement? ». Ils le sont et ils le méritent mais entre des places de crèche, cantine, piscine et un musée, il me semble que leur choix est fait (selon les attentes exprimées lors des assemblées d’habitants).
Pour toutes ces raisons, le Modem de Vaulx-en-Velin s'oppose au projet de PACS tel qu'il est prévu à Vaulx-en-Velin et mettra toutes ses forces pour qu'il soit abandonné dans notre Ville. Les budgets qui lui sont affectés doivent être réorientés vers des constructions comme la Maison de quartier au Mas du Taureau, écoles, crèches. Il est toujours temps d'écouter les habitants. Pourquoi ne pas commencer maintenant?
21 août 2010
Comptes administratifs 2009 de la ville de Vaulx
Ci joint le détail des informations financières-ratios qui ont été présentés lors du dernier conseil municipal en Juin 2010.
* chiffres estimatifs, provenant de sources différentes (donnés tantot sur le site internet de la ville, dans les informations financières, ou fonction des derniers recensements)
** dotation globale de fonctionnement, versé par l'état, et comprend la dotation de solidarité urbaine (dotation versée pour les villes à faible potentiel fiscal à à fort logements sociaux)
*** Indicateur général de pression fiscale, égal au rapport entre le produit fiscal effectif encaissé par la commune et le produit fiscal théorique des communes et groupements sur le territoire communal (potentiel fiscal).
Ces ratios ont été comparés avec trois villes de taille similaire dans le Grand Lyon, à savoir Bron, saint Priest et Caluire et Cuire.
Le comparatif est éloquent !
On notera essentiellement le fort taux d'endettement de la ville, et des dépenses réelles de fonctionnement largement supérieures aux autres villes (37% supérieur à Caluire ou Bron par ex, ou encore de 23%/Saint Priest)
* chiffres estimatifs, provenant de sources différentes (donnés tantot sur le site internet de la ville, dans les informations financières, ou fonction des derniers recensements)
** dotation globale de fonctionnement, versé par l'état, et comprend la dotation de solidarité urbaine (dotation versée pour les villes à faible potentiel fiscal à à fort logements sociaux)
*** Indicateur général de pression fiscale, égal au rapport entre le produit fiscal effectif encaissé par la commune et le produit fiscal théorique des communes et groupements sur le territoire communal (potentiel fiscal).
Ces ratios ont été comparés avec trois villes de taille similaire dans le Grand Lyon, à savoir Bron, saint Priest et Caluire et Cuire.
Le comparatif est éloquent !
On notera essentiellement le fort taux d'endettement de la ville, et des dépenses réelles de fonctionnement largement supérieures aux autres villes (37% supérieur à Caluire ou Bron par ex, ou encore de 23%/Saint Priest)
03 août 2010
Le patrimoine de Vaulx-en-Velin encore en péril...
Nous remercions la journaliste du Progrès pour les deux articles parus récemment dans le Progrès sur le Château de Vaulx-en-Velin. Au moins une personne est sensible au patrimoine de la ville. Pas très loin de ce château existe un petit hôtel, qui ne paie pas de mine, avec, en terme d’architecture, tout ce que l’on peut trouver dans les villages que l’on traverse. Juste un panorama qui rappelle pourquoi le quartier s’appelle Village. Mais je serais médisante en ne citant que Mme Desgouttes. En effet, la mairie a décidé, pour la première fois de mettre en valeur son château du XIII, XIV ou XVIème siècle lors des journées du patrimoine. Je l’en félicite, de la même façon que M le Maire a soutenu, un peu tardivement, certes, le classement de l’usine Tase. Ce dernier, emporté par son élan, a aussi promis aux habitants du Village qu’il garderait toute la longueur des bâtiments entre Hôtel du Nord et Maison de Toutou, rue de la république lors de l’assemblée d’habitants du 29 Avril 2010… parce que cette longueur fait partie de l’identité du Village. Donc tout va bien. Le patrimoine est entre de bonnes mains.
Mais voila qu’au 01 juillet, alors que le permis a été demandé il y a quelques mois de cela (peut être n’est ce qu’un hasard d’attendre le 01 Juillet, avec les possibilités de recours qui se terminent au 01 Septembre), le permis de démolir ce petit hôtel a été accordé, pour construire un nouvel immeuble, très moderne, avec des couleurs béton résine teinte noir, un enduit ocre rouge, façade bac acier… Le minimum aurait été de demander à préserver la façade. Le maximum était de demander à rénover ce bâtiment, et d’y construire des logements, s’il en fallait vraiment, ou plutôt de maintenir une activité d’hôtellerie, qui marchait très bien, au demeurant ! Gageons que les habitants ne se laisseront pas faire et qu’il n’arrive pas la même chose au château !
Mais voila qu’au 01 juillet, alors que le permis a été demandé il y a quelques mois de cela (peut être n’est ce qu’un hasard d’attendre le 01 Juillet, avec les possibilités de recours qui se terminent au 01 Septembre), le permis de démolir ce petit hôtel a été accordé, pour construire un nouvel immeuble, très moderne, avec des couleurs béton résine teinte noir, un enduit ocre rouge, façade bac acier… Le minimum aurait été de demander à préserver la façade. Le maximum était de demander à rénover ce bâtiment, et d’y construire des logements, s’il en fallait vraiment, ou plutôt de maintenir une activité d’hôtellerie, qui marchait très bien, au demeurant ! Gageons que les habitants ne se laisseront pas faire et qu’il n’arrive pas la même chose au château !
Inscription à :
Articles (Atom)
