Il n’y avait pas que le temps qui
était gris hier mercredi 14 novembre 2012 ; l’humeur au Conseil municipal
suivait largement celle de la météo. Le Débat d’Orientation Budgétaire qui
définit les axes du budget (qui sera voté le mois prochain) était placé sous le
signe du déficit, des dépenses qui flambent et donc de l’augmentation des
impôts à prévoir. Et chaque groupe y est allé de son idéologie, de la défense
de son parti, toujours bien loin du quotidien des Vaudais. De grands moments de
mensonges, de désinformation, de promesses impossibles à tenir, de « c’est
pas ma faute c’est celle de l’autre » et du fameux « l’Etat n’a qu’à
payer ».
Pour ce qui est du meilleur
mensonge, la prime revient à notre adjoint aux finances qui a annoncé que les
impôts locaux n’ont pas augmenté cette année. Ce monsieur ne doit donc pas
payer d’impôts locaux. Les vaudais apprécieront.
Pour ce qui est de la
désinformation, le même adjoint aux finances est de nouveau le meilleur. En
effet annoncer qu’en 2013 les bases des impôts locaux vont augmenter à minima
de 4 à 6% relève d’une énorme esbroufe de notre municipalité. Cela revient à
dire qu’en 2012, tous les indicateurs économiques conjugués vont conduire à une
augmentation moyenne du coût de la vie de 5% en moyenne ; qui peut croire
que l’inflation, les salaires, la croissance, les matières premières vont croître autant. Cette annonce n’aurait-elle qu’un objectif ? faire croire que
l’augmentation des impôts qui nous sera imposée par la majorité communiste
municipale dans les mois et années à venir est due à l’Etat et non à une
mauvaise gestion locale. Le fameux « c’est pas moi, c’est lui ». Et alors? même si tel était le cas, rien n’empêche de baisser les taux d'imposition en proportion inverse,puisque cela fera rentrer la même somme d'argent dans nos caisses. Mais là.... c'est une autre histoire!
Pour ce qui est des promesses
impossibles à tenir, notre maire est gagnant, lui qui annonce aucune augmentation
des impôts alors qu’il va falloir absorber les 800.000 euros annuels que
coutera le PACS et les 1.200.000 euros supplémentaires que coutera la piscine.
Près de 10% des sommes actuellement prélevées par les impôts locaux par les Vaudais !
Oui, une piscine est utile, mais est-ce que 4 bassins, avec toit amovible, c’est raisonnable ?
Oui, un pôle d’astronomie, c’est utile, mais comment le financer dans
notre ville si exsangue?
Pour finir, une prime à ceux qui
pensent que l’Etat n’a qu’à payer et verser des subsides supplémentaires pour payer l’inconsistance de la gestion de
nos élus (construire des équipements sans savoir comment on va pouvoir ensuite
payer le personnel et l’entretien des locaux, c’est fort non !).
Oui Vaulx-en-Velin mérite mieux
qu’une équipe sans vision, sans aucun sens des responsabilités et si éloignée
des préoccupations des habitants.
