26 juin 2012

Conseil municipal du 23 Mai dernier...placé sous le signe de la distribution de subventions

Il était temps de faire un billet sur le conseil municipal du 23 Mai dernier, alors que le prochain conseil aura lieu demain, 27 Juin.
Alors que retenir de ce conseil ? une distribution de subventions de près de 175 000 Euros. Non que cela nous dérange sur le principe, mais il n'en reste pas moins que, sans contrôle, tout du moins une réflexion approfondie, on se dirige droit vers des situations comme celui du FC Vaulx il y a quatre ans, où, la boucle étant bouclée, on finit le conseil en versant au dit club un "solde" de 50K€. Si les erreurs semblent apprises pour le FC Vaulx, qu'en est il des autres subventions versées sans plus de réflexion que cela !

Commençons tout d'abord avec une subvention à l'Association Chamarel. Sans que nous n'ayons rien contre cette Association (bien qu'elle filtre ses participants!) qui a des buts louables (la coopération, l'écologie, la citoyenneté et le respect de la vie; qui peut-être contre?!) elle est dirigée par Mme Tortonese, ex suppléante à la liste Front de Gauche aux dernières cantonales et proche des élus PC de la ville (elle même IC) qui semble réfléchir à ses vieux jours et cherche donc à faire financer sa réflexion par la Ville.... Et pas de retenue ni de pudeur dans le vote de ses collègues de section. Et hop 100% de ses amis qui lui donnent 500 euros. S'il semble "établi" que toute nouvelle association obtienne d'office 500€, on appréciera le mélange des genres.

Ces quelques centaines d'euros semblent dérisoires face aux 80.000 euros pour l'entreprise associative de la mère de Mlle Hannachi adjointe à la petite enfance votés par toute la majorité y compris Mlle la fille (pourquoi se gêner d'ailleurs si on peut aider sa maman). A quoi va servir l'argent donné (même pas un prêt!)? A rénover la cuisine industrielle. Et qui va contrôler où va l'argent ? Heu...c'est pas prévu. Les concurrents traiteurs de Canelle et Piment de la place de Vaulx apprécieront l'abus. Demanderont-ils autant à leur tour ? Espérons que non, sinon cela va coûter cher !
Petite réflexion : donner 0,1% du budget annuel de la ville à des amis, cela rappelle quelque chose en matière de cadeau. Oui bien sûr! Le fameux ex-Président des riches fan de cadeau sonnant et trébuchant à ses généreux donateurs. Conclusion: de droite comme de gauche, piocher dans la caisse c'est si simple pour aider. Et après on se demandera pourquoi à Vaulx 60% des électeurs ne sont pas allés voter, et, parmi les 40% à s'être levés pourquoi 15% ont voté FN?

Dans l'absence de transparence, la commission des marchés avait fait fort elle aussi: donner trois marchés de suite à la même entreprise proche du dépôt de bilan et avec laquelle la Ville avait déjà des problèmes. Évidemment là aussi ça se termine mal. On annule tout et on repart à 0. Que de temps et d'argent perdu! Qui c'est qui paye?

Et on finira par le FC Vaulx. Mauvaise année pour eux: des tribunes promises par le constructeur du PACS mais qui finalement ne sont toujours pas faites, le local qui brûle avec la compta qui part en fumée à la veille d'un contrôle Ursaff (ou fiscal?), un sombre règlement de comptes interne sur fond de pot-de-vin, et pour finir il manque 50.000 euros dans la caisse pour boucler l'année !  En déficit depuis 2009, ce dernier  a besoin de remettre ses comptes à 0 pour pouvoir passer en CFA2. Il est vrai aussi que la mairie les a accompagné pour réduire leurs dettes et que des efforts ont été fait depuis trois ans. Mais que fait la mairie pour continuer à accompagner ce club, car la montée en CFA2 va augmenter les dépenses !

En dehors des subventions, deux points ont attiré notre attention :
- La création d'une SEM(société d'économie mixte) remplaçant la SERL-Immo du Grand Lyon. Son objectif est de pallier l'initiative privée défaillante des aménagements RDC dans les opérations de renouvellement urbain. Initiative louable sur le principe. Sauf que l'investissement de base s'élève à presque 70 Millions d'Euros, principalement de l'acquisition foncière. 66% du capital sera public et la ville de Vaulx détiendra 1,2% du capital, soit quelque 169K€ d'investissement.
Quelles sont les compétences de nos élus, notamment de M GENIN, qui fera parti du conseil d'administration quant à la gestion d'une régie immobilière, sur le coût de l'immobilier, ... et cette remarque vaut pour tous les élus. et quel risque ! 71% de l'opération est financée par les prêts !.

Le deuixème point concerne la modification du périmètre de protection de l'usine TASE. Tout monument historique comporte un périmètre (de 500m en l’occurrence) sur lequel toute modification doit faire l'objet d'une demande aux architectes des monuments historiques.pourtant, ce périmètre vient d'être modifié, ne correspondant plus du tout à un cercle, mais une forme très étrange, qui nous interroge sur les pressions diverses pour que la ZAC TASE puisse être aménagée sans la moindre contrainte. Les habitants des petites et grandes cités apprécieront : ils gardent les contraintes alors qu'au Sud des petites cités, plus rien, au nord de l'avenue des Canuts : tranquillité absolue. Les castors aussi doivent avoir des appuis en mairie : ils sortent aussi du périmètre! Ah...quelle injustice !!!

Pour finir, petit moment festif : le feu d'artifice du 14 Juillet va être modifié. Il ne sera plus tiré de l’Hôtel de Ville, mais de hippodrome de la Soie. Ce feu d'artifice se fera en partenariat avec la ville de Villeurbanne. Chic : on va baisser les frais alors !!! et non, on va passer de 10K€ à 28K€ pour vaulx ! Mais ne boudons pas notre plaisir : il sera encore mieux et en plus des 10 000 places confortables dans l'hippodrome, la vue sera superbe coté Rize !

Bon feu d'artifice à tous
L'équipe du MoDem, encore vivante
Donc un conseil municipal dépensier pour une ville toujours aussi mal gérée. Non, plutôt pas gérée du tout!

08 juin 2012

La position du MoDem de Vaulx sur la rocade et les aménagements du territoire


Aménagement du territoire : beaucoup de choses à revoir :
Lors des débats sur le projet Grand stade, nous avons pris position contre ce projet pour des raisons de dimensionnements insuffisants des accès, qui vont augmenter les nuisances sur l'Est lyonnais. En effet, la rocade est déjà saturée, dangereuse et les accès au grand stade ne pourront que faire empirer les choses. Quant au tram pour desservir le terrain, il est loin d'être suffisant, et il nous semblait cohérent de plutôt favoriser le prolongement du Métro jusqu'à la plaine de l'Ain, ce qui permettra à tous ceux qui habitent dans le grand Est de se rendre à Lyon par les modes doux.

Nous sommes donc foncièrement opposés au passage à trois voies de la rocade, mais à plutôt trouver des pistes pour désengorger cette route, en créant des alternatives de modes doux, plutôt que d'élargir la chaussée.
A cette fin, nous avions proposé dans notre programme lors des municipales de 2008 d'utiliser les parkings du Grand Parc en semaine comme "parc relais" et donc y amener une ligne de tram.Nous sommes heureux de voir que Mme Geoffroy a repris quatre ans après notre idée. Nous avions aussi proposé d' être plus incitatif et mettre un péage pour tous les non riverains de l'est lyonnais.


Alors que peut faire un député sur l'aménagement du territoire ? 
En région parisienne, l'état a participé à la mise en place d'un réseau maillé de RER et métro pour réduire le flux des voitures sur l'agglomération. Sur le Grand Lyon, personne ne veut prendre en charge de tels investissements, parce que l'état ne participe pas. C'est peut-être un sujet sur lequel les candidats aux législatives auraient pu se prononcer.

Dans tous les cas, la position de M Pénicaud de soutenir un passage de la rocade à trois voies est une opinion personnelle et nous sommes défavorables, comme l'ensemble des sections locales (Meyzieu, Décines, Rillieux...) à ce développement. La pollution de l'air à l'Est est suffisamment mauvaise pour que nous y rajoutions des nuisances, et le grand contournement Est a la vocation de réduire le trafic local, de même que le TOP.

Quant aux nuisances de l'aéroport de Bron, nous attendons avec impatience l'enquête publique qui devrait arriver d'ici la fin de l'année pour redéfinir le PEB (plan d'exposition au Bruit).




04 juin 2012

Alain VACHON, candidat aux législatives sur la 7ème circo

Bonjour à tous
Si notre candidat officiel est François-Xavier PENICAUD, nous tenons toutefois à vous présenter la candidature de Alain VACHON, qui se présente sans étiquette.
Alain est un proche de notre famille, qui était aux municipales 2ème de la liste, et un soutien à notre mouvement depuis longtemps.
Je vous fais part de sa candidature, puisqu'il est peu relayé par les médias.
Bonne chance à lui


Le communiqué qu'il a envoyé au Progrès :
 
Alain Vachon pour le correspondant du journal le Progrès à Bron.

Je suis un candidat rebelle, mais pour une rébellion apaisée et réfléchie.

Je ne veux pas faire de la politique avec des œillères, des boules Quiès et une pince sur le nez.
Non, je veux la faire avec tous mes sens en éveil.

Nous avons un fonctionnement politique léthargique dû à la professionnalisation de nos institutions. La peur de perdre son mandat fait que le courage politique est devenu totalement absent. Le non renouvellement de la classe politique sclérose littéralement nos institutions.
L’éloignement des élus par rapport aux électeurs fait perdre toute notion de la réalité des problèmes vécus par ces derniers.

Pourquoi l’intégration des votes blancs et nuls comme exprimés ?
Regardez au 1er tour de la présidentielle c’est le score juste derrière celui d’Eva Joly. Si vous ajoutez à cela une partie des abstentionnistes qui ne votent plus car ils disent que cela ne sert à rien, plus ceux qui par contestation ont voté Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon vous auriez eu probablement  un score qui se serait situé entre 10 et 15%. Reconnaître ce vote sera pour l’ensemble de la classe politique accepter une autre appréciation de son action collective.

L’interdiction de cumuler 2 mandats permettra à l’élu (e) de se consacrer pleinement et entièrement à la fonction pour laquelle le peuple l’a appelé à organiser la société humaine en fonction des données spécifiques à la période de son mandat. La limitation des mandats permettra de lutter contre le dévoiement de nos institutions républicaines.

Séparation des banques de dépôts et des banques d’investissements
Le système bancaire est un système biaisé. C’est la réalité. La séparation permettra une avancée vers une organisation financière plus adaptée.
Ensuite, la banque centrale doit pour les gros investissements collectifs prêté à taux 0 et sur du long terme l’argent qui servira à la réalisation de l’investissement décidé par la collectivité.
Prenons par exemple l’accès au futur grand stade de Décines. Pourquoi ne pas prolonger le métro. La partie tunnel qui sera une structure pouvant être amortie sur de très nombreuses années et qui coûterait par exemple 1 milliard € serait financée par un prêt accorder à l’Etat, la Région, au Département et au Grand Lyon par la Banque Centrale Européenne.
Le remboursement annuel pourrait être de 10 millions €.
Ce montant serait très acceptable pour les 4 institutions que sont l’Etat, la Région, le Département et le Grand Lyon.
La règle d’or qui s’applique à chacun d’entre nous peut s’appliquer également collectivement.
Nous devons séparer le coût de l’investissement du coût de fonctionnement de la collectivité.

Pour le financement du fonctionnement de la collectivité, j’inclus dans celui-ci, le coût de toutes les institutions nécessaires au bon déroulement de la vie du citoyen : fonctionnement de tous les services de l’état, la défense, la justice, l’enseignement, la santé et le revenu de vie. Ces dépenses annuelles doivent être financées intégralement dans la règle d’or collective.
L’équilibre des comptes collectifs est possible.

Pour ce qui est de la suppression de la nationalité française par le mariage.
Si cette loi avait existé, une jeune fille de 19 ans serait encore en vie.
Cette loi n’est pas une loi lepéniste. Cette loi est une loi anti-obscurantisme.

Le choix de la nationalité à la majorité, c’est pour permettre à ceux qui insultent la France de pouvoir assumer  leur dégoût de notre pays en faisant  le choix d’un retour sur la terre de l’ascendant préféré.

Pour le système éducatif, en plus de l’action parentale déterminante, lorsque je dis que les besoins de l’enfant doivent devenir une priorité, c’est tenir compte des capacités de chacun à s’instruire pour sortir de l’obscurantisme dans lequel certains souhaitent voir le maximum de personnes rester. Nous pouvons très bien étaler sur 15 ans au lieu de 12 l’éducation d’un enfant surtout si cela permet d’en faire au bout un adulte structuré capable d’analyser son comportement et de le maîtriser.
 


03 juin 2012

Réponse de la préfecture à nos inquiétudes sur le fossé de la rocade

Veuillez trouver ci-joint la réponse reçue par la direction interdépartementale des routes samedi sur le fossé de la rocade.
pour rappel, nous avions écrit au préfet car le fossé de la rocade, chargé de récupérer les eaux de ruissellement de l'autoroute/rocade au nord et à l'est de la commune de Vaulx ne remplissait plus son rôle, car ce dernier n'était plus étanche et tout coule dans la terre, et la nappe, située à quelques mètres en dessous.
Ci-joint la réponse de la préfecture. Si ces derniers répondent à notre inquiétude sur un camion qui peut avoir un accident et déverse brutalement des matières dangereuses, il n'en reste pas moins que tous les hydrocarbures et autres polluants qui se déversent quotidiennement peuvent à terme mettre la nappe qui alimente le Grand Lyon en danger.
Espérons que les travaux reprennent bien à temps et ne soient pas à nouveau reportés.
Nous continuerons à être vigilants sur ce sujet.

02 juin 2012

Débat Le Progrès entre les candidats aux législatives 2012 pour la 7ème circonscription

Hier soir très bon débat entre les 7 principaux candidats aux élections législatives.

Côté candidats parlant des grands sujets comme l'économie ou l'immigration, assez peu d'idées neuves; des grandes idées nationales remâchées et redites; des propositions lointaines et connues sans originalité locale.

Côté discours local, les parachutés brillaient par leur transparence (ils se reconnaitront); les locaux implantés qui labourent le terrain dans tous les sens ont fait preuve d'imagination et d'originalité pour parler des vrais problèmes (eux aussi se reconnaitront); quand à ceux ou celle qui marchent sur les eaux en en disant le moins possible pour ne s'attirer les foudres d'aucun, ils ont aussi pu déployer leur art.

Côté fun, quelques petites piques entre M Debiol et M Compan, ou entre Mme Geoffroy et M Compan.... et M Genin qui tournait ostensiblement le dos à M Boudot du FN!

Côté salle, une centaine de personnes (moins de 0,1% de la population de la circonscription!). Peut-être trop participatif, trop partisan et très vindicatif dans la salle; mais bon nous sommes à Vaulx-en-Velin et les communistes braillards font partis du paysage; un peu de respect et d'écoute des uns et des autres aurait été de bon aloi. Si on veut hurler son amour du Front de Gauche il existe ce que l'on appelle des meetings partisans rouges vifs.

Pour finir, un petit clin d’œil au Progrès du jour qui fait dans son édition du jour un remarquable compte-rendu de la réunion sous les plumes de MMes Mons, Madaoui, Loison, Bonnaud et M. Sermet.

Prochain débat dans deux ans.

01 juin 2012

législatives 2012 sur la 7ème circonscription

Le choix du mouvement démocrate s'est porté sur un petit parisien, mais pas n'importe lequel : le président des jeunes démocrates, qui connait toutefois la circonscription puisqu'il a fait toutes ses études sur Bron.
Toutes les informations pour suivre sa campagne sur ce lien ICI

Nous avons collé ses affiches pour lui cet après midi.

On se verra ce soir pour le débat Salle Victor JARA !
Amicalement
Christine

14 mai 2012

Les collèges de Vaulx-en-Velin à l'honneur

Le Progrès a sorti le palmarès des collèges du Rhône 2011 et deux de nos collèges sont à l'honneur : Barbusse, 29ème du classement (sur 111 collèges, soit dans le premier quart), avec une moyenne de 89,6% de réussite au brevet, et Pierre Valdo, 51ème avec 84,4% de réussite au collège.
Pour rappel, l'année dernière, ils étaient 77ème et 82ème, plutôt dans le dernier quart du tableau, avec les deux autres collèges de la ville, que sont Duclos et Noirettes.
Un grand bravo aux directeurs des collèges et aux enseignants que j'avais rencontré lors des cantonales l'année dernière.
Je me pose toutefois quelques questions et m'inquiète tout autant pour l'avenir.
J'avais en effet dénoncé un fort taux de scolarisation à l’extérieur de la ville (plus de 30%), lié à toute une série de raisons dont la sécurité, l'incivilité, le niveau des collèges, la population (une forte proportion ne maîtrise en effet pas la langue, et encore moins l'écrit à l'entrée en 6ème).
Barbusse et Valdo ont réussi à prouver qu'ils avaient le niveau, mais comment et pour combien de temps?

Conjectures, peut-être, mais je  m'interroge quand même : quand on crée une classe musicale pour l'un, une option Europe, pour l'autre, afin d'attirer les bons, et tirer tout le collège vers le haut (ce qui a toujours existé et de tout temps, avec les classes option rares), et que l'éducation nationale fait tout pour casser ce phénomène "inégalitaire", en promettant d'éclater la classe musicale l'année prochaine, Elle l'a déjà fait pour Valdo avec sa classe Europe, devenue une option pour plusieurs classes. Je me demande donc si l'éducation nationale, qui veut à tout prix faire de l'égalitaire, ne fait pas au contraire de l'inégalitaire !
D'autres aberrations existent tout autant entre le passage du collège au lycée. Il faut un "quota" d'enfants allant au Lycée. Alors que certains enfants voudraient et souhaitent s'orienter vers des filières d'apprentissage, ou encore lycée professionnel, on les envoie en lycée général où ils finissent par échouer. sauf qu'ils ne sont plus alors prioritaires pour les filières d'apprentissage.
AU final, c'est 50% des élèves de plus de 18 ans qui ne sont plus scolarisés.

C'est tout le système qu'il faut rénover, et pas seulement une réduction ou une augmentation d'enseignants. La question n'est en effet forcement que là.
En quatre points : 
1) il faut que les enfants sachent lire et écrire à la fin du CP! Soit on met plus d'enseignants dans les zones sensibles, soit on augmente les moyens d'associations comme "coup de pouce"
2) il faut penser l'école hors les murs (certains élèves, même dès l'école primaire, perturbent toute une classe, sans aucune possibilité de sortie)
3) revoir tout le système d'orientation, et non pas le faire en quota, mais en bonne intelligence, avec des gens compétents pour cela !
4) accepter des classes plus fortes, qui attirent les bons élèves, et qui vont tirer les autres classes vers le haut

Voilà ce qu'il faut défendre au parlement !
Localement, je soutiendrais les parents d'élèves pour mettre la pression à l'éducation nationale pour maintenir ces classes spécifiques, et il faut croire que ces derniers ont raison, car les résultats sont bons.

Quant aux 30% des enfants scolarisés hors de Vaulx...

Christine BERTIN

04 mai 2012

François BAYROU appelle à voter à titre personnel pour François HOLLANDE

Nous relayons l'information faite hier par François BAYROU  :
"Je rends possible l'union nationale et la vraie mobilisation des Français au service de la France"
Le texte sur le site ICI 

"....Reste le vote pour François Hollande. C’est le choix que je fais. Il s’est prononcé, de manière claire, sur la moralisation de la vie publique dans notre pays. Il aura fort à faire."

Nous sommes heureux d'appartenir à un mouvement démocrate composé de toutes les sensibilités, du centre gauche au centre droit. Chacun a toujours eu le droit de s'exprimer comme l'a rappelé jeudi soir François BAYROU. Il a fait un choix personnel; François BAYROU n'a donné aucune consigne de vote, laissant une totale liberté à ses amis et électeurs. 
Ce choix montre ainsi que notre mouvement est indépendant, a pris son envol et s'est dégagé de son passé "UDF" sans pour autant montrer une inféodation au parti socialiste.
Chacun pourra voter en son âme et conscience. Toutefois, les réactions de M Sarkozy ces derniers jours a clairement montré qu'il montait les français les uns contre les autres en épousant bien souvent les thèses du front national. Pour beaucoup d'entre nous, lui apporter son soutien n'était absolument plus possible.Restait alors le vote blanc ou le vote Hollande....

Dans tous les cas, allez voter dimanche !

20 avril 2012

APPEL A VOTER BAYROU DIMANCHE !

Candidat le plus compétent, le plus serieux avec, dans les derniers sondages, 2ème candidat qui a la meilleure cote de popularité (56%), 2ème à qui on accorde le rôle le plus important dans l'avenir (52%) et enfin EN TETE comme candidat le plus crédible à 47% !

Parce qu'il y a encore 35% d'indécis,
Parce que 70% des personnes ne veulent pas du choix HOLLANDE-SARKOZY,
Parce que, si vous laissez une chance à FRANCOIS BAYROU d'être au deuxième tour, il sera dans tous les cas le vainqueur (Sondage Paris Match) !


Votez et votez bien dimanche !

Excellente émission dans le Grand Journal

Dimanche, notre devoir de citoyen libre nous permet de voter et d'influencer l'avenir de notre pays, notre avenir.

Je vous invite à visionner une dernière fois l'interview de François BAYROU dans le Grand Journal, CANAL+
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-c-le-grand-journal.html?vid=627700

La cerise sur le gâteau :
Je vous conseille d'essayer le code KONAMI du Blog de François BAYROU (pour rappel flèche haut, flèche haut, bas,  bas, gauche, droit, gauche, droit , B, A);


http://www.bayrou.fr/

Le texte est excellent !

PS : descendez plus bas en quittant le bandeau d'informations du haut

15 avril 2012

Meeting BAYROU Eurexpo LUNDI 16 Avril 19h

Quelques informations pratiques pour venir :

DES NAVETTES GRATUITES SONT MISES EN PLACE :
A partir de :
- De Vaux-en-Velin La Soie (métro ligne A) de 18h à 18h48 toutes les 6 mn, retours de 20H40 à 21H28
- De Mermoz-Pinel (métro ligne D) - 17h, 17h30, 18h, 18h30, 19h,
- De Parilly-Université (campus & tram T2) - 17h10, 17h40, 18h10, 18h40, 19h10+ trajet retour bien sûr

Pour les Vaudais, nous organisons un co-voiturage qui partira du Parking Rue Franklin/rue Duclos, départ à 18h. 
Appelez nous pour plus de précisions, ou ramassage particulier. Sinon, rendez vous sur le Parking !
tél 06 08 07 03 91

13 avril 2012

CAFE BAYROU CE SOIR 18h RESTAURANT LE VITTORIA

N'oubliez pas le Café BAYROU ce soir, 18h, restaurant le VITTORIA
70av Roger SALENGRO à Vaulx-en-Velin.

Nous vous présenterons le programme de François BAYROU. Nous serons ensuite à votre écoute pour échanger et répondre à vos questions.

A ce soir
Toute l'équipe de Vaulx

02 avril 2012

Meeting BAYROU à Lyon

Campagne présidentielle : les évènements à ne pas manquer !

Demain matin, François BAYROU sera sur RTL à 7h50, puis Robert Rochefort sera sur RFI à 8h20 et Francois Bayrou à nouveau à la matinale de LCP à 8h40 !

Localement, vous pouvez venir à notre rencontre à l'occasion d'un CAFE BAYROU le Vendredi 13 Avril à 18h au café-restaurant LE VITTORIA , 70 av Roger SALENGRO.

Reservez votre soirée le Lundi 16 Avril à 19h : francois BAYROU sera en MEETING à Lyon Eurexpo-Auditorium Paul Bocuse

Plus d'informations pour suivre sa campagne ICI 
A bientôt

L'équipe de Vaulx-en-Velin

01 avril 2012

PACS : première embauche et déjà inquiétude sur le financement


Début 2011, nous dénoncions le projet d'agrandissement du Planétarium de Vaulx-en-Velin et sa transformation en un Pôle d'Astronomie et de la Culture Spatiale (PACS). Nous avions en effet jugé ce projet trop couteux, en regard des améliorations minimes apportées à l’activité existante, et décalé des priorités des vaudais. Malheureusement pour les finances de la Ville de Vaulx-en-Velin, cette construction a été lancée à grands renforts de communication sur ses bienfaits supposés pour notre ville.
Mais une question reste entière: le financement de son fonctionnement pour les prochaines années dont le montant estimé par les services municipaux de la Ville de l'ordre de 700.000 euros (doublant l'actuel budget municipal du Planétarium) n'est toujours pas assuré. Alors que la construction en est à sa moitié, nos élus ne savent toujours pas dire comment ils vont payer le futur personnel ou l'électricité qui sera consommée, puisqu’ils n’ont pas prévu de le financer avec les deniers de la ville. Drôle de façon de gérer!
Le Modem s'inquiète de cette situation car en dépit des engagements pris par la Ville ("les vaudais ne paieront pas le fonctionnement du PACS" disait M. le Maire en ajoutant que "les impôts n'augmenteront pas pour payer le fonctionnement du PACS") le budget n'est toujours pas trouvé. Et le principal financeur potentiel envisagé (Le Conseil Général) se retire depuis peu des projets culturels, focalisant ses finances sur Confluence. Pourtant, Mme la Conseillère Générale s’était faite forte d’annoncer que si elle était élue, le conseil général financerait le fonctionnement...Espérons qu’elle tienne ses promesses. Sinon les vaudais vont vraiment devoir payer toute la note, bernés par leur Maire et les promesses de leur Conseillère Générale!
Notre inquiétude de voir les vaudais payer le projet pharaonique de M le Maire s'est encore faite plus précise lors du conseil municipal du 21 mars dernier où le premier embauché du PACS l'a été sur les crédits municipaux. Nous dénonçons cette politique de fuite en avant, où l’on fait sans réfléchir aux conséquences car au final, ce sont les crèches, les rénovations d’école et autres équipements qui sont pénalisés. La gestion en bon père de famille n'est décidément pas à l'ordre du jour dans les rangs de la municipalité ! Dans la période de crise majeure pour les finances publiques que nous connaissons aujourd'hui, jusqu'à quand les élus de Vaulx-en-Velin vont-ils encore pouvoir jouer les cigales?

23 mars 2012

Appel à l’union municipale, et au-delà, à l’union nationale

Le conseil municipal de Vaulx-en-Velin mercredi dernier, 21 mars 2012, s’est déroulé dans un climat de tension, de par les sujets abordés et l’enchainement maladroit des interventions du maire avec celui de son adjointe à la solidarité internationale. Loin d’imaginer que l’objectif des élus soit de semer les germes de la discorde et de la haine, le Modem vaudais souhaite leur rappeler qu’ils sont les représentants de tous les vaudais, et qu’à ce titre, et en particulier dans le contexte national de ces derniers jours, ils doivent se montrer rassembleurs et exemplaires. Le MoDem vaudais appelle la population vaudaise à rester unie contre la violence, quelle qu’elle soit. Ce n’est que par l’unité de tous et sans stigmatiser « l’autre » que nous pourrons nous sortir de nos difficultés économiques, éducatives et sociales !

Mercredi 21 Mars dernier, après 1 mn de silence en mémoire des morts et blessés de Montauban et Toulouse, à laquelle le MoDem s’est associé, le débat a commencé par un vœu à propos de la situation des ROMS, installés dans un squat depuis plusieurs jours dans des conditions indignes de notre société (voir communiqué de presse du Modem vaudais du 13-3-2012). Un vœu sur le fond, sur l’importance d’actions à mettre en place au niveau européen et national. Un vœu d’unanimité sur lequel tout le monde ne peut qu’être d’accord et qui fut d’ailleurs voté par tous. Par contre rien dans le vœu n’a été précisé sur le quotidien des ROMS et des riverains (PS et UMP se sont plu à le signaler) ce qui a suscité un peu d’émoi dans la nombreuse foule de riverains venue assister au conseil et chercher compréhension et solutions.

Quelques minutes plus tard, loin du quotidien des vaudais, le sujet de l’action à l’étranger de la Ville de Vaulx-en-Velin fut l’occasion pour l’adjointe à la solidarité de tester l’efficacité de « la claque » venue pour elle : Une dizaine d’adolescents introduits judicieusement au moment opportun ont assisté au vote d’une subvention de 15.000 euros supplémentaire au budget de la solidarité pour la Palestine. Au-delà du discours de stigmatisation d’un peuple contre un autre de la part de l’élue à la solidarité internationale, il semble que le deux poids – deux mesures soit le maitre mot de la majorité municipale actuelle : les priorités sont donnés à l’international et pas au quotidien des vaudais !
Et que dire de la maladresse de dénigrer Israël qui vient de perdre sur notre sol quatre de ses enfants.

Le MoDem vaudais souhaite que la municipalité arrête d’opposer les communautés et les religions les unes aux autres, d’opposer les minorités, les riches (pour peu qu’il y en ait à Vaulx), les pauvres, les pro-palestinien, les israéliens, …
Les élus municipaux sont garants de l’unité d’une ville et de ses habitants. Leur devoir est de lutter contre le climat d’exclusion qui nous gangrène et nous guette et non pas de l’attiser par des actes maladroits ! C’est ainsi que le MoDem vaudais souhaite répondre aux extrémistes de droite comme de gauche.
C’est ce que François BAYROU propose : prendre les problèmes par le haut et faire naitre un climat d’unité vaudaise tout d’abord, et d’unité nationale, pour que nous avancions ensemble la tête haute dans notre ville car nous avons les moyens dans notre âme de lutter contre ce climat et de restaurer les valeurs de solidarité de la France.

16 mars 2012

Eboueurs, derrière le conflit, un enjeu pour la ville de demain

Après 4 jours de grève des éboueurs, nous appelons les élus du Grand Lyon à ne pas s’enfermer dans des débats de principes et de postures, mais à revenir à ce que le sujet à de fondamental pour la qualité de vie des habitants.
L’intersyndicale met en avant le non respect d’un équilibre 50/50 dans le ramassage des déchets entre la régie et la délégation de service public. L’opposition public/privé (régie ou délégation de service public), ne résume pas le débat. Gérard Collomb, en faisant le choix d’un partage, ménageait les tenants des deux positions. Il faisait aussi un choix de gestion qui, au regard de l’étude récente de l’UFCS, ne s’avère, aujourd’hui, pas optimum : le recours au privé  est supérieur de 12% à la régie, et la gestion mixte privée-publique supérieur de 3,5%.
La grève des éboueurs ne doit pas non plus se réduire à un simple conflit salarial, reflet d’un dialogue social difficile, car l’enjeu majeur n’est pas là :
Il s’agit d’un enjeu économique et écologique pour le territoire
Rappelons ici que la quantité de déchets produite dans l’agglomération est environ de 500 000 t. Ces déchets sont pour l’essentiel incinérés, produisant chauffage et eau chaude, concrétisant d’une certaine façon une idée de ce qu’est la « ville durable » aujourd’hui. Or, la valorisation énergétique n’est pas une fin en soi. Il existe de bien meilleures filiales, meilleures pour l’environnement et la planète :
Nous souhaitons une perspective plus ambitieuse pour notre ville et notre agglomération. Nous proposons un objectif de valorisation et recyclage de l’ensemble des déchets produits au bénéfice du territoire, ce qui nous conduit à une mutation profonde de l’organisation de la collecte des déchets. La récupération et le traitement de cette matière première constitueront une filière industrielle à part entière, permettant de produire et de créer des emplois localement. Pour cela, il faut une implication forte des habitants pour mieux trier, et les agents pourront avoir un rôle renforcé.
A l’inverse le choix quasi unique de l’incinération nous conduit inéluctablement à un troisième incinérateur dans l’agglomération et ne crée aucune richesse pour le territoire.
Nous proposons au Président du Grand Lyon d’inscrire le débat politique dans une nouvelle perspective et de ne pas faire prendre le risque aux lyonnais d’un durcissement du conflit dont les éboueurs et les usagers seraient les seules victimes.