Le CAUE (Conseil en Architecture Urbanisme et Environnement) est une association dont le rôle est de promouvoir la qualité architecturale. Ce CAUE est financé par le Conseil Général. Ce dernier a été mandaté pour effectuer un travail de conseil sur la valeur patrimoniale des petites cités, et ce qui devait en être préservé.
Le travail d'étude réalisé sur les petites cités était de très bonne qualité, avec 13 types d'habitations recensées, architecture de l'implantation des maisons très particulière et intéressante. Deux éléments clés en ressortent: le dessin des façades et les clôtures ouvertes, donnant l'impression d'être dans les jardins.
Ce qui est plus surprenant, ce sont les conclusions présentées : nécessité de préserver les façades et les clôtures ajourées, et acceptation des extensions avec une préférence pour des architectures modernes/contemporaines.
Quid des garages, des couleurs, des allées??? Il est bien dommage que le CAUE se soit cantonné aux maisons. Il aurait fallu qu'ils imposent le même type de barrières pour tout le monde. Il aurait fallu spécifier que les couleurs d'origine de chaque maison devaient être préservés. Quant aux garages, plusieurs possibilités ont été présentées et il aurait fallu impliquer les habitants sur leur choix, et l'imposer !
Plus surprenant : les dégâts réalisés lors de travaux sur ce quartier si typique : des façades refaites en supprimant les dessins, des garages faits à la va vite avec des bouts de tôle... Pourtant, il y a un règlement intérieur et la mairie n'aurait pas dû accepter certaines demandes. En effet, contrairement à ce qu'à dit M le Maire, le règlement intérieur vaut et doit être respecté tout comme le PLU !
Une solution simple pourrait été imaginée : toute personne qui achèterait devra remettre en état, et détruire tout ce qui a été construit de façon illégale.
Coté CAUE, ils auront la charge de faire du conseil en amont pour tous les habitants souhaitant faire des travaux. Espérons qu'ils sauront faire preuve de plus de rigueur que ce qui a été présenté.
Enfin, les habitants ont demandé qu'une étude similaire soit faite sur les grandes cités. Espérons qu'ils seront écoutés.
30 janvier 2011
Conseil municipal : compte rendu
Mercredi dernier, conseil municipal, avec deux points majeurs à l'ordre du jour : le budget et le programme local de l'habitat. Pourtant, il y avait encore 8 absents, tous de la majorité (25% pas mal!).
BUDGET :
Nous avions déjà fait un article sur le débat d'orientation en Décembre. Les chiffres :
24 Millions d'euros d'investissement en 2011 (contre 18M€ l'année dernière) : un record ! Mais pour qui, pour quoi ?
La décomposition est la suivante : 6 M€ dans les écoles, 3,6M€ sur le PACS, 2M€ pour les travaux d'amélioration (réseau d'eau, chauffage...), 1,2M€ d'entretien des espaces publics, 1,7M€ sur le gymnase Valdo, 0,4M€ sur le boulodrome, 0,5M€ sur l'école de la seconde chance (pour rappel, dans un bâtiment qui va être détruit d'ici 5 à 8 ans), et 0,4M€ pour les études du futur centre aquatique.
M Yahiaoui se réjouit de la capacité d'autofinancement, à hauteur de 7,5M€. Or, 50% sont dues à des ventes foncières....
Le budget : 91 M€ et des taux maintenus; 67M€ de dépenses de fonctionnement, 38M€ de diverses rentrées impôts et des taxes, des dotations forfaitaires de 26M€, et 38M€ de charges de personnel, sans oublier les 150K€ pour les assemblées d'habitants (qui, on le rappelle, sont sous-traitées à l'extérieur).
Coté prêts : 10 M€ d'emprunt cette année pour financer le tout, alors que nous remboursons déjà 4,2M€ de prêt/an. Il restera à rembourser quelques 50M€.
Aucun investissement n'est fait sur les crèches, alors que la demande est croissante, selon la PMI en particulier. Enfin, ce budget ne tient pas compte de la crise. Comment les habitants vont faire pour continuer à payer des impôts si élevés, avec une précarité qui augmente? Ce budget ne tient pas plus compte de l'absence de visibilité qu'il y a pour les années à venir. Quid du renouvellement urbain s'il devait s'arrêter ? >Et des reversements DSU?... C'est mettre la tête dans le sable de répondre que le Grand Lyon devrait nous verser plus parce que nous sommes la ville la plus pauvre du Rhône.
S'il nous semble cohérent de privilégier des investissements essentiels dans les écoles et la rénovation de nos stades, des investissements superflus, tel le Pôle d'Astronomie (alors que le Planétarium existe déjà) doivent être reportés en faveur d'une réduction du taux d'imposition (qui, pour rappel, verra quand même une augmentation via la part Grand Lyon), une augmentation des places en crèches et d'aides auprès des centres sociaux, si essentiels sur la Ville.
PROGRAMME LOCAL DE L'HABITAT
Vote pour 600 logements sociaux d'ici 2013, dont 55% participant à la reconstruction de l'offre démolie. On notera que 85% correspondent à des logements "PLAI-PLUS", et non des familles à ressources plus élevées, de type PLS.
Au delà, la ville souhaite proposer 8200 nouveaux logements d'ici 2020 (dont 4000 en accession).
Il est à noter que nous sommes passé de 64% de logements sociaux à 56% entre 2004 et 2009. La ville, en effet, sur les 2343 nouveaux logements a intégré presque 64% de logements privés. Pour les deux ans à venir, elle prévoit encore majoritairement du logement social à faible niveau (38%), et seulement 15% en PLS.
Les efforts faits pour introduire plus de mixité sociale dans la ville ont débuté, mais il est essentiel de continuer et de ramener le rapport de logements sociaux à 30% tout du moins PLAI-PLUS. En effet, ce déséquilibre terrible a des conséquences à long terme sur les écoles, et donc sur l'avenir de nos enfants, qui, s'ils n'ont pas les moyens d'étude identiques aux autres, ne pourront qu'être pénalisés dans leurs diplômes et leurs emplois.
Nous comprenons les réactions de la majorité, qui nous dit que dans le Grand Lyon, on manque de logements sociaux, mais il faut alors être plus incitatif voir plus répressif pour ceux qui ne respectent pas ce quota.
Et toujours éternelle question: combien de personnes restent dans les logements sociaux, alors que leurs revenus ont largement dépassé les seuils ? Et question subsidiaire: qui devrait montrer l'exemple, être irréprochable et laisser son logement aidé à de vrais nécessiteux ?
DERNIER POINT : Création de 6 postes de médiateurs et 1 poste de coordinateur de l'équipe....
En soutien à l'équipe de chargés de développement territoriaux du Grand Projet de Ville, pour accompagner les mutations des quartiers, en renforçant l'action de service public dans la ville...Sans commentaire...
BUDGET :
Nous avions déjà fait un article sur le débat d'orientation en Décembre. Les chiffres :
24 Millions d'euros d'investissement en 2011 (contre 18M€ l'année dernière) : un record ! Mais pour qui, pour quoi ?
La décomposition est la suivante : 6 M€ dans les écoles, 3,6M€ sur le PACS, 2M€ pour les travaux d'amélioration (réseau d'eau, chauffage...), 1,2M€ d'entretien des espaces publics, 1,7M€ sur le gymnase Valdo, 0,4M€ sur le boulodrome, 0,5M€ sur l'école de la seconde chance (pour rappel, dans un bâtiment qui va être détruit d'ici 5 à 8 ans), et 0,4M€ pour les études du futur centre aquatique.
M Yahiaoui se réjouit de la capacité d'autofinancement, à hauteur de 7,5M€. Or, 50% sont dues à des ventes foncières....
Le budget : 91 M€ et des taux maintenus; 67M€ de dépenses de fonctionnement, 38M€ de diverses rentrées impôts et des taxes, des dotations forfaitaires de 26M€, et 38M€ de charges de personnel, sans oublier les 150K€ pour les assemblées d'habitants (qui, on le rappelle, sont sous-traitées à l'extérieur).
Coté prêts : 10 M€ d'emprunt cette année pour financer le tout, alors que nous remboursons déjà 4,2M€ de prêt/an. Il restera à rembourser quelques 50M€.
Aucun investissement n'est fait sur les crèches, alors que la demande est croissante, selon la PMI en particulier. Enfin, ce budget ne tient pas compte de la crise. Comment les habitants vont faire pour continuer à payer des impôts si élevés, avec une précarité qui augmente? Ce budget ne tient pas plus compte de l'absence de visibilité qu'il y a pour les années à venir. Quid du renouvellement urbain s'il devait s'arrêter ? >Et des reversements DSU?... C'est mettre la tête dans le sable de répondre que le Grand Lyon devrait nous verser plus parce que nous sommes la ville la plus pauvre du Rhône.
S'il nous semble cohérent de privilégier des investissements essentiels dans les écoles et la rénovation de nos stades, des investissements superflus, tel le Pôle d'Astronomie (alors que le Planétarium existe déjà) doivent être reportés en faveur d'une réduction du taux d'imposition (qui, pour rappel, verra quand même une augmentation via la part Grand Lyon), une augmentation des places en crèches et d'aides auprès des centres sociaux, si essentiels sur la Ville.
PROGRAMME LOCAL DE L'HABITAT
Vote pour 600 logements sociaux d'ici 2013, dont 55% participant à la reconstruction de l'offre démolie. On notera que 85% correspondent à des logements "PLAI-PLUS", et non des familles à ressources plus élevées, de type PLS.
Au delà, la ville souhaite proposer 8200 nouveaux logements d'ici 2020 (dont 4000 en accession).
Il est à noter que nous sommes passé de 64% de logements sociaux à 56% entre 2004 et 2009. La ville, en effet, sur les 2343 nouveaux logements a intégré presque 64% de logements privés. Pour les deux ans à venir, elle prévoit encore majoritairement du logement social à faible niveau (38%), et seulement 15% en PLS.
Les efforts faits pour introduire plus de mixité sociale dans la ville ont débuté, mais il est essentiel de continuer et de ramener le rapport de logements sociaux à 30% tout du moins PLAI-PLUS. En effet, ce déséquilibre terrible a des conséquences à long terme sur les écoles, et donc sur l'avenir de nos enfants, qui, s'ils n'ont pas les moyens d'étude identiques aux autres, ne pourront qu'être pénalisés dans leurs diplômes et leurs emplois.
Nous comprenons les réactions de la majorité, qui nous dit que dans le Grand Lyon, on manque de logements sociaux, mais il faut alors être plus incitatif voir plus répressif pour ceux qui ne respectent pas ce quota.
Et toujours éternelle question: combien de personnes restent dans les logements sociaux, alors que leurs revenus ont largement dépassé les seuils ? Et question subsidiaire: qui devrait montrer l'exemple, être irréprochable et laisser son logement aidé à de vrais nécessiteux ?
DERNIER POINT : Création de 6 postes de médiateurs et 1 poste de coordinateur de l'équipe....
26 janvier 2011
Conseil municipal à Chaud
Ce soir, il y avait conseil municipal avec deux sujets de taille :
- Vote du budget 2011
- Programme local de l'habitat (politique de logements sur la ville).
Le compte rendu détaillé sera fait avant la fin de la semaine, mais à chaud, 2-3 petites reflexions :
1) quatre des cinq groupes n'avaient pas remis leurs questions sur le budget dans les temps... campagne, quand tu nous tient... On voit bien ce qu'entraine le cumul des mandats !
2) Logements sociaux au cœur du débat : le maire et sa majorité maintient le souhait de 600 nouveaux logements sociaux par an sur la commune. Opposition formelle de l'UMP et plus modéré du PS : il y a logements sociaux et logements sociaux. Mais notre remarque préférée : c'est la reprise de la dernière phrase de notre tract distribué depuis 1 semaine sur la ville : Monsieur le maire, impliquez les habitants avec les élus sur la refondation du PLU, qui se fera pour 2014 ! Merci de nous écouter et nous relayer !
- Vote du budget 2011
- Programme local de l'habitat (politique de logements sur la ville).
Le compte rendu détaillé sera fait avant la fin de la semaine, mais à chaud, 2-3 petites reflexions :
1) quatre des cinq groupes n'avaient pas remis leurs questions sur le budget dans les temps... campagne, quand tu nous tient... On voit bien ce qu'entraine le cumul des mandats !
2) Logements sociaux au cœur du débat : le maire et sa majorité maintient le souhait de 600 nouveaux logements sociaux par an sur la commune. Opposition formelle de l'UMP et plus modéré du PS : il y a logements sociaux et logements sociaux. Mais notre remarque préférée : c'est la reprise de la dernière phrase de notre tract distribué depuis 1 semaine sur la ville : Monsieur le maire, impliquez les habitants avec les élus sur la refondation du PLU, qui se fera pour 2014 ! Merci de nous écouter et nous relayer !
12 janvier 2011
FC Vaulx, suite
Où on apprend par voie de presse que nous ne sommes plus sur la somme de 15 000 € (montage), mais 20 000 € (montage-démontage) et même maintenant on parle d'une tribune appelé "butte en béton" et tout cela pour un montant de 100.000 euros! Mais pour l'instant point de détail sur qui paye (il semble qu'il y ait des partenaires!), sur qui va fabriquer et comment en si peu de temps, ni sur les autorisations à obtenir... Tout cela semble donc bien flou et risque d'alimenter encore la critique jusqu'au match.
Jura Sud lui, par contre se fend d'un communiqué en affirmant que le match (match inversé) devrait en théorie avoir lieu chez eux, puisque Vaulx n'a pas su tenir ses engagements pour la première date. Mais sportivement il ne donnera pas suite et ne fera pas appel du lieu du match. Par contre, et de façon intelligente, dans le cas où il passerait ce tour, il cherche déjà un terrain à proximité (Lons, Oyonnax ou Saint Claude) plus grand que le sien.
Solution pas chère, simple et intelligente !
Jura Sud lui, par contre se fend d'un communiqué en affirmant que le match (match inversé) devrait en théorie avoir lieu chez eux, puisque Vaulx n'a pas su tenir ses engagements pour la première date. Mais sportivement il ne donnera pas suite et ne fera pas appel du lieu du match. Par contre, et de façon intelligente, dans le cas où il passerait ce tour, il cherche déjà un terrain à proximité (Lons, Oyonnax ou Saint Claude) plus grand que le sien.
Solution pas chère, simple et intelligente !
09 janvier 2011
Quand Furiani rattrape le FC-Vaulx
Vendredi 07 janvier : les Vaudais sont en colère car le match Vaulx – Jura Sud n’aura pas lieu Samedi 08 Janvier prochain. La faute à une tribune commandée par la mairie avec l’objectif d’accueillir les Vaudais pour la fête. Intention louable et généreuse certes. Projet autorisé par les autorités préfectorales et de sécurité. Mais pas par la Fédération. Et cela parce que depuis la catastrophe de Furiani restée dans toutes les mémoires, la FFF interdit ce type de tribune précaire montée en hâte. « Trop de précaution diront certains » ; peut-être. « On en veut aux vaudais ? » ; il ne faut pas exagérer.
Alors la faute à qui. Au club ? A la mairie ? A la FFF ? Probablement à tout le monde. Mais la règle est la règle. Et pour les meilleures raisons du monde (comme à l’époque à Furiani), on ne peut pas faire n’importe quoi. Certains clameront qu’on veut la mort du football amateur en n’autorisant pas ce type d’arrangement. Non. L’homme cherche juste à s’améliorer en ne refaisant pas ses erreurs passées. Et tant pis pour les 15.000 euros « jetés en l’air » parce que certains se croient les plus forts, et sollicitent d’ailleurs actuellement les suffrages des Vaudais.
Finalement, et c’est le plus important : comment faire pour permettre au plus grand nombre de voir le match ? Pourquoi pas un écran géant sur la Place de la Nation.
06 janvier 2011
Les Voeux municipaux 2011
Comme il est de coutume les vœux municipaux Vaudais 2011 viennent de se dérouler sur trois soirées. Et point de changement par rapport aux autres années. Des Vœux communistes pour des communistes. Avec en point d'orgue la citation de Karl Marx qui va bien!!!! Même au pays des soviets ils ne le citent plus.
Tout commence alors bien pour les employés municipaux le mardi!
Mais quel décalage le lendemain face aux chefs d'entreprises à qui l'on explique que la priorité de la municipalité est aux grévistes, et aux promoteurs. Quel décalage par rapport aux besoins des vaudais qui veulent du travail et aux entreprises qui souhaitent de bonnes conditions pour travailler, investir et se développer. Les patrons de PME ont beaucoup apprécié Karl.
Et face aux habitants ce fut l'habituel clientélisme des projets pour chacun et chacune. Et bravo aux sportifs! Et merci aux associations!
Pas de changement donc.... C'est bien ROUGE VIF! Et on y croit. Peut-être que l'an prochain nous aurons l'Internationale en clôture.
Voeux aux associations :
Tout commence alors bien pour les employés municipaux le mardi!
Mais quel décalage le lendemain face aux chefs d'entreprises à qui l'on explique que la priorité de la municipalité est aux grévistes, et aux promoteurs. Quel décalage par rapport aux besoins des vaudais qui veulent du travail et aux entreprises qui souhaitent de bonnes conditions pour travailler, investir et se développer. Les patrons de PME ont beaucoup apprécié Karl.
Et face aux habitants ce fut l'habituel clientélisme des projets pour chacun et chacune. Et bravo aux sportifs! Et merci aux associations!
Pas de changement donc.... C'est bien ROUGE VIF! Et on y croit. Peut-être que l'an prochain nous aurons l'Internationale en clôture.
Voeux aux associations :
Voeux aux entreprises :
01 janvier 2011
Meilleurs Voeux 2011
Nous vous souhaitons une bonne et heureuse année 2011, tant dans votre vie personnelle et professionnelle. Nous avons tout particulièrement une pensée pour ceux qui ont rencontré des difficultés, du chagrin. Cette année doit être placée sous le signe de l’amélioration, pour chacun, pour notre ville, afin que nous retrouvions optimisme et gout de vivre, et être prêts à affronter les difficultés avec une certitude : tous les problèmes insurmontables seront relevés à condition de choisir le bon cap et diriger nos efforts dans le bon sens.
Au niveau national, deux objectifs doivent prédominer : produire chez nous et focaliser nos efforts sur l’éducation (éducation scolaire, culturelle…). Nous devons notamment recréer dans notre pays comme dans notre ville une unité : nous sommes tous Vaudais, quel que soit notre culture. Nous devons vivre ensemble et affronter ensemble les difficultés et c’est à ce prix que nous ferons de l’année 2011 une belle et bonne année pour tous les Vaudais.
24 décembre 2010
Joyeux Noël !
Chers amis, chers lecteurs
Nous vous souhaitons de bonnes fêtes, en famille, entre amis.... et que le père Noël puisse exaucer tous vos souhaits !
Nous vous souhaitons de bonnes fêtes, en famille, entre amis.... et que le père Noël puisse exaucer tous vos souhaits !
23 décembre 2010
Conclusions de l'enquête publique sur la protection des champs captants.
Jeudi 23 décembre : Suite à l’enquête publique relative à l’élargissement de la zone de protection des champs captants du Grand Lyon, nous avions participé à l’enquête publique, en donnant un avis favorable avec 6 réserves (voir communiqué dans les archives) :
- 1)Traiter le problème des décharges sauvages et officielles réalisées depuis plusieurs dizaines d’années, en évacuant les déchets dans un délai de trois ans et interdire toute déchetterie sur le périmètre éloigné (ateliers municipaux en particulier).
- 2)Mettre en place des solutions de protection des voiries importantes (A46, N346 et Nœud des Iles), tant sur le plan de la réduction du flux de voitures que des actions de protection à proprement parler afin de réduire les dangers issus des particules fines, du plomb, etc…
- 3)N’imposer des servitudes aux particuliers, minimes d’ailleurs, que lorsque l’état et les collectivités concernées auront fait preuve d’exemplarité et se seront engagés sur les points précédents.
- 4)Imposer un contrôle renforcé des activités industrielles dans un périmètre plus éloigné à définir.
- 5)Pour des raisons de simplicité, mais aussi de transparence, redéfinir la zone PPE en se basant sur des routes.
- 6)Enfin, nous insistons sur le fait que dans la zone de protection rapprochée se trouve beaucoup de terres agricoles. Imposer aux agriculteurs des restrictions en termes d’engrais et pesticides mettra en danger leur survie car ces derniers ne peuvent avoir le label « BIO » de part la pollution de la route. La couverture des routes leur permettrait d’obtenir ce label.
Le commissaire enquêteur a remis ces conclusions la semaine dernière. Il est favorable à cette nouvelle "DUP" (demande d'utilité publique), mais déplore un dossier imprécis, pas au fait des dernières règlementations ou informations, dossier volumineux et pas très compréhensible et surtout, émet plusieurs 3 réserves et 10 recommandations :
- Sur les anciennes décharges, qu’un inventaire soit dressé et vérifié, que le réseau piézométrique d’alerte soit renforcé, et que toute mesure nécessaire soit prise pour protéger l’eau. Cette réserve est en parti lié aux informations données par les anciens habitants de Vaulx, et par le fait que les mesures relevées de tétrachloroéthylène limite (0 ;93 à 1,2µg/l alors que la limite en vigueur est de 1µg/l).
- Supprime l’obligation de culture biologique et que des mesures d’accompagnement vers l’agriculture raisonnée soit mises en place (label bio impossible près des autoroutes).
- Que les interdictions de sous-sols et piscines soient enlevées sur Rillieux et Miribel.
En termes de réserves :
- La manque d’exemplarité des services publics a un effet déplorable sur l’acceptation des contraintes aux particuliers, et considérant les importants défaut d’étanchéité des ouvrages d’évacuation d’eau pluviales des grandes voiries, et du risque important qui en découle, recommande la réalisation de toute étude et travaux nécessaires à la maintenance et réhabilitation de ces ouvrages.
- Réseaux collectifs d’assainissement des collectivités soient raccordés au collecteur (allusion aux travaux du grand collecteur, où es entreprises mandatées par le grand Lyon ont tout laissé s’évacuer dans le nappe, le temps des travaux).
- La barrière hydraulique semblant filtrer parfaitement est mise à mal par les experts. Le commissaire enquêteur demande que l’avis des hydrogéologues soit examiné avec plus de sens critique par des services compétents.
- Prendre en compte le cas d’une crue centenaire.
- Qu’une étude sur la qualité des eaux du Rhône soit réalisée selon les recommandations des hydrogéologues agrées.
- La liste des activités industrielles à risque soit mise à jour
- Corriger les imprécisions
- Que la construction des piscines et des sous-sols sur le périmètre élargi rive gauche soit reprécisée (il ne faut pas creuser en dessous de 3m).
- Les limites de périmètre du lac des eaux bleues avec Crépieux-Charmy soient contiguës.
- Une sensibilisation de la population à des pratiques de jardinage raisonnées
Cinq de nos recommandations ont été reprises par le commissaire enquêteur. Nous sommes tout à fait satisfaits des conclusions de l’enquête.
Pour le Mouvement démocrate de Vaulx en Velin
Christine BERTIN
19 décembre 2010
Dernière assemblée d'habitants au Sud 16 décembre 2010
Dernière assemblée d'habitants au Sud Jeudi 16 décembre dernier.
Cette dernière assemblée a été très chahutée. Petite remarque notable : ce sont les femmes qui sont montées au créneau ce soir.
Il a fait apparaître un désarroi total des habitants. Tout un pan du quartier va voir arriver des bâtiments de grande hauteur à coté des petites maisons, et en parallèle rien n'est fait pour les infrastructures générales du quartier.
Le centre aéré ne peut ouvrir que les mercredis après-midi. Cela fait plusieurs années que les habitants demandent une ouverture le matin. Le maire répond que le centre social a déjà des budgets de 240 000 euros. Il leur soumettra la question lors du prochain CA. Une habitante revient à la charge : mais comment faire? Le centre est déjà plein, et ne pourra jamais faire face aux nouveaux habitants? M Le maire répond : nous verrons bien quand ils seront là ! si cela n'est pas de l'anticipation....cela s'appelle au moins "avoir un projet de Ville".
Par contre, M. Genin parle très fièrement du PACS (Pôle d'Astronomie et de Culture Spatiale, qui viendra s'ajouter au planétarium) et de ses 9 à 10 Millions hors taxe de construction. Il ne conteste pas les 700.000 de fonctionnement annuels annoncés par une habitante. Il cherche des financements via La Musée à Confluence... Quand on voit ce qu'on lit dans la presse sur la difficulté du département pour boucler son budget, il est difficile d'imaginer que le même département viendra aider Vaulx-en-Velin sur un projet qui ne le regarde pas! On va donc construire sans savoir comment on va payer le personnel, le chauffage et la maintenance! C'est d'autant plus critique que seulement 10 000 foyers paient et paieront. Comment vont-ils pouvoir supporter une augmentation, alors qu'ils sont déjà fortement imposés ?
Le maire s'engage à ne pas augmenter les impôts, en dépit des grands projets prévus sur la ville : PACS, Centre Aquatique, aménagement de la Rize, parc du Château. Néanmoins, il reconnait que le Grand Lyon va devoir probablement les augmenter, puisqu'il a une baisse de revenus due au remplacement de la taxe professionnelle, et... du financement du PACS... Or, le Grand Lyon représente 50% de notre feuille d'imposition, selon le maire !
Mme GIANNETTI, présidente de Vaulx Carré de Soie propose de plutôt mettre cet argent sur des équipements de proximité. Il est vrai que le Sud est la dernière roue du Carrosse. Ils ne sont toujours pas aidés dans l'aboutissement du classement de l'usine Tase. Le collectif d'associations a fait un recours sur les deux premiers permis de construire du PAE TASE et l'arrêté du classement de l'usine n'est toujours pas signé. Jusqu'ici, la mairie ne les a guère aidé, grande absente de ce dossier. Il a fallu que le collectif fasse un recours pour qu'elle bouge !
Autre point de grogne : les transports en commun. Suppression de la ligne 82. Trop peu de bus 52. "Est ce que la question que nous vous posons sont jetées à la poubelle (bizarre, déjà entendu à l'assemblée des Grolières). Allez vous répondre un jour ? Déjà sous M Charrier, nous avions posé la question ?" Le maire répond que c'est le SYTRAL. M Rivalta a décidément le rôle du méchant. Pourtant, il est allé le rencontrer avec M Touleron (le représentant de la mairie au Sytral). Alors un troisième habitant renchérit : "Sommes nous bien défendus au Sytral par nos représentants?" M Touleron bafouille : "Il faut convaincre 14 élus. Ce n'est pas évident!" M Le maire reprend : "Nous sommes une des rares communes à ne pas avoir eu de présentation du projet Atoubus. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est comme cela". Sauf que maintenant, le projet est ficelé et nous attendons une présentation, qui ne vient d'ailleurs toujours pas ! Nous ne manquerons pas de vous tenir informé !
Enfin, et pour finir , deux questions qui déstructurent complètement le quartier : le Boulevard Urbain Est et la place Cavellini. La mairie, qui s'était pourtant engagé auprès des habitants à défendre un BUE à 2*1 voie est revenue en arrière lors de l'enquête publique. Le maire répond que, d'après l'enquête publique, il y aura 30 000 véhicules/jour, et qu'il vaut mieux 2*2 voies. Le sud est en effet bien défendu ! Quant à la place Cavellini (centre social détruit il y a 15 ans, depuis, rien n'a été fait fait),un habitant lui demande : "Arrêtez de réfléchir et faites quelque chose avant que tous les présents soient morts !" Le projet d'immeubles collectifs place Cavellini est supprimé. "C'est la mairie qui l'a décidé", dit M Genin. Les habitants avaient pourtant massivement exprimé sur désaccord sur l'urbanisation de cette place, et souhaitent qu'elle soit réhabilité en place de Village du Sud de la commune. Ils ont insisté auprès du Grand Lyon pour qu'elle soit intégrée dans le périmètre de réflexion de la future ZAC TASE lui rétorque la présidente de Vaulx Carré de Soie! Le maire lui répond qu'elle ne représente pas les habitants. A deux reprises, il emploiera ces mots ! Parce que lorsqu'on est élu avec 4000 voix sur 40 000 habitants, on représenterait quelque chose, d'autant plus quand c'est M Charrier qui a été élu, et non M. Genin? La remarque est déplacée. L'avenir de la place Cavellini est donc toujours pas définie ! Et les habitants du Sud sont repartis avec des questions sans réponse !
Cette dernière assemblée d'habitants a bien résumé cette deuxième série des 8 qui ont eu lieu entre septembre et décembre : toujours les mêmes questions, jamais de réponses, mais de beaux projets présentés aux habitants, qui y sont unanimement opposés, ne serait ce que pour payer moins d'impôts ! Hé oui, la crise est passée par là et même les habitants résidant dans les logements sociaux, demandent une baisse ! Mais la mairie n'écoute toujours pas, comme l'a montré le dernier conseil municipal. Nous ne changerons rien !
Cette dernière assemblée a été très chahutée. Petite remarque notable : ce sont les femmes qui sont montées au créneau ce soir.
Il a fait apparaître un désarroi total des habitants. Tout un pan du quartier va voir arriver des bâtiments de grande hauteur à coté des petites maisons, et en parallèle rien n'est fait pour les infrastructures générales du quartier.
Le centre aéré ne peut ouvrir que les mercredis après-midi. Cela fait plusieurs années que les habitants demandent une ouverture le matin. Le maire répond que le centre social a déjà des budgets de 240 000 euros. Il leur soumettra la question lors du prochain CA. Une habitante revient à la charge : mais comment faire? Le centre est déjà plein, et ne pourra jamais faire face aux nouveaux habitants? M Le maire répond : nous verrons bien quand ils seront là ! si cela n'est pas de l'anticipation....cela s'appelle au moins "avoir un projet de Ville".
Par contre, M. Genin parle très fièrement du PACS (Pôle d'Astronomie et de Culture Spatiale, qui viendra s'ajouter au planétarium) et de ses 9 à 10 Millions hors taxe de construction. Il ne conteste pas les 700.000 de fonctionnement annuels annoncés par une habitante. Il cherche des financements via La Musée à Confluence... Quand on voit ce qu'on lit dans la presse sur la difficulté du département pour boucler son budget, il est difficile d'imaginer que le même département viendra aider Vaulx-en-Velin sur un projet qui ne le regarde pas! On va donc construire sans savoir comment on va payer le personnel, le chauffage et la maintenance! C'est d'autant plus critique que seulement 10 000 foyers paient et paieront. Comment vont-ils pouvoir supporter une augmentation, alors qu'ils sont déjà fortement imposés ?
Le maire s'engage à ne pas augmenter les impôts, en dépit des grands projets prévus sur la ville : PACS, Centre Aquatique, aménagement de la Rize, parc du Château. Néanmoins, il reconnait que le Grand Lyon va devoir probablement les augmenter, puisqu'il a une baisse de revenus due au remplacement de la taxe professionnelle, et... du financement du PACS... Or, le Grand Lyon représente 50% de notre feuille d'imposition, selon le maire !
Mme GIANNETTI, présidente de Vaulx Carré de Soie propose de plutôt mettre cet argent sur des équipements de proximité. Il est vrai que le Sud est la dernière roue du Carrosse. Ils ne sont toujours pas aidés dans l'aboutissement du classement de l'usine Tase. Le collectif d'associations a fait un recours sur les deux premiers permis de construire du PAE TASE et l'arrêté du classement de l'usine n'est toujours pas signé. Jusqu'ici, la mairie ne les a guère aidé, grande absente de ce dossier. Il a fallu que le collectif fasse un recours pour qu'elle bouge !
Autre point de grogne : les transports en commun. Suppression de la ligne 82. Trop peu de bus 52. "Est ce que la question que nous vous posons sont jetées à la poubelle (bizarre, déjà entendu à l'assemblée des Grolières). Allez vous répondre un jour ? Déjà sous M Charrier, nous avions posé la question ?" Le maire répond que c'est le SYTRAL. M Rivalta a décidément le rôle du méchant. Pourtant, il est allé le rencontrer avec M Touleron (le représentant de la mairie au Sytral). Alors un troisième habitant renchérit : "Sommes nous bien défendus au Sytral par nos représentants?" M Touleron bafouille : "Il faut convaincre 14 élus. Ce n'est pas évident!" M Le maire reprend : "Nous sommes une des rares communes à ne pas avoir eu de présentation du projet Atoubus. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est comme cela". Sauf que maintenant, le projet est ficelé et nous attendons une présentation, qui ne vient d'ailleurs toujours pas ! Nous ne manquerons pas de vous tenir informé !
Enfin, et pour finir , deux questions qui déstructurent complètement le quartier : le Boulevard Urbain Est et la place Cavellini. La mairie, qui s'était pourtant engagé auprès des habitants à défendre un BUE à 2*1 voie est revenue en arrière lors de l'enquête publique. Le maire répond que, d'après l'enquête publique, il y aura 30 000 véhicules/jour, et qu'il vaut mieux 2*2 voies. Le sud est en effet bien défendu ! Quant à la place Cavellini (centre social détruit il y a 15 ans, depuis, rien n'a été fait fait),un habitant lui demande : "Arrêtez de réfléchir et faites quelque chose avant que tous les présents soient morts !" Le projet d'immeubles collectifs place Cavellini est supprimé. "C'est la mairie qui l'a décidé", dit M Genin. Les habitants avaient pourtant massivement exprimé sur désaccord sur l'urbanisation de cette place, et souhaitent qu'elle soit réhabilité en place de Village du Sud de la commune. Ils ont insisté auprès du Grand Lyon pour qu'elle soit intégrée dans le périmètre de réflexion de la future ZAC TASE lui rétorque la présidente de Vaulx Carré de Soie! Le maire lui répond qu'elle ne représente pas les habitants. A deux reprises, il emploiera ces mots ! Parce que lorsqu'on est élu avec 4000 voix sur 40 000 habitants, on représenterait quelque chose, d'autant plus quand c'est M Charrier qui a été élu, et non M. Genin? La remarque est déplacée. L'avenir de la place Cavellini est donc toujours pas définie ! Et les habitants du Sud sont repartis avec des questions sans réponse !
Cette dernière assemblée d'habitants a bien résumé cette deuxième série des 8 qui ont eu lieu entre septembre et décembre : toujours les mêmes questions, jamais de réponses, mais de beaux projets présentés aux habitants, qui y sont unanimement opposés, ne serait ce que pour payer moins d'impôts ! Hé oui, la crise est passée par là et même les habitants résidant dans les logements sociaux, demandent une baisse ! Mais la mairie n'écoute toujours pas, comme l'a montré le dernier conseil municipal. Nous ne changerons rien !
18 décembre 2010
Conseil municipal de mercredi 15 décembre dernier : débat d'orientation
Nous avions déjà bataillé sur le sujet des écoles maternelle Cachin et élémentaire Langevin. Nos craintes se sont précisées : le maire a bel et bien confirmé que Cachin fermera en septembre prochain et sera déplacé sur l'extension à côté de Langevin. Il y aurait eu concertation avec les parents d'élèves. Or, les enseignants n'ont été prévenus que la semaine avant le conseil municipal. Or les écoles maternelles doivent être des écoles de proximité, car faire faire des trajets à des enfants de quatre ans n'est pas simple. Quant à une dépose en voiture c'est impossible, quand on sait qu'il faut les accompagner dans la classe et donc pouvoir se stationner. Pourtant, la ville a choisi de faire fi de tout le travail de concertation proposée par les parents d'élèves l'année dernière. Pourtant M le Maire qui a redit "nous avons été élu pour un programme et nous irons au bout", a oublié que dans son programme il y avait le maintien de Cachin et la construction d'une école élémentaire à côté!
Ci dessous vous pourrez lire la transcription des notes prises, sans commentaires.
Compte rendu :
12 absents ce soir et des retardataires, avec plus de 30mn de retard (7excusés), les autres ont fini par arriver
Premier point : Débat d'orientation budgétaire de l'année à venir.
La mairie garde le cap, quoiqu'il arrive, et même renforce ses activités de solidarité et de ville populaire, parce que pendant la crise, c'est essentiel que tous puissent avoir accès au sport et à la culture.
L'objectfi est d'avoir une ville harmonieuse qui relie les quartiers, grâce au renouvellement des quartiers Thibaude, bientôt celui de la Grappinière, puis suivra Vernay-Verchères, et enfin le Sud, le tout avec l'axe A8 qui reliera ces quartiers.
Enfin, l'objectif est que Vaulx-en-Velin,ville d'agglomération, rayonne une image positive, en se basant sur son patrimoine naturel (champs, parc de Miribel...), son patrimoine ccientifique (pôle d'astronomie, et bientôt son PACS).
Il faudra insister sur le développement de l'efficacité des transports en commun.
Toute la ville est en développement, et il faut des aides politiques fortes pour offrir les services nécessaires à une population en forte croissance.
Intervention de M.Yahiaoui : la DGF va baisser, la DSU péréquation en hausse, DDU-renouvellement urbain maintenue (c'est le préfet qui négocie ce à quoi doit servir la DDU et la mairie grogne, parce qu'elle ne peut pas faire ce qu'elle veut de cette DDU). La DDU versée par le Grand Lyon devrait aussi se maintenir.
Commentaire Nathalie Arthaud : Dur pour les chômeurs...
Commentaire Hélène Geoffroy : la réforme des collectivités qui arrivera dans les années à venir va empêcher les financements croisées, et nous allons en pâtir. Quelle politique de l'emploi et quelle mesure pour le petite enfance la mairie compte faire? Qu'en est il de la maison de quartier au Mas, de l'instauration des conseils de quartier nécessaires à la cohésion sociale et à la démocratie participative. En conclusion, elle espère que le budget donnera des outils pour s'en sortir aux défavorisés.
Commentaire Alain Touleron : on ne peut rien faire quand l'état de donne pas de visibilité sur ses versements. La suppression de la taxe professionnelle va entrainer une perte de 5% au niveau national. La bonne nouvelle, c'est que les nouveaux habitants amènent une hausse de recettes fiscales de 700K€. Mais Vaulx est la ville la plus pauvre avec un revenu moyen de 55% du revenu moyen de l'agglomération. Le grand Lyon doit revoir tous ses mécanismes de péréquation pour Vaulx. Il faut continuer le renouvellement urbain, mais ne pas oublier les efforts à faire, surtout sur notre patrimoine (écoles, centre aquatique, et pôle d'astronomie), car nous nous sommes désendettés depuis plusieurs années.
Commentaire M. Clamaron : Consternant. Aucune orientation économique. La France et le monde traverse une crise, et Vaulx en Velin est la seule ville qui vit sur une bulle, et n'adapte pas son budget.
Réponses aux uns et aux autres : Arthaud à Clamaron : l'argent reversé à Mme Bétancourt = 2 fois le budget de la ville. Les banques ont spéculé et c'est pour cela que nous devons avoir une budget solidaire.
M Yahiaoui à Mme Geoffroy : nous versons la plus grosse subvention de toutes les villes du Grand Lyon à la mission locale. Nous travaillons pour l'emploi. Le Mas du taureau est le quartier le plus équipé de la ville, avec la salle Victor Jara, Bibliothèque Perec, Jardins Mozaiques, ludothèque, crèches... le monde réel qui a de nouveaux locaux, l'espace frachon... Est il utile d'avoir une maison de quartier en plus?
M Le maire ajoute : nous avons été élu pour ce programme et nous maintenons le cap. Autres dossiers : reprise en main de la zone maraichère, pour y faire revenir des paysans, parc du château, aménagement de la rize, avec sa passerelle, aménagements au Sud... L'opposition s'est toujours opposé aux projets, mais la suite a donné raison à la mairie : pôle d'astronomie par exemple. Quant à la question de Mme Geoffroy sur les conseils de quartier, il y a déjà de la démocratie sur la ville, avec les visites de quartiers, les assemblées d'habitants, où tout le monde peut s'exprimer, et depuis peu les ateliers de la ville.
Autres points du conseil municipal :
- Marché de service : 400 K€ par an pendant 4 ans pour des marchés d'insertion de la ville (en accord avec le PLIE). Selon Mme Hochard, 65% de ses personnes sont maintenant en emploi. Il s'agit majoritairement de personnes au delà de 36 ans (60%).
- Vente du local 2 rue jean Marie Merle/ rappel immeuble préempté il y a quelques années (9ans) pour y héberger l'ANPE, qui s'est finalement installée ailleurs. Le local est resté vide et non entretenu. Acheté 4,8Millions de FF, soit 730K€. Il est vendu aujourd'hui 370K€. Il y avait déjà eu une proposition, moins chère pour une association qu'avait retenu la mairie. Or, l'association n'a pas trouvé d'argent. Ils prennent donc le deuxième sur la liste, une société, pour quelques milliers d'euros supplémentaires.
Point 10 : Abandon du terrain Cross pour le vendre à Alliade. Ils feront des locaux associatifs au bas de l'immeuble.
Point 13 : réalisation du jardin astronomique. Rappel 915.000 euros (6.000.000 de francs) pour ce jardin au total, dont 226K€ pour la ville / Le Pacs : 9,558 Millions €, dont 3,38 Millions d'Euros pour la ville. Rien sur le fonctionnement, 100% à la charge de la ville (700K€/an).
Point 14 : l'école Cachin sera fermée et transférée sur Langevin. Ce n'est pas une création, mais bel et bien une substitution. Elle s'appellera Cachin. 8 classes prévues dès septembre. Si ce n'est pas tout à fait fini, il y aura encore 2 écoles en fonction l'année prochaine. Les parents d'élèves et enseignants concertés et très contents de cette situation.
Subvention du Monde Réel : cap délicat pour le centre social. Réunion l'année prochaine pour qu'il ait son agrément renouvellé avec la CAF. Il est prévu une réunion avec toutes les associations du mas pour discuter du désistement progressif de la CAF. La mairie ne peut pas pallier à tous ces désistements. C'est le cas de tous les centres sociaux de la ville., voire même de tout le grand Lyon, d'après Maurice Charrier, qui prend la parole. Il faut un socle de la politique de la ville , négocié avec le préfet.
Pour info, les centres sociaux reçoivent annuellement les montants suivants : Monde Réél : 152K€ / Grand Vire : 253K€ / Peyri : 228K€ / Lévy : 156K€ / ...et certains ont en plus une mise à disposition de personnel !
Ci dessous vous pourrez lire la transcription des notes prises, sans commentaires.
Compte rendu :
12 absents ce soir et des retardataires, avec plus de 30mn de retard (7excusés), les autres ont fini par arriver
Premier point : Débat d'orientation budgétaire de l'année à venir.
La mairie garde le cap, quoiqu'il arrive, et même renforce ses activités de solidarité et de ville populaire, parce que pendant la crise, c'est essentiel que tous puissent avoir accès au sport et à la culture.
L'objectfi est d'avoir une ville harmonieuse qui relie les quartiers, grâce au renouvellement des quartiers Thibaude, bientôt celui de la Grappinière, puis suivra Vernay-Verchères, et enfin le Sud, le tout avec l'axe A8 qui reliera ces quartiers.
Enfin, l'objectif est que Vaulx-en-Velin,ville d'agglomération, rayonne une image positive, en se basant sur son patrimoine naturel (champs, parc de Miribel...), son patrimoine ccientifique (pôle d'astronomie, et bientôt son PACS).
Il faudra insister sur le développement de l'efficacité des transports en commun.
Toute la ville est en développement, et il faut des aides politiques fortes pour offrir les services nécessaires à une population en forte croissance.
Intervention de M.Yahiaoui : la DGF va baisser, la DSU péréquation en hausse, DDU-renouvellement urbain maintenue (c'est le préfet qui négocie ce à quoi doit servir la DDU et la mairie grogne, parce qu'elle ne peut pas faire ce qu'elle veut de cette DDU). La DDU versée par le Grand Lyon devrait aussi se maintenir.
Commentaire Nathalie Arthaud : Dur pour les chômeurs...
Commentaire Hélène Geoffroy : la réforme des collectivités qui arrivera dans les années à venir va empêcher les financements croisées, et nous allons en pâtir. Quelle politique de l'emploi et quelle mesure pour le petite enfance la mairie compte faire? Qu'en est il de la maison de quartier au Mas, de l'instauration des conseils de quartier nécessaires à la cohésion sociale et à la démocratie participative. En conclusion, elle espère que le budget donnera des outils pour s'en sortir aux défavorisés.
Commentaire Alain Touleron : on ne peut rien faire quand l'état de donne pas de visibilité sur ses versements. La suppression de la taxe professionnelle va entrainer une perte de 5% au niveau national. La bonne nouvelle, c'est que les nouveaux habitants amènent une hausse de recettes fiscales de 700K€. Mais Vaulx est la ville la plus pauvre avec un revenu moyen de 55% du revenu moyen de l'agglomération. Le grand Lyon doit revoir tous ses mécanismes de péréquation pour Vaulx. Il faut continuer le renouvellement urbain, mais ne pas oublier les efforts à faire, surtout sur notre patrimoine (écoles, centre aquatique, et pôle d'astronomie), car nous nous sommes désendettés depuis plusieurs années.
Commentaire M. Clamaron : Consternant. Aucune orientation économique. La France et le monde traverse une crise, et Vaulx en Velin est la seule ville qui vit sur une bulle, et n'adapte pas son budget.
Réponses aux uns et aux autres : Arthaud à Clamaron : l'argent reversé à Mme Bétancourt = 2 fois le budget de la ville. Les banques ont spéculé et c'est pour cela que nous devons avoir une budget solidaire.
M Yahiaoui à Mme Geoffroy : nous versons la plus grosse subvention de toutes les villes du Grand Lyon à la mission locale. Nous travaillons pour l'emploi. Le Mas du taureau est le quartier le plus équipé de la ville, avec la salle Victor Jara, Bibliothèque Perec, Jardins Mozaiques, ludothèque, crèches... le monde réel qui a de nouveaux locaux, l'espace frachon... Est il utile d'avoir une maison de quartier en plus?
M Le maire ajoute : nous avons été élu pour ce programme et nous maintenons le cap. Autres dossiers : reprise en main de la zone maraichère, pour y faire revenir des paysans, parc du château, aménagement de la rize, avec sa passerelle, aménagements au Sud... L'opposition s'est toujours opposé aux projets, mais la suite a donné raison à la mairie : pôle d'astronomie par exemple. Quant à la question de Mme Geoffroy sur les conseils de quartier, il y a déjà de la démocratie sur la ville, avec les visites de quartiers, les assemblées d'habitants, où tout le monde peut s'exprimer, et depuis peu les ateliers de la ville.
Autres points du conseil municipal :
- Marché de service : 400 K€ par an pendant 4 ans pour des marchés d'insertion de la ville (en accord avec le PLIE). Selon Mme Hochard, 65% de ses personnes sont maintenant en emploi. Il s'agit majoritairement de personnes au delà de 36 ans (60%).
- Vente du local 2 rue jean Marie Merle/ rappel immeuble préempté il y a quelques années (9ans) pour y héberger l'ANPE, qui s'est finalement installée ailleurs. Le local est resté vide et non entretenu. Acheté 4,8Millions de FF, soit 730K€. Il est vendu aujourd'hui 370K€. Il y avait déjà eu une proposition, moins chère pour une association qu'avait retenu la mairie. Or, l'association n'a pas trouvé d'argent. Ils prennent donc le deuxième sur la liste, une société, pour quelques milliers d'euros supplémentaires.
Point 10 : Abandon du terrain Cross pour le vendre à Alliade. Ils feront des locaux associatifs au bas de l'immeuble.
Point 13 : réalisation du jardin astronomique. Rappel 915.000 euros (6.000.000 de francs) pour ce jardin au total, dont 226K€ pour la ville / Le Pacs : 9,558 Millions €, dont 3,38 Millions d'Euros pour la ville. Rien sur le fonctionnement, 100% à la charge de la ville (700K€/an).
Point 14 : l'école Cachin sera fermée et transférée sur Langevin. Ce n'est pas une création, mais bel et bien une substitution. Elle s'appellera Cachin. 8 classes prévues dès septembre. Si ce n'est pas tout à fait fini, il y aura encore 2 écoles en fonction l'année prochaine. Les parents d'élèves et enseignants concertés et très contents de cette situation.
Subvention du Monde Réel : cap délicat pour le centre social. Réunion l'année prochaine pour qu'il ait son agrément renouvellé avec la CAF. Il est prévu une réunion avec toutes les associations du mas pour discuter du désistement progressif de la CAF. La mairie ne peut pas pallier à tous ces désistements. C'est le cas de tous les centres sociaux de la ville., voire même de tout le grand Lyon, d'après Maurice Charrier, qui prend la parole. Il faut un socle de la politique de la ville , négocié avec le préfet.
Pour info, les centres sociaux reçoivent annuellement les montants suivants : Monde Réél : 152K€ / Grand Vire : 253K€ / Peyri : 228K€ / Lévy : 156K€ / ...et certains ont en plus une mise à disposition de personnel !
13 décembre 2010
Assemblée d'habitants à la Rize le 02 Décembre dernier
Le compte rendu était sur le site http://www.christinebertin.fr
La réunion a été très agitée les habitants se plaignent, comme dans tous les quartiers, de la petite délinquance, des projets pharaoniques et des impôts très élevés. cri du cœur : arrêtez ! on n'en peut plus !
Pourtant, le maire, imperturbable renchérit avec son pôle d'astronomie, son centre aquatique, l'aménagement des berges de la Rize, avec une ferme, un accrobranches, ...et tout ceci sans augmenter les impôts !
Quant au marché au puces, le maire s'est dégagé de ses responsabilités il y a des années, en mettant un arrêté municipal d'interdiction, renvoyant la responsabilité au préfet. Mais est il vraiment opposé à ce marché, alors qu'il y a de la publicité dans Vaulx-le-Journal ? demande un habitant. Le maire a refusé de répondre à cette question.
Pour finir, des projets d'urbanisation à plusieurs étages, dans un quartier pavillonnaires. Des projets bloqués, des projets mis en suspens, en échange de quelque chose? mais de quoi?
Ce qui est sur, c'est que rien n'est fait sur le long terme !
La réunion a été très agitée les habitants se plaignent, comme dans tous les quartiers, de la petite délinquance, des projets pharaoniques et des impôts très élevés. cri du cœur : arrêtez ! on n'en peut plus !
Pourtant, le maire, imperturbable renchérit avec son pôle d'astronomie, son centre aquatique, l'aménagement des berges de la Rize, avec une ferme, un accrobranches, ...et tout ceci sans augmenter les impôts !
Quant au marché au puces, le maire s'est dégagé de ses responsabilités il y a des années, en mettant un arrêté municipal d'interdiction, renvoyant la responsabilité au préfet. Mais est il vraiment opposé à ce marché, alors qu'il y a de la publicité dans Vaulx-le-Journal ? demande un habitant. Le maire a refusé de répondre à cette question.
Pour finir, des projets d'urbanisation à plusieurs étages, dans un quartier pavillonnaires. Des projets bloqués, des projets mis en suspens, en échange de quelque chose? mais de quoi?
Ce qui est sur, c'est que rien n'est fait sur le long terme !
12 décembre 2010
Assemblée d'habitants à la Grappinière Jeudi 09 Décembre dernier
Il y avait du monde à l'assemblée d'habitants de la grappinière. Les habitants étaient venus en masse pour faire remonter, comme chaque année, des problèmes de démarrage de chauffage. Certains ont même fait remonter que dans un bâtiment, ils vivaient depuis plusieurs années à 15°C en hiver (Bâtiment C) ! La pétition circulait, et les pages étaient nombreuses.
Là, le maire a été plus direct que dans le Sud, avec la Solar. Il ira s'entretenir avec Grand Lyon habitat. Les relations doivent donc être moins houleuses,...
Il n'empêche que logement social ou pas, le propriétaire a des obligations, tout bailleur qu'il soit, et que ce souci semble récurrent sur la ville. Si ces derniers refusent de tenir leurs engagements, alors empêchons les d'obtenir de nouveaux marchés sur la ville tant qu'ils n'auront pas respecté leurs engagements !
Enfin, un locataire a fait remonter l'information que les bailleurs voulaient vendre leurs appartements aux locataires. La mairie a en effet confirmé, et répondu qu'elle s'y opposait farouchement. Pourtant, et selon le prix proposé, quand un locataire a déjà payé 4 fois son appartement, on peut se poser la question s'il peut acheter une demi fois, plutot que continuer à payer encore 3 fois le prix de ce logement ! Tant que proposition n'est pas obligatoire, et que les prix sont avantageux, il semble que c'est une bonne idée !
La petite anecdote amusante pour finir : les poubelles ne pouvaient plus passer en bout de rue à cause de stationnements sauvages. Le maire a annoncé qu'il recrutait 2 agents de police municipaux et allait restructurer le service de police municipale dès Janvier. Si ce souci arrive à nouveau, la police municipale agira immédiatement et les poubelles seront ramassées. Mais que faisait les 12 agents déjà existants ! Peut-être que les deux nouveaux sont des supermans...
Là, le maire a été plus direct que dans le Sud, avec la Solar. Il ira s'entretenir avec Grand Lyon habitat. Les relations doivent donc être moins houleuses,...
Il n'empêche que logement social ou pas, le propriétaire a des obligations, tout bailleur qu'il soit, et que ce souci semble récurrent sur la ville. Si ces derniers refusent de tenir leurs engagements, alors empêchons les d'obtenir de nouveaux marchés sur la ville tant qu'ils n'auront pas respecté leurs engagements !
Enfin, un locataire a fait remonter l'information que les bailleurs voulaient vendre leurs appartements aux locataires. La mairie a en effet confirmé, et répondu qu'elle s'y opposait farouchement. Pourtant, et selon le prix proposé, quand un locataire a déjà payé 4 fois son appartement, on peut se poser la question s'il peut acheter une demi fois, plutot que continuer à payer encore 3 fois le prix de ce logement ! Tant que proposition n'est pas obligatoire, et que les prix sont avantageux, il semble que c'est une bonne idée !
La petite anecdote amusante pour finir : les poubelles ne pouvaient plus passer en bout de rue à cause de stationnements sauvages. Le maire a annoncé qu'il recrutait 2 agents de police municipaux et allait restructurer le service de police municipale dès Janvier. Si ce souci arrive à nouveau, la police municipale agira immédiatement et les poubelles seront ramassées. Mais que faisait les 12 agents déjà existants ! Peut-être que les deux nouveaux sont des supermans...
19 novembre 2010
Conseil municipal du 17 Novembre 2010
Rien de bien particulier en ce dernier conseil municipal.. Quelques remarques judicieuses de Muriel LECERF dont une question sur le paiement d'un deuxième salaire pour un professeur de Francais pour l'Arménie ( est ce qu'on paierait deux fois? mais non, il y a finalement 2 professeurs..). Ensuite quelques explications pas très claires de M Zittoun pour annoncer que le barème des subventions OMS est trop strict, et qu'il y aura des ajustements en cas de fluctuation importante. Bref, on va perdre l'égalité donnée par ce barème à tous les clubs.
Le conseil s'est fini par un voeu en faveur du droit de vote aux étrangers hors CEE. Nous tenons à exprimer notre dépit face à ce vœu.
En effet, une fois de plus la municipalité de gauche se trompe de combat. Plus de 19.000 personnes sont inscrites sur les listes électorales Vaudaises, mais ce ne sont en moyenne que 6100* personnes qui se déplacent à chaque élection. Ce sont donc 68 % de personnes volontaires et intéressées au fonctionnement démocratique de notre ville, qui se sont inscrites délibérément sur les listes électorales, et qui aujourd'hui, sont dégoutées par le fonctionnement anti-démocratique de la ville de Vaulx-en-Velin. Ils ne se déplacent plus dans les bureaux de vote lors des différents scrutins. Cette réalité a permis aux élus de siéger au Conseil Municipal en ayant recueilli moins de 10% de votes des habitants (M. Charrier n'a t il pas été élu en 2008 avec 4000 voix dans une Ville comptant 40000 âmes?).
Pourquoi ne pas tout d'abord se préoccuper d'intéresser les 12 900 personnes qui sont inscrites avant de chercher à en inscrire et à en faire voter d'autres?
Pourquoi ne pas tout d'abord se préoccuper d'intéresser les 12 900 personnes qui sont inscrites avant de chercher à en inscrire et à en faire voter d'autres?
Il est vrai qu'il est plus facile de crier contre M. Sarkozy et la politique nationale, et faire un vœu sur lequel on n’a pas de poids, plutôt que de faire du travail de terrain pour intéresser les citoyens.
Et Dieu sait que les promesses sur la démocratie locale, sur la participation des habitants, sur les conseils de quartier ont été faites ... mais n'ont jamais rien donné dans la réalité.
Il est grand temps que Vaulx-en-Velin deviennent une ville démocratique avec des élus qui s'occupent de leur électeurs et de leurs problèmes.
Et Dieu sait que les promesses sur la démocratie locale, sur la participation des habitants, sur les conseils de quartier ont été faites ... mais n'ont jamais rien donné dans la réalité.
Il est grand temps que Vaulx-en-Velin deviennent une ville démocratique avec des élus qui s'occupent de leur électeurs et de leurs problèmes.
* Moyenne des trois dernières élections/participation aux premiers tours (municipales, régionales européennes)
Inscription à :
Articles (Atom)
