Mercredi 27 Janvier dernier, le conseil municipal a voté le budget 2010. Le Modem de Vaulx-en-Velin ne peut pas cautionner un tel budget, qui continue sa course en avant de dépenses à tout va, accroché à de multiples aides d'état, sans garantie de long terme. De la même façon que nous critiquons le gouvernement actuel de ne pas réduire la dette, nous nous opposons vivement à ce vote de budget, qui ne cherche pas le moins du monde à réduire sa dette ! Il est vraiment temps de faire de la politique autrement et de conjuguer le bien-être des habitants avec la réalité économique.
Lors du même conseil le parti socialiste a émis le vœu de solliciter les politiques nationales pour les mobiliser afin de rénover le Mas du Taureau. Ce vœu a été injustement attaqué par la majorité municipale. Comment peut-on s'opposer à ce vœu plein d'humanisme, de bon sens et de nécessité, qui ne se justifie que par le fait que cette municipalité, qui s'enorgueillît d'être une ville populaire, n'a rien fait sur ce quartier, mais continue sa politique d'augmentation de population tout en maintenant 60% de logements sociaux? La majorité communiste (souvenez-vous 80 ans déjà) ne s'est toujours pas occupée de ce quartier qui a lancé un appel au secours il y a vingt ans, lors des émeutes!
Les habitants du Centre Ville, du Village, de la Soie, et de la Rize n'ont jamais demandé -et ne demandent toujours pas d'ailleurs- l'augmentation subite de leur population, ni des constructions amenées sans concertation. Là où il fallait focaliser les efforts de rénovation, de construction et de lien social, rien n'a été fait. La mairie fait fausse route et montre à nouveau qu'elle ne sait pas être à l'écoute de ses habitants. Peut-être les choses vont-elles s'améliorer avec notre nouvel adjoint à la participation citoyenne; mais nous pouvons en douter, lui qui vient de mettre neuf mois à présenter en conseil municipal les actions de concertation établies depuis bien longtemps.
Le Mouvement Démocrate Vaudais émet à son tour un vœu : que la majorité Lenino-marxiste de Vaulx-en-Velin s'occupe enfin des vrais problèmes des Vaudais et de leur ville.
29 janvier 2010
25 janvier 2010
Une nouvelle année commence, l'occasion de dresser un bilan
Nous avons partagé la Galette ce lundi 25 au soir, l'occasion de se rencontrer dans une ambiance décontractée et amicale.
Christine a pris la parole pour nous rappeler les temps forts de l'année :
- 14 Mai 2009 : conférence pour le respect de l’identité des quartiers.
- Conférence sur l’Europe : A quoi sert l’Europe.
Nos députés élus, dont Jean Luc Bennahmias se sont engagés à mettre à disposition leurs activités au sein du parlement européen. Elles sont en ligne sur
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/europe
- Notre opposition au BUE : Le Boulevard Urbain Est est un projet conçu à la fin des années 60. Il ajoute à une zone très dense en circulation, une autoroute urbaine de plus, accentuant la pollution dans l’Est lyonnais. Nous sommes opposés à ce projet,
- Une critique sur l’analyse de l’INTA Vaulx-en-Velin 2030, que nous avons trouvé sans ambition,
- Et notre action la plus médiatisée : Dénonciation de 80 ans de communisme à Vaulx :
Un bilan désastreux et une municipalité exsangue développée dans une série de cinq communiqués :
1-La taxe foncière (premiers dans l’est lyonnais)
2- La taxe d’habitation (nous restons les champions)
3- Le patrimoine (on détruit pour reconstruire sans penser au patrimoine)
4- L’environnement (inexistant en mairie)
5- A Vaulx-en-Velin, un mur de l’ex RDA tient encore debout
Ils ont en effet abouti à une conférence de presse et plusieurs articles de presse
- Notre refus du projet Grand stade à Décines : en raison de la pollution atmosphérique et sonore, des embouteillages, de l’avenir du Carré de Soie qui s’assombrit. Sans compter le financement public d’infrastructures privées. Oui à un grand stade, mais pas à Décines.
- Depuis Septembre, nous nous sommes organisé et participons aux conseils municipaux et en faisons nos commentaires sur le site !
Le bilan 2009 a donc été bien fourni, et nous ne comptons pas nous arrêter là. Dès le début de l'année, nous avons rédigé notre première Newsletter que nous avons distribué à travers la ville.
Pour conclure, un grand merci à tous ceux qui sont venus ce soir, à leur soutien, mais aussi aux quelques qui n'ont pas pu se déplacer et qui continuent à nous suivre avec intérêt.
Bien amicalement
Christine/MoDem Vaulx
Christine a pris la parole pour nous rappeler les temps forts de l'année :
- 14 Mai 2009 : conférence pour le respect de l’identité des quartiers.
- Conférence sur l’Europe : A quoi sert l’Europe.
Nos députés élus, dont Jean Luc Bennahmias se sont engagés à mettre à disposition leurs activités au sein du parlement européen. Elles sont en ligne sur
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/europe
- Notre opposition au BUE : Le Boulevard Urbain Est est un projet conçu à la fin des années 60. Il ajoute à une zone très dense en circulation, une autoroute urbaine de plus, accentuant la pollution dans l’Est lyonnais. Nous sommes opposés à ce projet,
- Une critique sur l’analyse de l’INTA Vaulx-en-Velin 2030, que nous avons trouvé sans ambition,
- Et notre action la plus médiatisée : Dénonciation de 80 ans de communisme à Vaulx :
Un bilan désastreux et une municipalité exsangue développée dans une série de cinq communiqués :
1-La taxe foncière (premiers dans l’est lyonnais)
2- La taxe d’habitation (nous restons les champions)
3- Le patrimoine (on détruit pour reconstruire sans penser au patrimoine)
4- L’environnement (inexistant en mairie)
5- A Vaulx-en-Velin, un mur de l’ex RDA tient encore debout
Ils ont en effet abouti à une conférence de presse et plusieurs articles de presse
- Notre refus du projet Grand stade à Décines : en raison de la pollution atmosphérique et sonore, des embouteillages, de l’avenir du Carré de Soie qui s’assombrit. Sans compter le financement public d’infrastructures privées. Oui à un grand stade, mais pas à Décines.
- Depuis Septembre, nous nous sommes organisé et participons aux conseils municipaux et en faisons nos commentaires sur le site !
Le bilan 2009 a donc été bien fourni, et nous ne comptons pas nous arrêter là. Dès le début de l'année, nous avons rédigé notre première Newsletter que nous avons distribué à travers la ville.
Pour conclure, un grand merci à tous ceux qui sont venus ce soir, à leur soutien, mais aussi aux quelques qui n'ont pas pu se déplacer et qui continuent à nous suivre avec intérêt.
Bien amicalement
Christine/MoDem Vaulx
20 janvier 2010
Voeux de nouvelle année
adhérents, sympathisants, chers amis,
nous vous convions à partager une galette et le verre de l'amitié pour démarrer cette nouvelle année le Lundi 25 Janvier prochain, salle du Bourg à 19H.
Nous vous présentons nos vœux les plus sincères pour l’année nouvelle. Nous souhaitons à chacun que l’année vous apporte ce que vous en espérez.
Le souhait que nous faisons pour les Vaudais et la ville, c’est plus de démocratie et plus de transparence.
Le projet que nous portons, identité de ville et de quartiers, vraie démocratie participative, dynamique de l’emploi, égalité des chances, nous continuerons à le porter cette année encore.
L’essence même du mouvement démocrate est un parti qui ne se range ni à droite, ni à gauche, mais qui veut proposer aux Français une alternative basée sur un projet de nouvelle société, fondée sur une séparation efficace des pouvoirs, sur un développement économique au profit de tous, sur la valorisation du savoir, de la connaissance et de l’innovation, enfin sur l’intégration du développement durable dans tous les domaines de la vie quotidienne.
Nous voulons représenter cette troisième voix qui propose un projet pour la ville et ses habitants.
Au plaisir de vous voir Lundi soir
Amicalement
Christine Bégou
nous vous convions à partager une galette et le verre de l'amitié pour démarrer cette nouvelle année le Lundi 25 Janvier prochain, salle du Bourg à 19H.
Nous vous présentons nos vœux les plus sincères pour l’année nouvelle. Nous souhaitons à chacun que l’année vous apporte ce que vous en espérez.
Le souhait que nous faisons pour les Vaudais et la ville, c’est plus de démocratie et plus de transparence.
Le projet que nous portons, identité de ville et de quartiers, vraie démocratie participative, dynamique de l’emploi, égalité des chances, nous continuerons à le porter cette année encore.
L’essence même du mouvement démocrate est un parti qui ne se range ni à droite, ni à gauche, mais qui veut proposer aux Français une alternative basée sur un projet de nouvelle société, fondée sur une séparation efficace des pouvoirs, sur un développement économique au profit de tous, sur la valorisation du savoir, de la connaissance et de l’innovation, enfin sur l’intégration du développement durable dans tous les domaines de la vie quotidienne.
Nous voulons représenter cette troisième voix qui propose un projet pour la ville et ses habitants.
Au plaisir de vous voir Lundi soir
Amicalement
Christine Bégou
16 janvier 2010
Le palmarès de la présence des élus au Grand Lyon en 2009 : B Genin, le mauvais élève
Lu dans le Progrès le 14 Janvier dernier (cliquez sur le titre):
" Louis, Genin, Perrin-Gilbert et Turcas : c'est le podium de l'absentéisme 2009 aux sessions du Grand Lyon. Ils sont par contre vingt-huit, dont Gérard Collomb et François-Noël Buffet, à ne rien avoir raté"
"Les élus du Grand Lyon touchent chaque mois une indemnité de 1 059,12 euros brut, qu'ils soient présents ou pas en sessions. En 2009, ils sont treize à ne pas avoir assisté au moins à la moitié des onze séances publiques...Résultat, ce sont l'élu MPF Patrick Louis, ex-député européen, et le communiste Bernard Genin, nouveau maire de Vaulx-en-Velin, qui ont été les moins assidus aux sessions 2009 du Grand Lyon.
Les deux hommes n'ont participé qu'à deux des onze séances de l'année dernière."
Vous apprécierez...
A bientôt
" Louis, Genin, Perrin-Gilbert et Turcas : c'est le podium de l'absentéisme 2009 aux sessions du Grand Lyon. Ils sont par contre vingt-huit, dont Gérard Collomb et François-Noël Buffet, à ne rien avoir raté"
"Les élus du Grand Lyon touchent chaque mois une indemnité de 1 059,12 euros brut, qu'ils soient présents ou pas en sessions. En 2009, ils sont treize à ne pas avoir assisté au moins à la moitié des onze séances publiques...Résultat, ce sont l'élu MPF Patrick Louis, ex-député européen, et le communiste Bernard Genin, nouveau maire de Vaulx-en-Velin, qui ont été les moins assidus aux sessions 2009 du Grand Lyon.
Les deux hommes n'ont participé qu'à deux des onze séances de l'année dernière."
Vous apprécierez...
A bientôt
02 janvier 2010
Meilleurs Voeux 2010

Nous vous souhaitons à tous une bonne et heureuse année 2010.
Nous souhaitons qu'elle apporte à chaque Vaudais ce qu'il en attend !
Quant à nous, le souhait que nous faisons pour les Vaudais et la ville, c’est plus de démocratie et plus de transparence. Le projet que nous portons, identité de ville et de quartiers, vraie démocratie participative, dynamique de l’emploi, égalité des chances, nous continuerons à le porter cette année encore.
Meilleurs Voeux !
21 décembre 2009
Compte rendu du Conseil Municipal du 16 Décembre 2009
Il fallait être courageux pour assister jusqu'au bout au Conseil Municipal de mercredi 16 décembre dernier: durée 4h30!!!
Le moment le plus croustillant mais aussi le plus soporifique fut le débat d'orientation budgétaire (2h en tout). L'objectif était de discuter du budget 2010 de notre Ville. Les orateurs furent nombreux à parler mais comme d'habitude assez peu de notre Ville (il est vrai que nombreux parmi eux aspirent à un destin plus national ou régional autrement plus glorieux sur un CV qu'être simple adjoint ou élu de Vaulx-en-Velin). On dissertât beaucoup de Sarkozy, de la taxe professionnelle qui va disparaître, de la crise, du chômage, etc…
Pour être concret, la Ville va :
- poursuivre les récurrentes rénovations d'écoles (parce qu’elle entretient peu ou pas son patrimoine depuis des années!!!).
- continuer la rénovation des quartiers (Pré de l'Herpe et Mas du Taureau....nous en sommes au 6° plan de rénovation, non?)
- lancer une piscine et un pôle d'astronomie (voilà qui est urgent quand certains quartiers n'ont pas de terrain de jeu, certaines écoles n'ont pas de cantine ou ont encore de vieux WC à la turque!!!).
On a aussi beaucoup parlé de la future chaufferie au bois, qui a été voté ce jour. Ce projet a toutefois été dénoncé par :
- par l'UMP car il sera sous la maitrise d'œuvre du même qui a fait la chaufferie de Vénissieux (pour ceux qui n'ont pas suivi elle va être "cassée" car elle a été mal faite); surprenant, non !
- par Lutte Ouvrière qui s'est insurgée sur le manque de transparence des accords et de la facturation de la société en charge de l'exploitation; comme quoi quand les élus de LO s'occupent des problèmes des vaudais, ils peuvent avoir de bonnes remarques.
Il y a aussi eut la rituelle distribution des subventions: 5 mn pour donner 3.300.000 d'euros. Le pire ce fut le comblement des déficits. Hé oui, nous sommes dans un système où, en plus de l'absence de contrôle de l'effet de l'argent distribué, il suffit de dépenser sans compter et d'avoir ensuite un déficit pour se retourner vers la Mairie, et dire: "il me manque 15.000 euros, s'il vous plait"....et là dans une indifférence générale et à l'unanimité tout le monde comble le déficit...c'est vrai que certaines associations font comme la Ville (décider ce que l'on veut faire, le faire, et ensuite trouver l’argent en pressurant un peu plus les pauvres gens qui payent).
Dans les points divers, nous avons assisté à une discussion pour savoir qui est à l'origine de la ZUP et des malheurs de Vaulx. Les communistes affirment que la ZUP a été imposée dans les années 60 par la droite nationale. L'UMP affirme que la ZUP est venue à la demande des communistes de l'époque.
Et un petit bonus pour la Palestine qui a encore eut droit à 15000 euros pour des ordinateurs (quant à nos enfants, ils attendront) et des faux frais pour la visite du Maire et de la fille de M. Charrier. D'ailleurs sur ce point, M. le Maire si vous lisez ce billet, une petit requête: la prochaine fois, est ce possible de voter le budget avant de donner l'argent?
Bon Noël à tous.
Le moment le plus croustillant mais aussi le plus soporifique fut le débat d'orientation budgétaire (2h en tout). L'objectif était de discuter du budget 2010 de notre Ville. Les orateurs furent nombreux à parler mais comme d'habitude assez peu de notre Ville (il est vrai que nombreux parmi eux aspirent à un destin plus national ou régional autrement plus glorieux sur un CV qu'être simple adjoint ou élu de Vaulx-en-Velin). On dissertât beaucoup de Sarkozy, de la taxe professionnelle qui va disparaître, de la crise, du chômage, etc…
Pour être concret, la Ville va :
- poursuivre les récurrentes rénovations d'écoles (parce qu’elle entretient peu ou pas son patrimoine depuis des années!!!).
- continuer la rénovation des quartiers (Pré de l'Herpe et Mas du Taureau....nous en sommes au 6° plan de rénovation, non?)
- lancer une piscine et un pôle d'astronomie (voilà qui est urgent quand certains quartiers n'ont pas de terrain de jeu, certaines écoles n'ont pas de cantine ou ont encore de vieux WC à la turque!!!).
On a aussi beaucoup parlé de la future chaufferie au bois, qui a été voté ce jour. Ce projet a toutefois été dénoncé par :
- par l'UMP car il sera sous la maitrise d'œuvre du même qui a fait la chaufferie de Vénissieux (pour ceux qui n'ont pas suivi elle va être "cassée" car elle a été mal faite); surprenant, non !
- par Lutte Ouvrière qui s'est insurgée sur le manque de transparence des accords et de la facturation de la société en charge de l'exploitation; comme quoi quand les élus de LO s'occupent des problèmes des vaudais, ils peuvent avoir de bonnes remarques.
Il y a aussi eut la rituelle distribution des subventions: 5 mn pour donner 3.300.000 d'euros. Le pire ce fut le comblement des déficits. Hé oui, nous sommes dans un système où, en plus de l'absence de contrôle de l'effet de l'argent distribué, il suffit de dépenser sans compter et d'avoir ensuite un déficit pour se retourner vers la Mairie, et dire: "il me manque 15.000 euros, s'il vous plait"....et là dans une indifférence générale et à l'unanimité tout le monde comble le déficit...c'est vrai que certaines associations font comme la Ville (décider ce que l'on veut faire, le faire, et ensuite trouver l’argent en pressurant un peu plus les pauvres gens qui payent).
Dans les points divers, nous avons assisté à une discussion pour savoir qui est à l'origine de la ZUP et des malheurs de Vaulx. Les communistes affirment que la ZUP a été imposée dans les années 60 par la droite nationale. L'UMP affirme que la ZUP est venue à la demande des communistes de l'époque.
Et un petit bonus pour la Palestine qui a encore eut droit à 15000 euros pour des ordinateurs (quant à nos enfants, ils attendront) et des faux frais pour la visite du Maire et de la fille de M. Charrier. D'ailleurs sur ce point, M. le Maire si vous lisez ce billet, une petit requête: la prochaine fois, est ce possible de voter le budget avant de donner l'argent?
Bon Noël à tous.
13 décembre 2009
Une enquête publique est en cours à la mairie de Vaulx en Velin sur la révision du PLU de Décines en vue de la construction du Grand stade.
Les municipalités voisines organisent des réunions d’information et des centaines de personnes se sont déplacés en mairie pour donner leur avis. Notre municipalité reste quant à elle complètement absente, voire transparente sur le sujet. Nous étions les premiers ce mardi 08 décembre à déposer nos commentaires que vous trouverez ci-joint.
fin de l'enquete le 15 decembre 2009
*Nous vous invitons à participer à cette enquête et laisser vos avis, favorables ou non.
*Texte MoDem déposé en mairie : Le projet du Grand Stade de OL prévu sur le site du Montout à Décines est dénoncé par la section de Vaulx-en-Velin, et ce pour deux raisons, l’une sur ses implications locales et l’autre les implications politiques.
1) Tout l’abord des raisons locales :
· Le futur Grand Stade sur Décines va augmenter le trafic routier en périphérie de la ville et amener plus de *pollution sonore et surtout atmosphérique*, là où l’Est de la ville est déjà particulièrement chargé en termes d’infrastructure routière.
· Des *embouteillages conséquents et réguliers* pour tous les habitants, qui rencontreront des difficultés importantes pour rentrer ou sortir de chez eux (routes surchargées, 2x2 voies déjà saturées aujourd’hui, et un tramway qui ne suffira pas à absorber le trafic demandé).
· Le futur Grand Stade sur Décines mettra le centre commercial *Carré de Soie en danger* (déjà en difficulté aujourd’hui), puisque M. AULAS, dans son projet, développera des commerces nécessaires à sa rentabilité. C’est aussi sans compter l’hypermarché LECLERC, de l’autre coté de la Rocade.· Quant à l’argument de la création d’emplois, celui-ci est abusif.
En effet, le dernier centre commercial, Carré de Soie, n’a généré que 230 emplois en tout. Les nouvelles infrastructures ne seront que du transfert depuis Gerland, ou du centre Leclerc en face.Au-delà des nuisances sur la population de l’Est lyonnais, et une poignée d’emplois à la clé, il est nécessaire de mener une réflexion politique générale sur ce projet, et ne pas être simplement une fin de carrière en apothéose pour M AULAS et une consécration pour M COLLOMB, qui veut visiblement laisser son empreinte dans l’histoire.
2) Les raisons politiques.
· Il est incohérent de ne pas équilibrer les infrastructures routières et de transport en amont de ce projet. En effet, si on impose une telle surcharge de trafic, il est nécessaire de développer à l’ouest la construction du COL et du TOP, qui *désengorgera l’Est avant l’ouverture du Grand Stade.
* De même, il faut développer de façon cohérente les transports en commun, Métro voire RER (pour rappel, Tram insuffisant) en direction de l’Est lyonnais, qui se densifie de plus en plus. Ce projet n’est donc pas viable tant que les infrastructures nécessaires ne seront pas votées.
·M COLLOMB s’est engagé à développer partiellement des infrastructures de type rond-point ou tram, largement insuffisantes pour le projet. Or, S’engager à développer ces infrastructures sur des fonds publics, d’un montant de pratiquement le coût du grand Stade, sans aucune contrepartie de M AULAS est une hérésie politique. M AULAS ne s’est pas engagé sur des emplois, ni sur une utilisation gratuite de salles, insertion…
Pour ces raisons,
nous sommes aussi opposés à ce projet.· Ne créer un Grand stade que pour un seul sport, fut il le plus populaire démontre un manque de vision et d’idée du politique. Nous nous opposons donc à un grand stade de foot uniquement.En conclusion, et pour toutes les raisons explicitées ci-dessus, nous sommes *défavorables à la modification du PLU* et nous regrettons qu’une telle démarche soit réalisée pour des intérêts privés et footballistique exclusivement.
fin de l'enquete le 15 decembre 2009
*Nous vous invitons à participer à cette enquête et laisser vos avis, favorables ou non.
*Texte MoDem déposé en mairie : Le projet du Grand Stade de OL prévu sur le site du Montout à Décines est dénoncé par la section de Vaulx-en-Velin, et ce pour deux raisons, l’une sur ses implications locales et l’autre les implications politiques.
1) Tout l’abord des raisons locales :
· Le futur Grand Stade sur Décines va augmenter le trafic routier en périphérie de la ville et amener plus de *pollution sonore et surtout atmosphérique*, là où l’Est de la ville est déjà particulièrement chargé en termes d’infrastructure routière.
· Des *embouteillages conséquents et réguliers* pour tous les habitants, qui rencontreront des difficultés importantes pour rentrer ou sortir de chez eux (routes surchargées, 2x2 voies déjà saturées aujourd’hui, et un tramway qui ne suffira pas à absorber le trafic demandé).
· Le futur Grand Stade sur Décines mettra le centre commercial *Carré de Soie en danger* (déjà en difficulté aujourd’hui), puisque M. AULAS, dans son projet, développera des commerces nécessaires à sa rentabilité. C’est aussi sans compter l’hypermarché LECLERC, de l’autre coté de la Rocade.· Quant à l’argument de la création d’emplois, celui-ci est abusif.
En effet, le dernier centre commercial, Carré de Soie, n’a généré que 230 emplois en tout. Les nouvelles infrastructures ne seront que du transfert depuis Gerland, ou du centre Leclerc en face.Au-delà des nuisances sur la population de l’Est lyonnais, et une poignée d’emplois à la clé, il est nécessaire de mener une réflexion politique générale sur ce projet, et ne pas être simplement une fin de carrière en apothéose pour M AULAS et une consécration pour M COLLOMB, qui veut visiblement laisser son empreinte dans l’histoire.
2) Les raisons politiques.
· Il est incohérent de ne pas équilibrer les infrastructures routières et de transport en amont de ce projet. En effet, si on impose une telle surcharge de trafic, il est nécessaire de développer à l’ouest la construction du COL et du TOP, qui *désengorgera l’Est avant l’ouverture du Grand Stade.
* De même, il faut développer de façon cohérente les transports en commun, Métro voire RER (pour rappel, Tram insuffisant) en direction de l’Est lyonnais, qui se densifie de plus en plus. Ce projet n’est donc pas viable tant que les infrastructures nécessaires ne seront pas votées.
·M COLLOMB s’est engagé à développer partiellement des infrastructures de type rond-point ou tram, largement insuffisantes pour le projet. Or, S’engager à développer ces infrastructures sur des fonds publics, d’un montant de pratiquement le coût du grand Stade, sans aucune contrepartie de M AULAS est une hérésie politique. M AULAS ne s’est pas engagé sur des emplois, ni sur une utilisation gratuite de salles, insertion…
Pour ces raisons,
nous sommes aussi opposés à ce projet.· Ne créer un Grand stade que pour un seul sport, fut il le plus populaire démontre un manque de vision et d’idée du politique. Nous nous opposons donc à un grand stade de foot uniquement.En conclusion, et pour toutes les raisons explicitées ci-dessus, nous sommes *défavorables à la modification du PLU* et nous regrettons qu’une telle démarche soit réalisée pour des intérêts privés et footballistique exclusivement.
10 décembre 2009
Des voitures brûlent au Village de Vaulx-en-Velin, dans l'indifférence. Les médias n’oseraient ils pas critiquer le parti communiste ?
Et personne n’en parle… Ni le Maire interpelé par les habitants, ni la presse. Seuls les citoyens s’insurgent contre ces actes criminels qui rappellent les pires moments de notre banlieue il y a une vingtaine d’années.
A qui la faute ?
A la politique de rénovation urbaine qui impose de diluer les problèmes.
A l’absence de structure de suivi.
A la nullité de la politique municipale sociale sur ce quartier.
A l’inexistence de structures communales de suivi des populations nouvellement installées et en grande difficulté.
Et que fait donc la Mairie. Bétonner. Inaugurer. Bétonner…
Le Modem demande:
qu’une vraie politique sociale soit mise en place sur la ville de Vaulx-en-Velin.
que la Municipalité ne se contente pas de dire « nous construisons des logements pour le bien de tous » sans mettre en place des mesures d’accompagnement en adéquation avec cette politique.
Et que les Polices Nationale et Municipale fassent leur métier et soient sur le terrain « au plus près de ses habitants » (vieille promesse électorale de l’équipe en place d’ailleurs).
Et si vous lisez les médias locaux : « dormez bien, tout va bien, le Maire pose de nouvelles premières pierres pour de nouveaux beaux logements ».
07 décembre 2009
Le palmarès des villes du Rhone !
Vaulx-en-Velin, 4e ville la plus dépensière de l'agglo lyonnaise et seulement le 12e rang pour son dynamisme (dépenses d'équipement). Cherchez l'erreur !... à moins que vous ne la trouviez dans le poids de la masse salariale des fonctionnaires (2e rang) ou son niveau d'endettement (3e rang) !
Bonne lecture.
(Information envoyée par M MOINE/UMP)
03 décembre 2009
Sur MEDIAPART : A Vaulx-en-Velin, un mur de l'ex RDA reste encore debout !
Depuis 1929, la commune des environs de Lyon élit pour maire un communiste. Ça suffit ! estime Christine Bégou, du MoDem local, qui dénonce le cocktail chômage-logements sociaux-impôts.
--------------
Samedi dernier, la municipalité de Vaulx-en-Velin fêtait ses 80 ans de communisme. Pourtant, jour après jour, beaucoup d'habitants s'étonnent que scandale après scandale, rien ne bouge. Il existe une opposition sur Vaulx, mené par l'UMP, le MoDem et le PS, mais invisible, dans une ville où tout n'est question que d'affiliation. Ce sont donc l'UMP et le MoDem, réunis pour l'occasion, qui cherchent à apporter une vision critique de cette gestion, vingt ans après la chute du mur de Berlin.
Replongeons-nous en 1917. En Russie c'est la révolution. Les ouvriers et paysans prennent le pouvoir contre les possédants qui perdent leurs privilèges. Le prolétariat mondial se met à espérer.
En 1929, 115 communes de France élisent à leur tête une majorité communiste. A Vaulx-en-Velin c'est l'arrivée du « Bloc Ouvrier et Paysan ». La population est de 4.000 habitants. La nouvelle municipalité fait de grands travaux (routes, assainissement, électrification, constructions salubres) et améliore la vie des plus démunis (santé, éducation, loisirs). Elle fait aussi table rase du passé en démolissant ou abandonnant l'histoire de la Ville (châteaux, mairie).
1965, le PC Vaudais accueille à bras ouverts un vivier électoral, en tournant le dos à ses paysans, dans des conditions qui seront le terreau de l'explosion qui aura lieu 20 ans plus tard au Mas du Taureau. Et naît alors ce que l'on appelle alors une « banlieue rouge ». Mais une banlieue pauvre. Une banlieue sans moyen pour intégrer les nouvelles populations. Une banlieue qui court après les aides, après les entreprises, après les autoroutes, plus récemment après les grandes surfaces, symboles de l‘hyperconsommation pour bénéficier de financements intercommunaux. Mais les habitants n'en bénéficient pas ou si peu.
2009, l'URSS a disparu. Le bloc de l'Est s'est écroulé. Le mur de Berlin est tombé. Le PC représente en France moins de 3% de l'électorat. Et à Vaulx-en-Velin, rien n'a changé. La commune vit hors du temps, sans alternance aucune depuis 1929. Le Maire affiche un communisme triomphant et la Municipalité fête ses 80 ans. Mais qu'est devenue la Ville en 80 ans ? Elle est passée de 4 000 à 40 000 habitants. Le taux de chômage est de 25%. Le taux de logements sociaux est de 62 %. Election après élection, l'abstention est la première force politique de la ville (56% pour les dernières élections municipales, 77% pour les européennes). Le 6° plan de rénovation urbaine est en cours. Après 80 ans d'investissement pantagruélique, la mixité sociale affichée n'existe pas.
Pourtant les moyens existent. L'argent public coule à flots. Les taxes foncière et d'habitation ont le second taux le plus élevé du département, exerçant une pression fiscale sur les rares propriétaires encore présents. La ville est encerclée d'autoroutes, continue à monter des programmes de logements 100% sociaux, et rase des quartiers complets pour reconstruire à son image, faisant fi du patrimoine historique auquel étaient attachés les habitants. La mairie a oublié le bien être de ses administrés sacrifiés sur l'autel de la lutte contre le « Grand Capital ». Mais l'argent est dilapidé. Au-delà des véhicules de fonction des élus communistes (pourquoi seraient-ils plus exemplaires que la droite?), certaines dépenses sont scandaleuses : 500.000 euros par an pour un bimensuel d'information municipal employant 7 personnes, un budget de coopération internationale à faire pâlir la Ville de Lyon (comme les 30.000 euros de subventions votés pour le Nicaragua en septembre 2009 pour réparer des toits), des dépenses de fonctionnement en explosion (le nombre d'employés municipaux est passé de 750 à 1100 en 15 ans alors que la ville a perdu sur la période 10% de ses habitants et bon nombre de ses compétences au profit du Grand Lyon).
La municipalité communiste a fêté ses 80 ans le 28 Novembre dernier, lors d'un banquet. Le maire communiste, interviewé, résume les actions à venir à « une résistance contre les patrons du CAC 40 ». Le chef de section du parti communiste conclut : « ce n'est pas parce qu'on est pauvre qu'on n'a pas le droit au sport et à la culture ». Si les communistes ont beaucoup œuvrés en 1929, rétablissant un équilibre pour toute la population, ils oublient aujourd'hui les petits propriétaires les assommant de charges et d'impôts, ils oublient les paysans (dont le nombre a été divisé par 50 en 80 ans) en réduisant leurs terres à la portion congrue, ils oublient les personnes qui ne pensent pas comme eux, et écartent les groupements et associations « subversifs » des subventions générales.
Pourtant, le communisme est reconduit mandat après mandat. Comment l'expliquer ? Comment expliquer que le Maire soit élu en 2008 avec 4030 voix alors qu'un an plus tard, aux européennes, le total des voix de gauche ne représentait que 1027 bulletins ? Où sont passés les quelques 3000 clients qui n'ont pas voté à gauche ? Le vote démocratique en prend un coup. Le clientélisme est bien là, qui réapparait à chaque élection locale. Et que fait l'opposition ? Elle a beau critiquer, proposer des alternatives, envoyer des communiqués, elle est rarement publiée, passe pour incompétente lorsqu'elle l'est, alors que la municipalité utilise une véritable machine de guerre pour informer la population que tout va bien et démonter les arguments adverses. Quant au PS, dans l'opposition pour ce mandat, il ne s'oppose pas, mais les quelques articles publiés pointent du doigt toutes leurs faiblesses, leur enlevant toute crédibilité. L'opposition, aux yeux des Vaudais, apparaît donc comme pitoyable, ne les poussant pas à s'exprimer. D'ailleurs, où voyez vous que tout va mal ?
Que dire donc ? Que 80 ans de communisme à Vaulx-en-Velin, c'est une pression fiscale insupportable, une gestion désastreuse, une abstention électorale déroutante alliée à un clientélisme forcené et une ghettoïsation grandissante, et une opposition inexistante. Les communistes de Vaulx-en-Velin se comportent comme les pires capitalistes, en confisquant les ressources publiques au service d'une caste, de leurs intérêts, et de leurs affidés. Voudriez-vous vivre à Vaulx-en-Velin, ville de culture, de sport, de solidarité et d'opposition aux patrons du CAC 40 ?
Il est urgent pour l'opposition de développer une union démocratique afin d'inscrire Vaulx-en-Velin dans le XXIème siècle, d'être audible et de proposer un projet de vie attractif aux Vaudais.
--------------
Samedi dernier, la municipalité de Vaulx-en-Velin fêtait ses 80 ans de communisme. Pourtant, jour après jour, beaucoup d'habitants s'étonnent que scandale après scandale, rien ne bouge. Il existe une opposition sur Vaulx, mené par l'UMP, le MoDem et le PS, mais invisible, dans une ville où tout n'est question que d'affiliation. Ce sont donc l'UMP et le MoDem, réunis pour l'occasion, qui cherchent à apporter une vision critique de cette gestion, vingt ans après la chute du mur de Berlin.
Replongeons-nous en 1917. En Russie c'est la révolution. Les ouvriers et paysans prennent le pouvoir contre les possédants qui perdent leurs privilèges. Le prolétariat mondial se met à espérer.
En 1929, 115 communes de France élisent à leur tête une majorité communiste. A Vaulx-en-Velin c'est l'arrivée du « Bloc Ouvrier et Paysan ». La population est de 4.000 habitants. La nouvelle municipalité fait de grands travaux (routes, assainissement, électrification, constructions salubres) et améliore la vie des plus démunis (santé, éducation, loisirs). Elle fait aussi table rase du passé en démolissant ou abandonnant l'histoire de la Ville (châteaux, mairie).
1965, le PC Vaudais accueille à bras ouverts un vivier électoral, en tournant le dos à ses paysans, dans des conditions qui seront le terreau de l'explosion qui aura lieu 20 ans plus tard au Mas du Taureau. Et naît alors ce que l'on appelle alors une « banlieue rouge ». Mais une banlieue pauvre. Une banlieue sans moyen pour intégrer les nouvelles populations. Une banlieue qui court après les aides, après les entreprises, après les autoroutes, plus récemment après les grandes surfaces, symboles de l‘hyperconsommation pour bénéficier de financements intercommunaux. Mais les habitants n'en bénéficient pas ou si peu.
2009, l'URSS a disparu. Le bloc de l'Est s'est écroulé. Le mur de Berlin est tombé. Le PC représente en France moins de 3% de l'électorat. Et à Vaulx-en-Velin, rien n'a changé. La commune vit hors du temps, sans alternance aucune depuis 1929. Le Maire affiche un communisme triomphant et la Municipalité fête ses 80 ans. Mais qu'est devenue la Ville en 80 ans ? Elle est passée de 4 000 à 40 000 habitants. Le taux de chômage est de 25%. Le taux de logements sociaux est de 62 %. Election après élection, l'abstention est la première force politique de la ville (56% pour les dernières élections municipales, 77% pour les européennes). Le 6° plan de rénovation urbaine est en cours. Après 80 ans d'investissement pantagruélique, la mixité sociale affichée n'existe pas.
Pourtant les moyens existent. L'argent public coule à flots. Les taxes foncière et d'habitation ont le second taux le plus élevé du département, exerçant une pression fiscale sur les rares propriétaires encore présents. La ville est encerclée d'autoroutes, continue à monter des programmes de logements 100% sociaux, et rase des quartiers complets pour reconstruire à son image, faisant fi du patrimoine historique auquel étaient attachés les habitants. La mairie a oublié le bien être de ses administrés sacrifiés sur l'autel de la lutte contre le « Grand Capital ». Mais l'argent est dilapidé. Au-delà des véhicules de fonction des élus communistes (pourquoi seraient-ils plus exemplaires que la droite?), certaines dépenses sont scandaleuses : 500.000 euros par an pour un bimensuel d'information municipal employant 7 personnes, un budget de coopération internationale à faire pâlir la Ville de Lyon (comme les 30.000 euros de subventions votés pour le Nicaragua en septembre 2009 pour réparer des toits), des dépenses de fonctionnement en explosion (le nombre d'employés municipaux est passé de 750 à 1100 en 15 ans alors que la ville a perdu sur la période 10% de ses habitants et bon nombre de ses compétences au profit du Grand Lyon).
La municipalité communiste a fêté ses 80 ans le 28 Novembre dernier, lors d'un banquet. Le maire communiste, interviewé, résume les actions à venir à « une résistance contre les patrons du CAC 40 ». Le chef de section du parti communiste conclut : « ce n'est pas parce qu'on est pauvre qu'on n'a pas le droit au sport et à la culture ». Si les communistes ont beaucoup œuvrés en 1929, rétablissant un équilibre pour toute la population, ils oublient aujourd'hui les petits propriétaires les assommant de charges et d'impôts, ils oublient les paysans (dont le nombre a été divisé par 50 en 80 ans) en réduisant leurs terres à la portion congrue, ils oublient les personnes qui ne pensent pas comme eux, et écartent les groupements et associations « subversifs » des subventions générales.
Pourtant, le communisme est reconduit mandat après mandat. Comment l'expliquer ? Comment expliquer que le Maire soit élu en 2008 avec 4030 voix alors qu'un an plus tard, aux européennes, le total des voix de gauche ne représentait que 1027 bulletins ? Où sont passés les quelques 3000 clients qui n'ont pas voté à gauche ? Le vote démocratique en prend un coup. Le clientélisme est bien là, qui réapparait à chaque élection locale. Et que fait l'opposition ? Elle a beau critiquer, proposer des alternatives, envoyer des communiqués, elle est rarement publiée, passe pour incompétente lorsqu'elle l'est, alors que la municipalité utilise une véritable machine de guerre pour informer la population que tout va bien et démonter les arguments adverses. Quant au PS, dans l'opposition pour ce mandat, il ne s'oppose pas, mais les quelques articles publiés pointent du doigt toutes leurs faiblesses, leur enlevant toute crédibilité. L'opposition, aux yeux des Vaudais, apparaît donc comme pitoyable, ne les poussant pas à s'exprimer. D'ailleurs, où voyez vous que tout va mal ?
Que dire donc ? Que 80 ans de communisme à Vaulx-en-Velin, c'est une pression fiscale insupportable, une gestion désastreuse, une abstention électorale déroutante alliée à un clientélisme forcené et une ghettoïsation grandissante, et une opposition inexistante. Les communistes de Vaulx-en-Velin se comportent comme les pires capitalistes, en confisquant les ressources publiques au service d'une caste, de leurs intérêts, et de leurs affidés. Voudriez-vous vivre à Vaulx-en-Velin, ville de culture, de sport, de solidarité et d'opposition aux patrons du CAC 40 ?
Il est urgent pour l'opposition de développer une union démocratique afin d'inscrire Vaulx-en-Velin dans le XXIème siècle, d'être audible et de proposer un projet de vie attractif aux Vaudais.
30 novembre 2009
Communiqué MoDem – Synthèse de 80 ans de communisme : Des faits, toujours de faits.
Puisque c’est ainsi que nous avons abordé nos quatre communiqués, venons-en aux faits :
1) Une zone agricole qui s’est réduite à peau de chagrin, et qui aurait probablement disparue s’il n’y avait pas eu cette zone maraichère inondable. Nous avons encore 800ha de zone agricole, 20 agriculteurs, et une spécialité, le Cardon. La mairie prône une nourriture plus saine pour les cantines de nos enfants. Aucun paysan ne cultive Bio ni ne pratique l’agriculture raisonnée. Au lieu de mettre 500.000 euros dans son journal municipal, la mairie pourrait aider nos paysans, leur proposer des débouchés locaux, et faire probablement des économies d’achats de matières premières. Elle pourrait surtout investir dans une cantine par école au lieu de parquer des enfants dans un couloir en attendant que le premier service soit fini pour servir les enfants de l’école d’à coté. Elle pourrait, puisque nous parlons des écoles, rénover les toits, les plafonds au lieu de financer des toits au Nicaragua (30.000 euros il y a 2 mois)
2) Parlons maintenant emploi. Le chômage à Vaulx-en-Velin c’est 25 % de la population active. Les jeunes sont les plus touchés. Là encore, la mairie mène des actions coup de poing, court terme, avec une belle communication, mais ne fait rien dans la durée. Le meilleur exemple est celui du Carré de Soie. La mairie a mis en place une équipe pour favoriser l’emploi des Vaudais (d’ailleurs PS). Dans les faits, 130 Vaudais ont été embauchés sur les 600 emplois générés, la plupart ont été embauchés en CDD pour l’ouverture. Mais ce que tout le monde a retenu, c’est que Carré de Soie a crée des emplois pour les Vaudais. La réalité, c’est qu’il ne reste qu’une petite cinquantaine. Il faut mettre en place une réelle politique d’accompagnement à l’embauche avec un système de parrainage.
3) Parlons maintenant Logement. Nous avons sur notre commune 62% de logements sociaux. Le mas du taureau est un exemple de ce qu’il ne fallait pas faire. Et d’autres opérations ont aussi été un échec : Le Grand Vire par exemple, où nos amis communistes se sont pris pour des champions de la finance. Et aujourd’hui la mairie continue à reproduire ses erreurs. Elle se plait à faire des tests (avec l’INTA par exemple, ou le Laboratoire International à l'Habitat Populaire Durable). Et à construire des logements 100% sociaux. La mairie se cache derrière le terme ville populaire pour ne pas parler de clientélisme. Nous devons inverser la tendance et stopper la course vers la ghettoïsation. Il nous faut militer pour un taux maximum de logements sociaux : 40% semble un maximum acceptable. Et pas seulement à Vaulx-en-Velin. Nous pouvons et devons rester une ville populaire, avec des logements sociaux, mais aussi des cadres moyens qui n’ont pas besoin d’être assommés par les impôts.
4) Et maintenant les finances. Le fait est que cette ville gère ses finances en mauvais père de famille. On crée une école dans un bâtiment que l’on va détruire dans 8 ans, et on met 500.000 dans sa rénovation. On va détruire une crèche en Juin prochain, et l’argent qui aurait été nécessaire pour la rénovation sera donné à une crèche privée, qui ouvrira des places pour le public. Sauf que nous avons perdu du patrimoine au passage. Pour toutes ces raisons, mais aussi pour les voitures de fonction des élus communistes, la belle rue rénovée de notre nouveau maire (non élu), la ville est à la limite du surendettement. Et la solution de facilité c’est toujours la hausse des impôts (le second taux le plus élevé du Rhône !!! Bravo à nous tous).
Enfin, la grande constante de la mairie est qu’elle ne s’occupe pas des préoccupations de ses administrés. Aujourd’hui à la Soie, à l’Ecoin, les habitants n’ont pas de chauffage. Ils manifestaient encore la semaine dernière, bien seuls.
80 ans de communisme c’est donc tout cela … il y a surement quelque chose de bien….mais où ?
1) Une zone agricole qui s’est réduite à peau de chagrin, et qui aurait probablement disparue s’il n’y avait pas eu cette zone maraichère inondable. Nous avons encore 800ha de zone agricole, 20 agriculteurs, et une spécialité, le Cardon. La mairie prône une nourriture plus saine pour les cantines de nos enfants. Aucun paysan ne cultive Bio ni ne pratique l’agriculture raisonnée. Au lieu de mettre 500.000 euros dans son journal municipal, la mairie pourrait aider nos paysans, leur proposer des débouchés locaux, et faire probablement des économies d’achats de matières premières. Elle pourrait surtout investir dans une cantine par école au lieu de parquer des enfants dans un couloir en attendant que le premier service soit fini pour servir les enfants de l’école d’à coté. Elle pourrait, puisque nous parlons des écoles, rénover les toits, les plafonds au lieu de financer des toits au Nicaragua (30.000 euros il y a 2 mois)
2) Parlons maintenant emploi. Le chômage à Vaulx-en-Velin c’est 25 % de la population active. Les jeunes sont les plus touchés. Là encore, la mairie mène des actions coup de poing, court terme, avec une belle communication, mais ne fait rien dans la durée. Le meilleur exemple est celui du Carré de Soie. La mairie a mis en place une équipe pour favoriser l’emploi des Vaudais (d’ailleurs PS). Dans les faits, 130 Vaudais ont été embauchés sur les 600 emplois générés, la plupart ont été embauchés en CDD pour l’ouverture. Mais ce que tout le monde a retenu, c’est que Carré de Soie a crée des emplois pour les Vaudais. La réalité, c’est qu’il ne reste qu’une petite cinquantaine. Il faut mettre en place une réelle politique d’accompagnement à l’embauche avec un système de parrainage.
3) Parlons maintenant Logement. Nous avons sur notre commune 62% de logements sociaux. Le mas du taureau est un exemple de ce qu’il ne fallait pas faire. Et d’autres opérations ont aussi été un échec : Le Grand Vire par exemple, où nos amis communistes se sont pris pour des champions de la finance. Et aujourd’hui la mairie continue à reproduire ses erreurs. Elle se plait à faire des tests (avec l’INTA par exemple, ou le Laboratoire International à l'Habitat Populaire Durable). Et à construire des logements 100% sociaux. La mairie se cache derrière le terme ville populaire pour ne pas parler de clientélisme. Nous devons inverser la tendance et stopper la course vers la ghettoïsation. Il nous faut militer pour un taux maximum de logements sociaux : 40% semble un maximum acceptable. Et pas seulement à Vaulx-en-Velin. Nous pouvons et devons rester une ville populaire, avec des logements sociaux, mais aussi des cadres moyens qui n’ont pas besoin d’être assommés par les impôts.
4) Et maintenant les finances. Le fait est que cette ville gère ses finances en mauvais père de famille. On crée une école dans un bâtiment que l’on va détruire dans 8 ans, et on met 500.000 dans sa rénovation. On va détruire une crèche en Juin prochain, et l’argent qui aurait été nécessaire pour la rénovation sera donné à une crèche privée, qui ouvrira des places pour le public. Sauf que nous avons perdu du patrimoine au passage. Pour toutes ces raisons, mais aussi pour les voitures de fonction des élus communistes, la belle rue rénovée de notre nouveau maire (non élu), la ville est à la limite du surendettement. Et la solution de facilité c’est toujours la hausse des impôts (le second taux le plus élevé du Rhône !!! Bravo à nous tous).
Enfin, la grande constante de la mairie est qu’elle ne s’occupe pas des préoccupations de ses administrés. Aujourd’hui à la Soie, à l’Ecoin, les habitants n’ont pas de chauffage. Ils manifestaient encore la semaine dernière, bien seuls.
80 ans de communisme c’est donc tout cela … il y a surement quelque chose de bien….mais où ?
23 novembre 2009
Communiqué : soutien aux entreprises en difficulté
La section Modem de Vaulx-en-Velin soutient les entreprises en difficulté sur Vaulx-en-Velin (Alternative Post et Florence & Peillon).
Les employés ne doivent pas être les jouets d’intérêts financiers qui les dépassent ; les salaires doivent être payés ; les emplois viables doivent être maintenus. Vaulx-en-Velin très touché depuis quelques semaines doit s’unir pour défendre ses habitants et entreprises.
Au-delà, les élus doivent mettre tous les moyens en place pour moderniser nos zones industrielles des années 70 afin d’en faire des sites d’accueil pour les technologies innovantes et les services du futur.
Les employés ne doivent pas être les jouets d’intérêts financiers qui les dépassent ; les salaires doivent être payés ; les emplois viables doivent être maintenus. Vaulx-en-Velin très touché depuis quelques semaines doit s’unir pour défendre ses habitants et entreprises.
Au-delà, les élus doivent mettre tous les moyens en place pour moderniser nos zones industrielles des années 70 afin d’en faire des sites d’accueil pour les technologies innovantes et les services du futur.
Communiqué : 80 ans de communisme à Vaulx-en-Velin. Chapitre 4, l’environnement
Depuis 80 ans, les communistes au pouvoir à Vaulx-en-Velin, qui se définissent depuis peu comme une « municipalité ouvrière et paysanne » ont fait passer le nombre de paysans d’un millier à une vingtaine sur cette période. Cette municipalité a expulsé ces agriculteurs sans ménagement pour transformer 1500 ha de terres agricoles en une banlieue dortoir surendettée, symbole de ce qu’il ne faut plus faire en termes d’urbanisme.
Cette municipalité rate aujourd’hui le virage de la modernité. Elle cumule les postes d’adjoint à l’urbanisme et d’adjoint à l’environnement : peut-on faire les deux ? C’est une ville en retard sur le développement durable (« Agenda 21, c’est quoi ? L’Agenda de l’année prochaine ?»). Elle regarde mourir ses industries traditionnelles, oublie d’investir dans ses zones industrielles vieillissantes, pendant que nos voisines créent des parcs technologiques et durables, soutiennent des entreprises de biotechnologies, de la nouvelle économie du numérique et de la construction environnementale. C’est une ville qui oublie de regarder le futur pour mieux glorifier le passé de la belle époque communiste !
Et pourtant il y aurait tant à faire, tant à développer. Il suffit de faire preuve de créativité pour faire de Vaulx-en-Velin un exemple de réussite, un modèle d’environnement, et transformer ainsi une Ville « plombée » par 80 ans de pratiques archaïques.
Cette municipalité rate aujourd’hui le virage de la modernité. Elle cumule les postes d’adjoint à l’urbanisme et d’adjoint à l’environnement : peut-on faire les deux ? C’est une ville en retard sur le développement durable (« Agenda 21, c’est quoi ? L’Agenda de l’année prochaine ?»). Elle regarde mourir ses industries traditionnelles, oublie d’investir dans ses zones industrielles vieillissantes, pendant que nos voisines créent des parcs technologiques et durables, soutiennent des entreprises de biotechnologies, de la nouvelle économie du numérique et de la construction environnementale. C’est une ville qui oublie de regarder le futur pour mieux glorifier le passé de la belle époque communiste !
Et pourtant il y aurait tant à faire, tant à développer. Il suffit de faire preuve de créativité pour faire de Vaulx-en-Velin un exemple de réussite, un modèle d’environnement, et transformer ainsi une Ville « plombée » par 80 ans de pratiques archaïques.
21 novembre 2009
COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 18 OCTOBRE 2009
Le conseil municipal a eu lieu hier soir, version accélérée pour ne pas rater le match de foot.
La seule chose pour laquelle nos élus ont pris leur temps, c'est pour polémiquer sur un sujet national : l'identité nationale.
Nous avons eu droit à un festival de lecture, dont vous trouverez la littérature chez nos grands partis. Les questions locales ont par contre eu droit à moins d'égards. On notera simplement le vote de 346.000 € additionnelle aux 187.000 € que la ville finance pour le Rez de Chaussée de l'espace Frachon et qui va être démoli sous une dizaine d'années!
Enfin, la mairie confirme son adhésion au Laboratoire International à l'Habitat Populaire Durable. Nous avions évoqué, lors d'un précédent communiqué en Juin dernier (que nous publions sur le site ci-dessous) que nous étions favorables à ce sujet à condition que ce ne soit pas l'occasion de voyages permanents, ni à faire, de la ville, un nouveau un terrain d'expérimentation. Nous préférons en retenir l'idée que la ville pourrait laisser les habitants gérer 7% de son budget via les conseils de quartier, et s'imprégner des réussites de ces expérimentations faites dans les villes similaires et les adapter au mieux à notre ville.On félicitera les villes d'Artik en Arménie et l'Association des Enfants d'Algérie pour les 4000 euros chacun que nous allons leur donner. C'est très bien pour eux, beaucoup moins pour nos finances !
La seule chose pour laquelle nos élus ont pris leur temps, c'est pour polémiquer sur un sujet national : l'identité nationale.
Nous avons eu droit à un festival de lecture, dont vous trouverez la littérature chez nos grands partis. Les questions locales ont par contre eu droit à moins d'égards. On notera simplement le vote de 346.000 € additionnelle aux 187.000 € que la ville finance pour le Rez de Chaussée de l'espace Frachon et qui va être démoli sous une dizaine d'années!
Enfin, la mairie confirme son adhésion au Laboratoire International à l'Habitat Populaire Durable. Nous avions évoqué, lors d'un précédent communiqué en Juin dernier (que nous publions sur le site ci-dessous) que nous étions favorables à ce sujet à condition que ce ne soit pas l'occasion de voyages permanents, ni à faire, de la ville, un nouveau un terrain d'expérimentation. Nous préférons en retenir l'idée que la ville pourrait laisser les habitants gérer 7% de son budget via les conseils de quartier, et s'imprégner des réussites de ces expérimentations faites dans les villes similaires et les adapter au mieux à notre ville.On félicitera les villes d'Artik en Arménie et l'Association des Enfants d'Algérie pour les 4000 euros chacun que nous allons leur donner. C'est très bien pour eux, beaucoup moins pour nos finances !
Visite de l’INTA : que de temps perdu et d'énergies gâchées pour si peu d'ambitions!
Le groupe MODEM tient à réagir à la venue de l'INTA sur Vaulx-en-Velin.
L'INTA est une structure certes compétente mais qui intervient sur la Ville régulièrement depuis plus de 20 ans. Ne serait-il pas intéressant de faire intervenir des experts quelquefois moins amis, moins complaisants sur les actions de la Ville (M Charrier, vice président du conseil exécutif), pour avoir une vraie vision critique et pas seulement une bénédiction des « audits » passés ?
L'INTA après avoir passé cinq jours à étudier la Ville et à rencontrer des personnes, estimables certes, mais très peu d'habitants (d’ailleurs oubliés dans leurs remerciements), propose un certain nombre d’actions. Le Modem considère que cette vision prospective décennale est un peu courte. Une dizaine d'experts pour proposer:
- la prolongation d'une ligne de tramway de 1,5 km alors que le Modem demande cette prolongation depuis des années au moins jusqu'au parc de Miribel Jonage,
- la mise en place d'une navette électrique reliant le Nord au Sud alors tous les habitants la réclame depuis des décennies mais que toutes les autorités se plaisent à la repousser pour financer beaucoup de choses dont maintenant le Grand Stade!!!!
- une piscine sur un canal, pour créer un lien entre quartiers ???
- de mettre en valeur un rez de chaussée de Mairie....alors que tout le monde s'étonne de ne pas le voir occupé par les services municipaux qui louent des locaux à l'extérieur,
Enfin, nous adhérons à l’économie des savoirs, mais pas à une promenade. C’est un autre type de chemin qu’il faut créer entre écoles et zone industrielle pour développer l’emploi !
Que de temps perdu et d'énergies gâchées pour si peu d'ambitions!
Pourquoi ne pas poursuivre la construction de la Ville en se basant sur ses habitants, sur ses quartiers, sur l'identité des uns et des autres. Un quartier vivant, personnalisé ne pourra que rayonner positivement et la liaison inter quartiers se fera alors tout naturellement. La Ville de Vaulx-en-Velin a besoin d'un vrai projet, le projet des Vaudais pour une ville meilleure, moins polluée, moins bétonnée, plus humaine, plus attractive pour les entreprises dans une zone d'activité écologique, et plus respectueuse des habitants et de l'identité de leurs quartiers.
Pour ce qui concerne l’habitat populaire durable, le laboratoire auquel la mairie va adhérer s’engage à avoir un rôle structurant, visant à impliquer les habitants, et à expérimenter. Sur le principe, le Modem soutient cette démarche, et demande même que la politique appliquée à Medellin (7% du budget d’investissement de la ville géré par les citoyens) soit mise en place. Toutefois nous soulignons le danger du mot « expérimentation ». Vaulx-en-Velin en a assez souffert. Il faut maintenant reproduire des modèles qui ont démontré leur réussite et ne plus jouer aux apprentis sorciers.
L'INTA est une structure certes compétente mais qui intervient sur la Ville régulièrement depuis plus de 20 ans. Ne serait-il pas intéressant de faire intervenir des experts quelquefois moins amis, moins complaisants sur les actions de la Ville (M Charrier, vice président du conseil exécutif), pour avoir une vraie vision critique et pas seulement une bénédiction des « audits » passés ?
L'INTA après avoir passé cinq jours à étudier la Ville et à rencontrer des personnes, estimables certes, mais très peu d'habitants (d’ailleurs oubliés dans leurs remerciements), propose un certain nombre d’actions. Le Modem considère que cette vision prospective décennale est un peu courte. Une dizaine d'experts pour proposer:
- la prolongation d'une ligne de tramway de 1,5 km alors que le Modem demande cette prolongation depuis des années au moins jusqu'au parc de Miribel Jonage,
- la mise en place d'une navette électrique reliant le Nord au Sud alors tous les habitants la réclame depuis des décennies mais que toutes les autorités se plaisent à la repousser pour financer beaucoup de choses dont maintenant le Grand Stade!!!!
- une piscine sur un canal, pour créer un lien entre quartiers ???
- de mettre en valeur un rez de chaussée de Mairie....alors que tout le monde s'étonne de ne pas le voir occupé par les services municipaux qui louent des locaux à l'extérieur,
Enfin, nous adhérons à l’économie des savoirs, mais pas à une promenade. C’est un autre type de chemin qu’il faut créer entre écoles et zone industrielle pour développer l’emploi !
Que de temps perdu et d'énergies gâchées pour si peu d'ambitions!
Pourquoi ne pas poursuivre la construction de la Ville en se basant sur ses habitants, sur ses quartiers, sur l'identité des uns et des autres. Un quartier vivant, personnalisé ne pourra que rayonner positivement et la liaison inter quartiers se fera alors tout naturellement. La Ville de Vaulx-en-Velin a besoin d'un vrai projet, le projet des Vaudais pour une ville meilleure, moins polluée, moins bétonnée, plus humaine, plus attractive pour les entreprises dans une zone d'activité écologique, et plus respectueuse des habitants et de l'identité de leurs quartiers.
Pour ce qui concerne l’habitat populaire durable, le laboratoire auquel la mairie va adhérer s’engage à avoir un rôle structurant, visant à impliquer les habitants, et à expérimenter. Sur le principe, le Modem soutient cette démarche, et demande même que la politique appliquée à Medellin (7% du budget d’investissement de la ville géré par les citoyens) soit mise en place. Toutefois nous soulignons le danger du mot « expérimentation ». Vaulx-en-Velin en a assez souffert. Il faut maintenant reproduire des modèles qui ont démontré leur réussite et ne plus jouer aux apprentis sorciers.
16 novembre 2009
Communiqué : 80 ans de communisme à Vaulx-en-Velin.Chapitre 3
1933, 4 ans après l’arrivée au pouvoir des communistes, on préfère abandonner un château datant probablement du XIIIème siècle et déménager la mairie plutôt que de le restaurer. Aujourd’hui, ce château est muré. On attend qu’il tombe tout seul ! « Ce n’est qu’une vieille bâtisse dont l’entretien courant absorberait le revenu ». Années 80, on rase le Château de la barre, définie comme « une grosse maison bourgeoise n’ayant aucune valeur historique ». La mairie finira par garder le parc, à la demande des habitants et le nommer « Parc Elsa Triolet ». 2005 : dans le cadre du projet Carré de Soie, l’association Carré de Soie se crée pour préserver l’histoire de son quartier, de son usine et la faire classer. Le Grand Lyon leur prête une oreille favorable. La mairie de Vaulx-en-Velin s’y oppose farouchement, malgré des pétitions. Une fois le classement accepté, la mairie a du s’incliner.
Depuis 80 ans, la mairie communiste dépense sans compter sans jamais préserver son histoire. Pourtant, Vaulx-en-Velin n’est pas une ville nouvelle. On trouve des traces au moyen-âge, avec un passé rural qui perdure (capitale du Cardon), un patrimoine industriel du début du XXème siècle, et de nombreux quartiers qui ont aussi une histoire (Petit pont, Thibaude, Ecoin, La Rize…).
La seule préoccupation de la mairie n’est pas de valoriser son patrimoine, mais de développer artificiellement de nouveaux quartiers et équipements, de reconstruire des zones sans « Histoire » tout en tentant de créer une identité de Ville. Quelle identité peut-on avoir quand on s’acharne à détruire toute trace du passé ! En cette époque de commémoration de la chute du mur de Berlin, cela rappelle vraiment trop les sombres heures du communisme de l’Est !
Depuis 80 ans, la mairie communiste dépense sans compter sans jamais préserver son histoire. Pourtant, Vaulx-en-Velin n’est pas une ville nouvelle. On trouve des traces au moyen-âge, avec un passé rural qui perdure (capitale du Cardon), un patrimoine industriel du début du XXème siècle, et de nombreux quartiers qui ont aussi une histoire (Petit pont, Thibaude, Ecoin, La Rize…).
La seule préoccupation de la mairie n’est pas de valoriser son patrimoine, mais de développer artificiellement de nouveaux quartiers et équipements, de reconstruire des zones sans « Histoire » tout en tentant de créer une identité de Ville. Quelle identité peut-on avoir quand on s’acharne à détruire toute trace du passé ! En cette époque de commémoration de la chute du mur de Berlin, cela rappelle vraiment trop les sombres heures du communisme de l’Est !
05 novembre 2009
mise en garde du gouvernement contre le "dérapage" des finances publiques
François Bayrou met en garde le gouvernement contre le "dérapage" des finances publiques
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/bayrou-fillon-emprunt-national-041109.html
Suite à une réunion à Matignon, mercredi 4 novembre, François Bayrou a mis en garde le gouvernement contre le "dérapage" des finances publiques.
*Le Président du Mouvement Démocrate a également affirmé que "la raison" voudrait que le gouvernement "renonce" à son projet de grand emprunt.
"La situation est une situation de dérapage absolu. On ne peut pas imaginer un grand emprunt sans réfléchir à la situation qui est celle du pays aujourd'hui", a-t-il encore précisé. (Lire la suite)
*François Bayrou a encore ajouté : "Aujourd'hui la charge de la dette c'est l'équivalent de la totalité de l'impôt sur le revenu des Français" ; "sur ce rythme là, on va à une catastrophe que probablement on sous-estime".
"J'ai dit au Premier ministre que la raison serait qu'on renonce (...). J'ai même proposé une voie alternative qui est la voie européenne", qui puisse "convaincre nos partenaires de faire un emprunt ensemble".
"Dans le débat, j'allais presque dire combat, qui a lieu aujourd'hui à l'intérieur du pouvoir actuel entre des gens
comme Michel Rocard et Alain Juppé qui disent +s'ils vous plaît soyez raisonnables+ et qui évoquent des chiffres de 20/30 milliards+ (...)
et d'autres qui disent +il faut 100 milliards+, nous sommes du côté des raisonnables", a rappelé le Président du Mouvement Démocrate.
"J'ai l'impression depuis le début que François Fillon est du côté des raisonnables, pas des déraisonnables. Je n'ai pas eu l'impression qu'il y avait contradiction entre sa pensée et ce que je développais comme analyse", a conclu François Bayrou.
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/bayrou-fillon-emprunt-national-041109.html
Suite à une réunion à Matignon, mercredi 4 novembre, François Bayrou a mis en garde le gouvernement contre le "dérapage" des finances publiques.
*Le Président du Mouvement Démocrate a également affirmé que "la raison" voudrait que le gouvernement "renonce" à son projet de grand emprunt.
"La situation est une situation de dérapage absolu. On ne peut pas imaginer un grand emprunt sans réfléchir à la situation qui est celle du pays aujourd'hui", a-t-il encore précisé. (Lire la suite)
*François Bayrou a encore ajouté : "Aujourd'hui la charge de la dette c'est l'équivalent de la totalité de l'impôt sur le revenu des Français" ; "sur ce rythme là, on va à une catastrophe que probablement on sous-estime".
"J'ai dit au Premier ministre que la raison serait qu'on renonce (...). J'ai même proposé une voie alternative qui est la voie européenne", qui puisse "convaincre nos partenaires de faire un emprunt ensemble".
"Dans le débat, j'allais presque dire combat, qui a lieu aujourd'hui à l'intérieur du pouvoir actuel entre des gens
comme Michel Rocard et Alain Juppé qui disent +s'ils vous plaît soyez raisonnables+ et qui évoquent des chiffres de 20/30 milliards+ (...)
et d'autres qui disent +il faut 100 milliards+, nous sommes du côté des raisonnables", a rappelé le Président du Mouvement Démocrate.
"J'ai l'impression depuis le début que François Fillon est du côté des raisonnables, pas des déraisonnables. Je n'ai pas eu l'impression qu'il y avait contradiction entre sa pensée et ce que je développais comme analyse", a conclu François Bayrou.
02 novembre 2009
Le thème de l'identité nationale
François Bayrou a affirmé lundi que "l'identité nationale n'appartient pas aux politiques", après l'annonce d'un vaste débat sur ce thème par le ministre de l'Immigration, Eric Besson.
"L'indentité nationale n'appartient aux politiques: c'est comme l'histoire, il n'appartient pas aux politiques de s'en accaparer", a-t-il déclaré à l'AFP."C'est une identité toujours en construction. Elle est fondée pour nous sur des valeurs: liberté, égalité, fraternité en premier et intègre tous ceux qui avec le temps s'y rattachent", a fait valoir l'ancien ministre de l'Education en citant l'écrivain Ernest Renan qui la définissait comme "un plébiscite quotidien". (Lire la suite)*"Rien n'est pire que d'en faire un sujet d'affontement politique surtout quand, par ailleurs, on laisse abîmer l'image de la France. Et, encore pire d'en faire une utilisation partisane", a-t-il dénoncé. "La nation appartient à tout le monde (...) Chacun en a son idée et sa meilleure illustration est la réussite de notre pays", a affirmé François Bayrou."Evidemment cette nouvelle annonce (d'Eric Besson) est une recette électorale. Chaque fois qu'une élection se présente à l'horizon, le parti UMP agite le sujet de l'identité nationale et de l'immigration", souligne-t-il."Cela a pu marcher mais le jour va venir où les Français se rendront compte que toutes ces déclarations à grands sons de trompe n'ont rien a voir avec une réalité qui s'aggrave tous les jours, empêchant toute intégration et renforçant les discriminations, accompagnés de décisions qui sont le contraire des valeurs et l'identité de notre pays", a-t-il ajouté en citant en exemple le récent renvoi de trois Afghans à Kaboul.
"L'indentité nationale n'appartient aux politiques: c'est comme l'histoire, il n'appartient pas aux politiques de s'en accaparer", a-t-il déclaré à l'AFP."C'est une identité toujours en construction. Elle est fondée pour nous sur des valeurs: liberté, égalité, fraternité en premier et intègre tous ceux qui avec le temps s'y rattachent", a fait valoir l'ancien ministre de l'Education en citant l'écrivain Ernest Renan qui la définissait comme "un plébiscite quotidien". (Lire la suite)*"Rien n'est pire que d'en faire un sujet d'affontement politique surtout quand, par ailleurs, on laisse abîmer l'image de la France. Et, encore pire d'en faire une utilisation partisane", a-t-il dénoncé. "La nation appartient à tout le monde (...) Chacun en a son idée et sa meilleure illustration est la réussite de notre pays", a affirmé François Bayrou."Evidemment cette nouvelle annonce (d'Eric Besson) est une recette électorale. Chaque fois qu'une élection se présente à l'horizon, le parti UMP agite le sujet de l'identité nationale et de l'immigration", souligne-t-il."Cela a pu marcher mais le jour va venir où les Français se rendront compte que toutes ces déclarations à grands sons de trompe n'ont rien a voir avec une réalité qui s'aggrave tous les jours, empêchant toute intégration et renforçant les discriminations, accompagnés de décisions qui sont le contraire des valeurs et l'identité de notre pays", a-t-il ajouté en citant en exemple le récent renvoi de trois Afghans à Kaboul.
CAMPAGNE POUR LES REGIONALES
la Modem entame sa campagne pour les régionales de 2010.
Sympathisants, adhérents, vous pouvez rejoindre les groupes de travail pour finaliser notre programme.
"Le Mouvement Démocrate peut et doit être ambitieux pour les élections régionales. Nous sommes pour une liste indépendante au premier et deuxième tour et un projet politique ambitieux et novateur.
http://www.priorite-au-projet.eu
Sympathisants, adhérents, vous pouvez rejoindre les groupes de travail pour finaliser notre programme.
"Le Mouvement Démocrate peut et doit être ambitieux pour les élections régionales. Nous sommes pour une liste indépendante au premier et deuxième tour et un projet politique ambitieux et novateur.
http://www.priorite-au-projet.eu
Inscription à :
Articles (Atom)


