Mouvement démocrate MODEM de Vaulx-en-Velin

Vaulx-en-Velin perd ses habitants depuis deux ans. Le MoDem s'interroge

2012-01-30T21:22:00.001+01:00

Pourquoi une ville, à quelques kilomètres de Lyon, desservi par des transports en commun, ayant un taux de construction de logements neufs record, un coût d’achat au m² un des plus faible de l’agglomération perd ses habitants ? C’est la question que nous nous sommes posé.

Vaulx-en-Velin est une ville jeune, avec un solde naturel positif (plus de naissances que de décès) ces deux dernières années, ce qui était déjà le cas depuis 1999. Nous avons tous vu se construire des bâtiments dans tous les quartiers depuis plusieurs années (au Village, 500 nouveaux logements au centre-ville…). Il est vrai que la destruction des logements du Pré de l’Herpe ont fait disparaître 715 foyers. Il n’en reste pas moins que nous aurions dû avoir un solde migratoire positif sur 2 ans de plus de 200 logements minimum. Ajoutés au solde naturel positif, nous aurions dû avoir 400 personnes de plus minimum entre 2008 et 2009 et non pas perdre des habitants ! Cette tendance n’est pas récente puisque Vaulx-en-Velin connaît un solde migratoire négatif depuis 1999 !
Pourquoi Vaulx-en-Velin perd donc des habitants ?

Est-ce à cause du niveau de la scolarité sur la commune ? Du montant exorbitant des impôts locaux et fonciers les plus élevés de l’agglomération ? Des difficultés à circuler et du stationnement anarchique ? Du tissu commercial en souffrance ? Du déséquilibre croissant entre les populations ? D’ailleurs sur ce volet la municipalité affiche clairement que son choix est de renforcer les logements sociaux pour rester à un taux minimum de 50%, et de toujours aider plus particulièrement les familles socialement en grande difficulté qu’elle encourage à rejoindre Vaulx-en-Velin.

Probablement un peu tout à la fois !
Malgré tout notre maire ne change rien à sa politique. Il pense même, sérieusement que Vaulx-en-Velin abritera 55 000 habitants dans 10 ans. Or, pour atteindre cet objectif, il faut que la ville arrête de se vider plus qu’elle n’accueille de nouveaux arrivants. Il ne faut pas se contenter d’urbanisme effréné, il faut prévoir les stationnements adaptés, offrir une éducation décente et sécurisée aux Vaudais en anticipant l’emplacement des futures écoles et en mettant des moyens pour accompagner les familles en difficulté, agir pour et avec les commerces pour dynamiser certains quartiers, et enfin veiller à maintenir une ville propre et accueillante. Vaulx-en-Velin doit être une Ville pour tous et avec tous, lieu de mixité sociale et économique ; une Ville qui ne rejette personne à aucun moment.

Quelques Chiffres :
(source : Population statistiques INSEE)
Population 1999 : 39 154
Solde migratoire négatif (-0,92%) entre 1999 et 2007, compensé par un solde naturel positif
40 626 en 2007,
40 592 en 2008
40 339 en 2009
Chiffres - population municipale
Le taux de natalité est de plus de 20%, alors que le taux de mortalité est de 6,1%. Autrement dit, nous avons eu environ 900 naissances en 2008 et 980 en 2009, contre 210 (2008) et 220 (2009) décès. (Fiche INSEE 2011)

Informations issues de la fiche PLH décembre 2010-Vaulx-en-velin voté le 26 Janvier 2011 en conseil municipal :
Taux de construction de logements neufs de 2005 à 2009 : 512 logements/an -
coût d’achat du m² dans le neuf : 2519€/m² à Vaulx-en-Velin contre 3433€/m² pour l’agglomération.
Pré de l’Herpe : 715 logements détruits, près de 500 foyers relogés sur la ville sur plusieurs années. Quelques 220 foyers ont donc quitté la ville.

A la rencontre de Jean-Luc BENNAHMIAS à vaulx mardi 07 février prochain

2012-01-28T00:07:00.000+01:00

La lettre du Modem Vaulx n°4 est parue

2012-01-25T22:45:00.000+01:00

Distribuée depuis quelques jours dans les boites aux lettres vaudaises, la lettre du Modem de Vaulx N°4 est parue.

A l'ordre du jour:

* Les voeux de l'équipe par la plume de Christine,

* Un article sur le recours déposé contre le permis de construire autorisant 120 logements au Mas...première reconstruction symbolique.

* La fameuse rubrique "Le saviez vous?" où l'on apprend que dans notre Ville si pauvre un des actes fondateurs de la municipalité a été de s'augmenter en moyenne de 40%...

* Les questions sur le futur Centre Aquatique.

* Quelques problématiques environnementales,

* Diverses actions du Modem en 2011,

* Et nos projets pour 2012.

Peut-être n'avez vous pas reçu cette lettre? Dans ce cas envoyez nous un mail à modem69120@gmail.com

Les Voeux 2012 du Modem Vaulx

2012-01-16T22:41:00.003+01:00

Nous étions une trentaine vendredi 6 janvier à nous retrouver à la Salle du Bourg autour de belles galettes et de bouteilles de cidre pour célébrer la nouvelle Année.

Christine a rappelé à cette occasion que cette année verra une échéance politique majeure avec l'élection présidentielle (qui l'ignore encore!). Le Modem de Vaulx soutient bien évidemment François BAYROU dans sa candidature.

Pour la Ville de Vaulx-en-Velin Christine a rappelé les actions passées en se remémorant "que de chemin parcouru depuis l'action autour des 80 ans de communisme fin 2009", puis s'est projeté dans les projets des mois à venir au-delà de la présence terrain pour l'élection :
* le combat pour la mixité sociale en particulier au travers de la lutte contre le 100% de logements sociaux dans le début de la reconstruction du Mas du Taureau,
* la réflexion en vue de la modification du PLU (Plan Local d'Urbanisme),
* les écoles et collèges.

La fête s'est achevée après deux heures de discussions autour d'un sympathique plat de pâtes.

Meilleurs Voeux 2012

2012-01-03T11:49:00.002+01:00

A l'aube de cette nouvelle année 2012, je souhaite santé et bonheur à 
vous et vos proches.

2012 sera une année politique forte pour notre pays plongé dans la tourmente économique. François Bayrou portera nos idées centristes de 
rassemblement pour faire face aux difficultés. Ce combat pour la présidentielle doit devenir une victoire. L'équipe du Modem de 
Vaulx-en-Velin, présente et active sur la Ville, saura mettre toute son énergie pour cet enjeu important de la vie politique française et pour 
faire réussir notre candidat.

Pour autant, nous restons et resterons attachés à notre Ville, nos quartiers et à leur avenir. Nous continuerons à faire entendre notre point de vue pour que Vaulx-en-Velin devienne 
une vraie Ville. Une ville où la mixité sera une réalité. Une Ville qui mettra toute son énergie pour l'emploi et les entreprises. Une Ville qui 
sera bien gérée.... par les habitants et pour eux, et au final, faire une ville pour tous, où il fait bon vivre, ensemble ! 

L'équipe du Modem à vos côtés pour Vaulx-en-Velin.

Notre avis sur l'enquête publique en cours du BUE, tronçon Nord

2011-12-22T23:41:00.001+01:00

Ci joint ce que nous avons présenté au commissaire enqueteur ce jour, et laissé dans le cahier d'enquête publique.Bonne lecture.

Incohérence avec le SCOT :En préambule, nous souhaitons souligner l’incohérence de ce projet avec le SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale). Les grandes orientations du SCOT voté en fin d’année dernière sont de densifier la communauté urbaine, éviter l’étalement urbain, et faciliter les déplacements doux entre travail et habitat. Les transports en commun doivent donc être privilégiés, et les liaisons travail-logement facilitées. L’objectif est de créer de l’attractivité dans l’Est lyonnais pour que les habitants viennent y habiter, à côté de leur emploi. Pourtant, la création de la voirie BUE est très clairement liée à des déplacements pendulaires, de personnes venant de l’Ain ou de l’Isère et se rendant à leur travail, ou au parc relais près du périphérique, et dans l’autre sens, des résidants se rendant dans les mêmes secteurs pour y travailler. Cela est confirmé par le faible pourcentage du trafic camions prévu (5%) pour une voirie censée desservir les zones industrielles.
Nous avions préconisé dans l’enquête publique sur le SCOT de revoir ce schéma et d’envisager que les familles iraient habiter plus loin, et qu’il faudrait beaucoup plus insister sur les transports en commun.

Projet incompatible avec l’amélioration de la qualité de l’air :« L’étude récente menée par l’InVS parmi 25 villes européennes a d’ailleurs confirmé l’impact de la pollution particulaire sur notre santé en réduisant de 7 mois la durée de vie des lyonnais âgés de plusde 30 ans et en augmentant de 15% l’asthme chez les enfants résidants à proximité du trafic routier.Avec des teneurs en fines particules et en dioxyde d’azote les plus élevées de la région Rhône-Alpes, le bassin lyonnais est au cœur du contentieux européen qui touche 15 régions françaises pour non respect de la Directive du 21 mai 2008 relative à la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe» (rapport annuel Air du Rhône et de la Côtière de l’Ain 2010).
L’objectif pour tous les organismes publics est de réduire de 30% les émissions de particules fines d’ici 2015. Or, non seulement ce projet va générer une augmentation de la pollution de l’air, mais en plus, aucun transport en commun n’est prévu sur sa partie nord. Dans les villes, les grandes artères se réduisent à 2X1 voie (y compris à Vaulx-en-Velin). Le projet de BUE au Sud de Vaulx (secteur de la Tase) prévoit 2X2 voies +2 voies de transport commun. Sur ce tronçon, il est vrai qu’on parle de 2*1 voie, mais avec possibilité d’extension à 2*2 voies, et sans transport en commun !
Or il est essentiel de prévoir une ligne forte de transport en commun dans une échéance à moyen terme, qui permettrait aux habitants de pouvoir se déplacer entre leur emploi et leur résidence. Il est aussi souhaitable, dans l’attente d’une telle mise en place, de choisir dès maintenant des choix alternatifs, comme de favoriser le co-voiturage et prévoir ainsi des Parcs de stationnement. Il est dommage que de tels projets n’aient pas été abordés, d’autant plus que le coût du carburant est de plus en plus élevé, et induit des frais de plus en plus importants pour les familles.

Projet en lui-même : Trois projets sont présentés, et mis en concurrence. C’est appréciable, au regard du projet présenté lors de la concertation préalable, qui n’avait pas souhaité travailler sur des projets alternatifs. Il est toutefois regrettable que les deux premiers trajets soient écartés aussi vite, pour aller directement vers le 3eme choix.
Il semble que le premier choix (’avenue Paul Marcellin, puis Charles de Gaulle) est trop long, et passe à côté de logements. Il est à éviter.
La seconde solution, qui propose d’utiliser les voies existantes dans la zone industrielle est plutôt une bonne idée. Elle répond à l’un des deux objectifs du BUE : celui de relier les zones industrielles. Toutefois, il ne sera pas facile pour les camions d’accéder aisément aux entreprises. Il sera tout aussi pénalisant pour les entreprises d’avoir un trafic de transit devant chez eux.
La troisième option, qui est de créer une route nouvelle, le long de la rivière La Rize répond de façon favorable au critère de trafic pendulaire, qui est si dommageable pour la santé et pour les aménagements « verts » prévus juste à coté. Par contre, il ne permet pas de desservir correctement la zone industrielle de la Rize, qui rencontre toujours de grosses difficultés d’accès le matin et le soir. Cette troisième solution ne tient pas non plus compte de vestiges gallo-romains probables, et est donc surtout incompatible avec le projet d’aménagement des bords du canal, l’anneau bleu et la mise à l’air libre de la Rize. Enfin, elle va aussi à l’encontre du SCOT, en supprimant des parcelles agricoles au profit de routes.

D’autres alternatives possibles : Une autre solution permettant un mixage des solutions 2 et 3 peut être envisagée, et permettrait aussi de créer un meilleur accès à la Zone Industrielle, mais aussi au quartier du Village de Vaulx-en-Velin (voir plan joint). Elle serait moins couteuse en permettant d’utiliser des voies existantes et de travailler sur leur réaménagement.
Nous suggérons donc dans un premier temps de créer une route 2*1 voie au sud de la zone industrielle, mais en privilégiant l’utilisation de routes existantes, comme la rue Monod ou encore l’impasse Saillant. Cette solution serait moins couteuse, permettrait un accès à la zone industrielle, mais réduirait aussi l’empiétement nécessaire sur les terres agricoles. Il faudrait en parallèle réaménager l’entrée de la Zone industrielle en créant un rond point à l’autre extrémité de l’avenue Karl Marx (voir plan). Ce rond point permettrait aussi de desservir le quartier Village de Vaulx, et surtout répondre à la problématique actuelle d’entrée de zone, qui est saturée tous les matins et tous les soirs.Si le trafic venait à augmenter, il pourrait alors être très facilement envisagé d’utiliser la rue Karl Marx comme deuxième voie de flux du BUE. Il faudra alors retravailler sur des voies d’accès de desserte dans la zone industrielle (rue Marx et Rue Monod), pour éviter les accidents.
Nous proposons aussi d’envisager une hypothèse de parking relais au niveau de la Rocade, et favoriser ainsi le co-voiturage, réduisant ainsi l’engorgement sur cette portion. Dans la même optique, il faudra que le Sytral prévoie de prolonger l’axe A8 ou créer une ligne supplémentaire pour prévoir une desserte en mode doux des zones indsutrielles vers l’entrée de « villes » (Rocade).
Enfin, il restera l’écueil essentiel de la forte pollution au rond point du Pont de la Sucrerie. En effet, de l’autre coté de la voie se trouvent des lotissements, un stade, une maison des fêtes…Les taux de pollution sont tels qu’il faut envisager très sérieusement de trouver des solutions pour ne pas polluer les habitants résidant dans les environs. Il est rappelé que la pollution réduit la durée de vie, et crée des asthmes (cf 2eme paragraphe, rapport de l’air 2010). Quelles sont les possibilités pour faire un tunnel avec aération filtrée des particules fines ? Le chiffrage d’un tel projet semble essentiel plutôt que de ne pas proposer de mesures pour limiter l’impact de la pollution de l’air.

Conclusion :Le BUE suscite de grandes réticences de la population depuis de nombreuses années. L’enquête publique en cours pour le bouclage de ce boulevard sur la section La Rize est l’ultime étape de réalisation de ce projet et malheureusement les critiques restent :
• Un projet qui ne respecte pas la qualité de l’air et les normes environnementales,
• Un projet qui n’intègre pas les transports en commun, en opposition avec les grands principes d’orientation du Scot,
• Un projet qui crée une route à 40.000 véhicules/jour en pleine ville,
• Un projet qui ne respecte pas la nature et qui n’assure même pas la mise à l’air libre de la Rize,
• Une communication insuffisante, que ce soit vers les riverains, vers les entreprises de la zone industrielle, qui n’ont pas le temps de donner leur avis, en partie parce que cette enquête utilise 9 jours « gelés » par les fêtes, qui fait qu’une partie des avis ne seront pas donnés (l’association VVE…).

Pour ces raisons, nous avons voulu proposer une solution qui s’affranchit au mieux de ces soucis et répond pleinement aux objectifs vaudais du BUE : la dynamisation de la Zone Industrielle, un coût modéré, un projet plus respectueux de l’environnement et de la nature.Tel qu’il est présenté, le Modem de Vaulx-en-Velin ne peut pas soutenir le projet présenté par le Conseil Général. Nous préférons proposer une solution alternative que nous souhaiterions voir étudiée attentivement.

Pour le Modem Vaulx-en-Velin
Christine BERTIN

réponse du prefet à notre lettre ouverte

2011-12-21T17:00:00.001+01:00

Réponse à nathalie Arthaud et toute la clique communiste sur leur réactions tardives à propos de Tarvel

2011-12-20T00:42:00.003+01:00

Vaulx-en-Velin est victime depuis de nombreuses années des odeurs de compost de Tarvel.

Les habitants, les associations et quelques politiques locaux se battent depuis des années contre cette société et ses méthodes à la hussarde. Pour résumer, pour Tarvel c'est : "Je fais ce que je veux chez moi même si je ne suis pas la réglementation". Et cela avec le consentement de la municipalité (qui avait donné un avis favorable à l’enquête publique en 2008), et endort les habitants en se contentant de répondre qu’ils vont en parler avec Tarvel, que ce dernier fera toujours mieux le mois prochain… Ce dernier, qui se positionne pour obtenir le marché de la chaufferie au bois à venir de la ville !

Malheureusement le non respect de la loi finit par ne pas payer: un gigantesque incendie a ravagé une partie du site en ce début du mois de décembre 2011.

Et Lutte Ouvrière et son porte parole, Mme Arthaud, de tirer sur l'ambulance en dénonçant le grand capital, les patrons qui ne respectent pas les lois. Mais combien de fois l'a-t-on entendu en trois ans et demi pour dénoncer cette société pour :
- Attaquer les odeurs dont les habitants sont victimes
- Dénoncer le laisser-aller de la majorité dont elle fait partie qui depuis 2008 ne fait rien contre Tarvel malgré les nombreuses plaintes des habitants?

Pourquoi Mme Arthaud n'a-t-elle jamais dénoncé M le Maire qui soutient depuis des années cette société qui s'assoit sur la loi.... sans que l'on sache vraiment pourquoi M le Maire et ses amis trotskystes ferment les yeux? Il est vrai que lorsque l'on a un destin national, que l'on habite Paris, on n’est pas gêné par les odeurs, et encore moins à l’écoute des Vaudais.

Pour notre part, nous avons toujours choisi de ne pas dénoncer mais proposer des solutions alternatives, et que chacun puisse vivre ensemble, entreprises, habitants, commerçants, services publics, dans un environnement agréable. Et c’est pour cette raison que nous avions proposé d’ installer des centres de valorisation des déchets (comme les déchets verts) à proximité des lieux de production. Dans ce cadre, un Ecopôle tel que celui de Décines/Vaulx-en-Velin trouverait toute sa justification à condition que ce type de modèle se multiplie : une dizaine d’unités traitant au maximum 10.000 tonnes par exemple sur le Grand Lyon, positionnés dans des zones industrielles pour limiter les nuisances pour la population, et limitant ainsi le dégagement de CO2 afin d’améliorer le bilan-carbone.

De la même façon, et pour répondre aux attaques municipales gratuites, nous avons proposé un projet pour la Draisienne, n’en déplaise aux beaux parleurs locaux : c’est de respecter la parole municipale, et de faire 30% de logements sociaux, 30% d’accession sociale à la propriété, mais aussi des logements d’accession classique à la propriété, ou encore mieux, des locaux d’entreprises, pour amener de l’emploi au cœur du mas, et dans tous les cas, en parler aux habitants au lieu de les mettre devant le fait accompli, en leur ayant présenté autre chose.

Et c’est comme cela que nous envisageons la politique ! Faite d’idées, de discussions qui font évoluer les choses… et Lutte ouvrière comme les Communistes en sont très loin !

Hommage aux Vaudais jardiniers et amoureux de fleurs

2011-12-14T16:01:00.000+01:00

A en croire nos élus, depuis deux ans, il semble que le « Concours des balcons et jardins fleuris » n’ait plus aucune importance.

Dès 2010 en effet, ce concours avait été annulé, à la dernière minute, sous prétexte d’un trop petit nombre de candidats. Bizarre pourtant, car au moment de l’annonce de cette annulation, l’urne se trouvait toujours dans l’entrée de la mairie.... et comme chaque année les mêmes concurrents avaient postulé ! Le plus étonnant était que les membres du jury qui n’avaient pas été prévenu du problème d’absence de concurrents avaient été mis devant le fait accompli de cette annulation.

En 2011, finalement, la vingtaine d’inscrits réapparait, et le concours peut commencer. Mais les conditions ne sont pas optimales car l’agenda surchargé de l’élue en charge de cette lourde responsabilité, Mme Rodriguez, impose des visites le soir, en Juillet, quand le soleil a bien cuit les pauvres fleurs ! Le jury est conciliant ; il fait avec. Et le temps passe sans que la seconde visite soit programmée par l’élue. Le Jury, composé de Vaudais relance. Finalement, un passage est organisé la veille pour le lendemain, toujours un soir (fin septembre à 18h) toujours en raison de l’emploi du temps très chargé de Mme Rodriguez. Mais cette fois le jury gronde car non seulement ils finissent à la lampe torche pour admirer les balcons et jardins, mais en plus, Mme Rodriguez n’est pas venue !

Quelques semaines plus tard, l’amateurisme poursuit son œuvre : le Jury est invité la veille pour le lendemain, certains candidats ont été oubliés dans la liste des invités, et l’élue est de nouveau…. ABSENTE. Le Maire qui remplace sa colistière au pied levé, n’attache lui non plus pas grande importance à ce concours. Deux phrases de remerciements : « J’y connais rien entre les jardins et les balcons. Bon, y’a rien à dire, je vais remettre les prix ». Les cadeaux. L’apéro. C’est fini pour l’édition 2011.

Pourtant, fleurir un balcon, agrémenter son jardin (et d’ailleurs, le faire souvent pour les autres !), être membre du jury, sans autre contrepartie que de participer à l’embellissement de la ville, quelle que soit sa culture, son âge, son quartier, c’est favoriser le vivre ensemble, dans une ville où nous sommes fiers de vivre et de l’embellir, chacun à notre façon.

Malheureusement, notre municipalité n’est pas un bon exemple : des fleurs souvent tristes et trop rachitiques décorent quelques rares parterres, les espaces verts sont négligés, de rares décorations bizarres comme ces quelques poissons oranges et jaunes amènent trop peu de couleur, de nombreux arbres qui apportaient un peu de verdure dans nos espaces publics bétonnés sont coupés et non remplacés, et d’autres jamais plantés dans les nouveaux parkings. Le béton domine dans une ville minérale, où l’élu ne pense qu’à construire.

Alors chapeau bas à ces Résistants de la beauté et de la nature, à ces Jardiniers qui se battent pour notre cadre de vie. Nous leur souhaitons de continuer, de ne pas baisser les bras, de convaincre leur voisin d’embellir eux aussi notre Vaulx-en-Velin, parce que, nous, vaudais, nous le valons bien.

Les nouvelles du jour : notre lettre ouverte sur l'incendie tarvel a été repris; le préfet a réagi; notre viligance pour l'avenir.

2011-12-13T18:38:00.008+01:00

Nous avons été relayé à trois reprises suite à notre lettre ouverte au préfet :

Sur Lyon capitale, tout d'abord avec le titre suivant : Incendie à Ecopole : le MoDem inquiet. Le lien ICI

Puis, publié dans la foulée sur le journal 20minutes avec le titre "Tarvel, sous le feu des critiques, le lien ICI

Enfin, dans Le Progrès, le 07 décembre : Incendie chez tarvel, le MoDem veut une enquête. Le lien pour les abonnés ICI

Le plus important, c'est que le préfet mène une enquête et qu'il aurait déjà relevé un délit et huit infractions. "Un arrêté de mesure d'urgence a été pris pour fermer le site" titre le Progrès le 13 décembre.

Mais nous resterons vigilants : on ne peut pas autoriser une société à avoir une activité industrielle dans une zone agricole, inondable de surcroit. Il est hors de question de modifier le PLU sur cette zone agricole et inondable !

Incendie dans l'écopole Tarvel biomasse, Béram et compagnie

2011-12-05T17:58:00.001+01:00

Depuis mercredi dernier, le feu brûle dans l'écopôle Tarvel et Compagnies. Le feu est sous contrôle, selon les pompiers, mais le tas de déchets de bois qui a pris feu est tellement gigantesque (on parlerait de 45 000 m3) qu'il leur est impossible d'atteindre le foyer, et donc d'éteindre l'incendie. Cet incendie va encore brûler plusieurs jours.

Outre les mauvaises odeurs qui émanent de ce site depuis plusieurs années, et de façon plus intense ces derniers mois, il faut surtout rappeler que l'ensemble de ce site n'est pas dans une situation très claire d'un point de vue légal.

pour rappel, ce site avait obtenu une autorisation préfectorale en 1997 pour exploiter 22 000T, alors que Décines avait donné un avis défavorable, et Vaulx favorable. L’autorisation a été retirée par décision de justice, suite à l’action de la mairie de Décines le 25 février 2008. La société TARVEL demanda une nouvelle autorisation pour exploiter plus de 50 000T. Il y a eu enquête publique en 2008, mais cette enquête n’a pas été suivie de décisions. La société Tarvel n'a pas d'autorisation. Depuis, de nouvelles sociétés sont apparues sur le site, sur des activités très similaires, dont à priori la société BERAM , propriétaire de ce tas de bois, alors qu'elle n'a qu'une autorisation de moins de 20 000m3.

Vous trouverez ci joint la lettre que nous avons adressé à la préfecture ce jour.

Le recours gracieux envoyé à la mairie contre le projet du mas du taureau.

2011-12-04T19:54:00.001+01:00

Démarrage de l'enquete publique sur le BUE tronçon Nord depuis Lundi : Nous avons été entendu et nous nous félicitons des choix proposés !

2011-12-04T19:50:00.000+01:00

Le 16 Juin 2009, madame GEOFFROY venait nous présenter, lors de la concertation préalable, avec les techniciens du Conseil général un projet de BUE Nord où la solution 2*2 voies serait privilégié. En effet, elle annonçait dans la présentation que « à l’horizon de la mise en service, le trafic prévisionnel à l’heure de pointe du soir serait de 2000véh/heure, soit la limite de capacité d’une chaussée à 2*1 voie. Vraisemblablement, les projections de trafic à long terme conduiront à retenir un principe d’aménagement à 2*2 voies. »

Cette dernière avait rajouté qu’il fallait rester cohérent avec le projet dans sa globalité, qui serait à 2*2 voies au Sud.

Deux ans après, Mme Geoffroy communique dans le Progrès du 07 Août 2011 pour dire que « sur la section entre le pont de la Soie et la route de Décines, on estime que le trafic sera de 17 000 voitures par jour à l’horizon 2015. Dans cette zone, la future voirie intéresse surtout les usagers en transit vers la rocade. « Sur cette portion, une 2x1 voie semble suffire »

Le conseil général a donc changé d’avis, alors que l’enquête publique sur le tronçon sud vient de se terminer, où aucune proposition alternative n’avait été proposée, et émet un avis favorable pour un 2*2 voies, et un trafic annoncé de 31 à 37 000 véhicules/jour. Malgré un courrier de Gérard Collomb à Michel MERCIER le 25 Mai 2009, demandant une homogénéité entre les deux sections du BUE, le Conseil général présente trois solutions, dont celle le long de la Rize à 2*1voie, et deux solutions, préconisant l’utilisation de voies existantes.

Alors qu’est ce qui a fait changer d’avis le Conseil Général ? Certainement pas Mme Geoffroy, qui défend la position de M COLLOMB et des élus PS. La présentation que nous sommes allé faire, M DOUTRELEAU, président du comité de Riverains du BUE et moi-même au groupe centriste a certainement fait pencher la balance en notre faveur.

Nous nous réjouissons des trois possibilités présentées dans l’enquête publique, montrant ainsi que des solutions alternatives peuvent exister, et nous serons attentifs à ce que le projet reste en effet cohérent avec le tronçon Sud. Ainsi, nous suggérons que les voies au Sud (le tronçon prévu entre l'avenue franklin Roosevelt et la rue Salengro) se scindent en deux : par le boulevard F.Roosevelt pour l’accès à la zone industrielle, que l’on peut remettre à 2*2voies, comme il y a quelques années, et 2*1 voies sur le tracé retenu, doublé de voies en mode doux sur le tronçon en devenir.Cette solution permettrait d'être cohérente avec le tronçon Nord, et limiterait la pollution !

Participez à l’enquête publique, ouverte du 28 Novembre 2011 au 31 décembre 2011, en mairie, et venez donner votre avis sur ce projet, qui protège l’espace vert en cours d’aménagement de la Rize !

Agenda 2012-2020 : Gouverner, c’est prévoir. Gouverner, c’est vouloir.

2011-11-30T20:49:00.001+01:00

"J’ai souhaité vous exposer la méthode que nous allons suivre, non pas pour établir un projet pour la France, mais pour confronter ce projet dans lequel nous sommes engagés depuis longtemps, en particulier depuis la publication de 2012 état d’urgence, avec l’expérience et les convictions des Français.

Nous avons adopté pour ce travail le titre "Agenda 2012-2020". Ce titre est une référence au travail qui a été initié par Gerhard Schröder, le chancelier social-démocrate, sous le titre "Agenda 2010".
C'est ainsi que commence le président du mouvement démocrate, Francois Bayrou pour présenter sa méthode et son mode de gouvernance pour les présidentielles.
Lire la suite ICI

Ag du Village, 24 novembre 2011 : pas de vision d'avenir...

2011-11-28T10:57:00.000+01:00

Il y avait une très forte affluence à l'Assemblée de Quartier du Village de ce dernier jeudi de novembre. 200 personnes étaient présentes et se sont multiplement exprimées sur de très nombreux sujets mêlant l'avenir et la vie quotidienne : des soucis de stationnement aux odeurs en passant par le bétonnage du Village, les habitants ont su montrer leur ouverture d'esprit et leur connaissance de leur quartier.

Face à eux, Bernard Genin était venu pour parler de .... la création du Parc du Château et du bricolage mis en place pour les écoles. Voilà le projet de la Ville pour le Village : construire un parc dans le château du Village et quelques places de parking on ne sait où. Certes ce souci municipal récent de préserver le patrimoine est louable, et nous le partageons depuis de nombreuses années. Or, ce château tombe en ruines, et encore la semaine dernière, un feu a failli tout détruire. Qu'est il prévu pour le rénover ? Rien.

Mais ce projet ne peut pas se substituer aux grandes questions que nous posons et auxquelles les habitants sont sensibles: quel avenir pour ce quartier ? Quel projet pour les écoles, pour le commerce (Cachin, par ex), pour les transports, pour les nouvelles voies (V9) et des zones à urbaniser au Village ?

Nous regrettions en 2010 le regroupement de toutes les écoles primaires au même endroit qui allait créer des soucis de stationnements, de pertes de temps, d'embouteillage, et stress pour les familles et les enfants ainsi qu'un déséquilibre du quartier, et avions plutôt suggéré de créer un groupe scolaire à l'Est, là où va se développer l'urbanisme. Nous avions malheureusement raison. Nos craintes se sont avérées justes et tout cela par manque de vision de notre municipalité, Les écoles seront probablement saturées d’ici 3 ans. Qu’ont-ils anticipé ? Une école à l’Est du Village ? Absence de projet et de vision du futur, voilà ce qu'il faut retenir de cette réunion, sauf sur un sujet : l'urbanisation effrénée pour obéir aux ordres du Grand Lyon d'accueillir 10.000 habitants de plus, en oubliant les infrastructures associées et lignes de bus. Et voilà donc le cœur du projet de la municipalité: faire des différents quartiers un seul et unique Centre Ville sur-bétonné pour le grand plaisir des promoteurs immobiliers.

Conseil municipal d'hier soir : nous continuons à faire bouger les lignes !

2011-11-17T17:56:00.002+01:00

Hier soir, le conseil municipal a démarré en fanfare : M Belmokadem a remis sa démission à M le Maire. Nous avions dénoncé, lors de notre communiqué du 28 octobre dernier, le fait que le 4ème adjoint délégué à l'économie n'était en effet pas très présent au conseil municipal; nous avions d'ailleurs demandé sa démission. Le maire a annoncé hier que ce dernier était très pris sur ses activités professionnelles, et préférait démissionner. C'est tout à son honneur qu'il laisse la place à des élus qui auront de la disponibilité pour s'occuper de notre ville, et lui souhaitons tous nos vœux de réussite professionnelle.
Autre information qui concernait les élus: Mme Dessert Charmont a renoncé à sa délégation. Il faudra probablement lire le Progrès dans les jours à venir.Le seul commentaire que nous ferons est que nous regrettons vivement l'absence de réaction du maire.

A été abordé un sujet sur lequel nous avions sollicité nos députés le mois dernier : les Zones Franches Urbaines. Ce sujet a été abordé hier soir dans le but de renouveler le poste de "Chargé de la zone franche".
Les résultats du projet ZFU ont été débattu eux aussi en Conseil Municipal hier soir. Quelques bonnes idées qui auraient méritées d'être portées lors de la discussion de la prorogation du dispositif ZFU à l'Assemblée Nationale. Malheureusement pendant que les débâts avaient lieu à Vaulx, les députés votaient à Paris. Encore la preuve que la gouvernance vaudaise est décalée.
Pour mémoire, les zones franches sont prorogées jusqu'en 2014. En 2014, tout le dispositif sera revu et les périmètres, par la même occasion.
Contrairement à ce que M Yahiaoui commentait hier soir, il faudra embaucher 50% d'employés résidant en ZFU et non 70%. Enfin, le dispositif d'exonération fiscal et social sera lié à la clause d'embauche, limitant ainsi le phénomène boites aux lettres.
Le lien, pour les techniciens : http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2012/a3807-tXI.asp

Nous regrettons que le périmètre n'ait pas été revu, laissant la possibilité, comme le faisait remarquer le premier adjoint hier soir, de créer des emplois (les entreprises de la ZI Est avaient signé, en 1995 une lettre d'engagement de créer 3000 emplois si la ZFU les englobaient). Le gouvernement veut faire des restrictions budgétaires et limiter les entreprises qui ont bénéficié des effets d'aubaine (boites aux lettres), mais c'est au détriment des chômeurs de notre ville, et c'est regrettable.

Dernier point abordé : la déchetterie : le maire va déposer un permis de construire pour officialiser sa déchetterie. Comme l'a dit si justement le PS, est ce que ce projet va dans le sens de la ville? Quelles sont les perspectives d'évolution des besoins à long terme, avec l'accroissement de la population? Remarques très justes, car on n'urbanise pas tout autour d'une déchetterie ! Pourtant, le groupe PS s'est abstenu!

OUI, le mas du Taureau mérite un bel avenir

2011-11-14T16:28:00.000+01:00

La mairie de Vaulx-en-Velin a autorisé en septembre 2011 la construction de 3 bâtiments sur le quartier du Mas du Taureau; c'est la première grande "reconstruction » qui va se réaliser sur ce quartier, 20 ans après les tragiques évènements du début des années 90.

Pourtant, alors que sur ce quartier 30% des habitants sont au chômage, 50% des plus de 15 ans sont sans diplômes, la ville choisit de donner un permis de construire à Alliade pour trois bâtiments de logements sociaux, maintenant ainsi le déséquilibre et l'injustice qui règne dans ce quartier.

Nous avons une autre vision pour notre Ville et pour ses habitants :

- OUI à une ville populaire, mais NON aux ghettos.

- OUI au renouvellement urbain, mais NON par la construction d’immeubles à loyer normaux, oui à l’accueil des classes moyennes, mais NON au maintien de 95% de logements sociaux sur ce quartier.

- OUI à une mixité urbaine avec des activités économiques, des entreprises créant des emplois pour les habitants, mais NON à des murs de boites aux lettres en Zone Franche.

- OUI à des logements modernes qui ne sont pas des pièges énergétiques pour leurs occupants, mais NON au green-washing, aux constructions au rabais, aux toits en plastiques.

- OUI au développement d'une offre alternative de transports en commun, mais NON au places de parking virtuelles.

Notre Ville s'est construite puis reconstruite pendant 40 ans sans écouter ses habitants. Ces derniers réclament des locaux associatifs pour se réunir, un centre social efficace, de l'emploi, des jardins ouvriers ! Un bel avenir au mas du Taureau, c'est possible.

C'est pour cette raison que nous faisons un recours aux premiers bâtiments de logements ALLIADE que la mairie a autorisé en Septembre dernier sur le quartier !

Assemblée d'habitants à la Grappinière, hier soir, 10 Novembre 2011 : une absence remarquée, celle du maire !

2011-11-11T22:53:00.004+01:00

Assemblée d'habitants à la Grappinière hier soir. Une réunion qui commence tardivement, car on attend le maire incessamment sous peu. 19h15, M Touleron décide de commencer la réunion, en attendant que le maire arrive. La présentation se termine, un peu laborieusement (il est vrai qu'il n'est pas facile de remplacer au pied levé un absent), et les questions arrivent, mais toujours pas le maire. Alors les élus nombreux, voire même majoritaires à cette réunion (une petite dizaine d'habitants), essaient de répondre comme ils peuvent. 19h44 : fin de la réunion. Pas de promesses, mais juste des "On va se renseigner" ont calmé les ardeurs. 19h45 : arrivée des élus comme M Zittoun. Trop tard : la réunion est finie...

Mais où donc était le maire?

M le Maire était occupé à préparer les législatives avec notre actuel député au cours d'une soirée d'anniversaire de l'EPI.

Le MoDem de Vaulx en campagne !

2011-11-07T21:20:00.002+01:00

Le dernier conseil municipal, notre point de vue

2011-11-03T11:05:00.000+01:00

Une très faible participation : une vingtaine de présents sur 39 élus … la presse s’en est fait l’écho le 29 octobre (voir article ci-dessous).

Pour ce qui concerne les sujets « débattus » :

· Les modifications budgétaires : une provision pour risque et charges de fonctionnement inscrite sur le budget 2010 a été mobilisée. Une reprise à hauteur de 210.000 euros sur le compte frais de contentieux (6227) est votée. Aucune question des élus, majorité comme opposition ! Résultat des votes : 100% oui. Et hop, 210.000 euros disparaissent de la caisse. Pour quelle raison ? Un procès perdu ? Il s’agirait alors d’un gros procès. Y aurait-il un lien avec le fait que la ville ait misé sur les fonds à forts risques via Dexia ? Possible… Ou autre chose de toujours très couteux !

Il est très surprenant que personne ne réagisse. 210.000 euros disparaissent, et personne ne demande d’explication. Nous allons de notre coté investiguer.

· Barges Cachin : les élus votent la rétrocession d’un bout de terrain sur Barges Cachin pour réaliser une nouvelle rue en prolongement de la rue de l’ex maternelle Cachin vers l’avenue De Gaulle. Mais quid des logements prévus sur ce quartier ? Qui de la disparition du seul espace vert du coin ? Quid de l’école qui a déménagé, laissant ce quartier sans vie ?

Et pourtant, les habitants se sont élevés contre ce projet il y a 2 ans. Mais personne ne prend leur défense. Le projet revient par la petite porte.

· 3 nouveaux noms de rues sur le quartier de la Grappinière : Sebacco, Artik et Beit Sahour. Cela parle-t-il aux Vaudais ? Chacun se fera son opinion.

· Chantier de nettoyage : les entreprises ne rendant pas les chantiers propres le choix est fait de passer un marché avec une entreprise privée pour nettoyer les chantiers. Les élus de Lutte Ouvrière font une remarque: c’est de la responsabilité des entreprises de rendre un chantier propre. Cela semble en effet judicieux et serait plus économique.

· La Ville d’Artik reçoit 4000 € de subventions pour acheter du matériel informatique et payer 2 enseignants. Question de priorité pour nos élus : dans certaines écoles primaires, nos enfants n’ont que de vieux PC qui ne tournent même pas sous Windows 98. Chacun jugera. Mais on marche quand même un peu sur la tête !

· Antennes-relais : les élus votent une charte assez restrictive pour l’implantation des futures installations d’antennes sur la Ville. Et pourtant M. le Maire nous explique qu’il n’a pas le pouvoir de refuser une autorisation. En attendant, Free a déposé 4 demandes d’antennes ; une seule reste autorisée. Les élus demandent à connaître l’emplacement des antennes-relais. Free n’a pas respecté la loi en ne présentant pas son projet aux habitants, ni en l’affichant ; cela, c’est la loi !

· ZFU : le chargé de mission ZFU quitte son poste. Il faut le remplacer. Tous les élus s’exprimant, demandent un constat des ZFU, du découpage précis des zones, du résultat de ce processus destiné à créer de l’emploi, etc… Mais personne ne parle de la nouvelle loi qui est en cours de discussion (voir notre article la semaine dernière). Personne ne semble s’être vraiment renseigné.

Prochain conseil municipal le 16 novembre prochain ! Venez nombreux : c’est toujours très très instructif !

Des élus fantômes au conseil municipal !

2011-11-03T10:12:00.001+01:00

A l’occasion du conseil municipal de rentrée de ce mercredi 19 octobre, nos élus ont renoué avec leur coutume favorite : l’absentéisme.

Sur 39 membres du conseil municipal, seulement une vingtaine d’élus avaient daigné se déplacer. Il y avait presque plus de monde dans le public qu’autour de la table : un comble dans notre Ville réputé pour son absentéisme autant dans les urnes que dans les manifestations publiques.

Et pourtant les élus sont volontaires et rémunérés.

Le cas de conseillers municipaux sans délégation n’est pas le pire. Ils sont d’ailleurs souvent plus présents que les élus en responsabilité et gagnent très peu (quelques dizaines d’euros mensuellement).

La situation de certains conseillers municipaux délégués touchant une simple indemnité de 1700 euros annuel brut et qui ont complètement disparu depuis deux ans est plus inquiétant ; ont-ils quittés Vaulx-en-Velin ? En tous cas ils méritent un carton jaune.

Le plus inadmissible ce sont les adjoints à forte responsabilité et qui ne participent que de temps en temps à la réunion solennelle des élus. Certes le développement économique dans la ville la plus pauvre de l’agglomération ne mérite pas un adjoint assidu. Certes le logement et la vie quotidienne n’ont pas besoin de quelqu’un d’impliqué tant la Ville est propre, le stationnement est idéal, et le logement parfait du Nord au Sud de la Ville. Et ne parlons pas de la délégation aux finances…. Plusieurs cartons rouges sont donc à distribuer à ceux qui ne font pas honneur à leurs électeurs et qui pourtant touchent leurs 22.000 euros annuels en étant présents qu’épisodiquement.

Le Modem de Vaulx-en-Velin dénonce l’absentéisme des élus de la majorité. Le Modem demande aux élus qui ne font pas honneur à leur mission de se retirer et de laisser la place à leurs colistiers malheureux. Au-delà, le Modem vaudais souhaite que M. le Maire prenne les décisions qui s’imposent face à cette déliquescence de la représentativité du peuple sur Vaulx-en-Velin.

Ci joint l'article paru dans le Progrès du 29 Octobre dernier avec quelques repères relevés :

Les Zones Franches Urbaines en discussion : il est temps de modifier les règles

2011-10-27T23:15:00.002+02:00

Lancé en 1997, le dispositif « Zones Franches Urbaines » (ZFU) arrive à échéance le 31 décembre 2011.

La loi de finance 2012 propose de proroger l’existence de ces zones jusqu’à fin 2014, en renforçant leur clause d'embauche et en étendant leur application au volet fiscal, avec pour objectif « l’amélioration de l'emploi dans ces quartiers ». A compter de 2012, pour bénéficier des exonérations sociales et de certaines exonérations fiscales (impôt sur les bénéfices), les entreprises devront employer au moins 50% de salariés résidant en ZFU ou en ZUS. Cette question va faire l’objet d’un débat parlementaire dans les jours à venir.

Quel est l’état des lieux des Zones Franches ? Toutes les analyses montrent que leurs résultats sont plus que contrastés :

· L’impact qu’elles ont eu sur l’emploi est faible ; dans le Rhône, les 4 ZFU gardent un fort taux de chômage parmi la population (31% de hausse en deux ans, dont 22% sur la première année de crise).

· Elles sont sources de nombreuses créations d’établissements, mais induisent un effet d’aubaine pour celles qui s’installent,

· Elles sont créatrices d’une vraie concurrence déloyale pour celles restées en dehors du périmètre.

Pourtant, le fait d’amener des entreprises tertiaires pour la plupart dans des zones urbaines denses semble une bonne idée. A ceci près qu’il fallait créer des locaux, les associer à des formations adéquates aux métiers du tertiaire, les suivre et les contrôler.

Sur Vaulx-en-Velin, ce système a été une réussite lorsque la municipalité a crée son nouveau centre ville, créant des bâtiments de logements, un bâtiment dédié au tertiaire, et des commerces en rez-de-chaussée. Par contre, au Mas du Taureau, aux Barges, à la Thibaude, à la Grappinière (soit sur près de 90% de la zone concernée), aucune création d’activité ; seul le marché de la boite aux lettres s’est envolé ! Quid des zones industrielles attenantes, qui tombent en décrépitude et sont en voie de désertification ? Quid des habitants des quartiers alentours, qui ont vu les commerces, médecins, laboratoires d’analyses, fuir leurs quartiers pour s’installer dans ces eldorados administratifs et fiscaux ? Quid des chômeurs, et plus particulièrement des jeunes privés d’emploi et pour lesquels le dispositif n’a eu quasiment aucun effet ?

Le Modem vaudais est favorable à ce que l’état renforce les conditions d’embauche et les lie au volet fiscal. Pour que les ZFU soient créatrices d’emplois, nous demandons aux députés, lors des débats parlementaires relatifs aux ZFU, que les périmètres soient étendus aux Zones d’Activités attenantes, de façon à véritablement créer de l’activité et de l’emploi.

Les collégiens fuient la ville !

2011-10-24T22:02:00.004+02:00

Le 8 septembre dernier Le Progrès titrait : "30 à 40% des collégiens vaudais hors la ville."

Ce sujet que nous avions voulu mettre en avant lors de la campagne cantonale de mars dernier, ne semblait être important pour aucune autre 
candidat!
Il semble pourtant que cette particularité vaudaise (2 fois le taux moyen du Rhône) ne soit pas tombée dans l'oreille d'un journaliste sourd!
Voir partir le 1/3 de ses collégiens devrait être un crêve coeur pour des élus responsables. Impossible quand on les écoute: nous sommes dans 
le déni.
De toutes façons les élus ne risquent pas de s'occuper du problème. Bon nombre d'entre eux ont choisi d'exfiltrer enfants ou petits enfants en 
privé. Moins compliqué.Mais tout le monde n'a pas les moyens!

"Faites donc et observez tout ce qu'ils vous disent; mais n'agissez pas selon leurs oeuvres. Car ils disent, et ne font pas." - Mathieu 23:3 
autrement dit "Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais".